В игре все второстепенные персонажи обозначены пунктирными линиями - это нормально, ведь главными героями является тандем Джоэла и Элли. В игре Билл жил жизнью затворника, он неприятный и грубый, и у него был партер, который от него сбежал, потому что устал - нет начала у этой истории и нет конца (да и середина пустовата), но даже из нее понятно почти все нужное, что можно подчерпнуть в истории попивания вина в маленькой Александрии, растянутой на целую серию. В игре было объективно лучше - более остросюжетно и только в конце становится понятно, что случилось с партнером Билла и что Билл гей без лишнего популистического мелодраматизма, чем данный эпизод и заслужил столь низкую любовь и рейтинг.
Сериал превратил весь этот эпизод в очередную серию ходячих мертвецов. В оригинале Билл - настоящий социопат и неприятный человек, от него даже его «партнер» сбежал ценой своей жизни, потому что терпеть его больше не мог. В этом намного больше драматургии, чем в 3ей серии, где если убрать дракманновскую кринжатину, то она вообще больше смахивает на процесс отмывания денег, чем на высококачественную дорогую поделку от HBO.
Полно фильмов, варвар не первый - «хижина в лесу», к примеру.
Всегда интересно, почему многие так любят в пример приводить пенсионера у мусорки, как будто это отличительная черта России, а в других странах (вполне развитых, вроде Германии, Испании, Франции и т.д.) такого нет (на самом деле есть, но в спорах об этом не принято упоминать)?
Ты, наверное, путаешь субъективную оценку с пониманием иронии - если тебе не нравится фильм, то это ок, так как это не бумажка в 100$. Если ты ожидал увидеть очередное «заклятие» и посмотрел фильм с каменным лицом, то это проблемы не кино.
Так фильм сам по себе с ироничным подходом. Если кто-то видит в «варваре» что-то на серьезном, то «этим кто-то» стоит пересмотреть свои жизненные ориентиры
Да и не страшно, одно из разочарований года
Чтобы камерофон снимал хорошо, тоже некоторые усилия придётся приложить :) К примеру поставить на тот же Xiaomi приложение GCAM и настроить его. Прям из коробки телефону в большинстве своём снимают тоже не ахти (про портретные режимы вообще можно не вспоминать пока).
Только в тех случаях, когда фотограф не умеет пользоваться камерой и не маловажно какой :)
Ты, видимо, путаешь эпсон с никоном:)
Можно посмотреть для общего развития, но и ничего не потеряешь, если не посмотришь.
Можно, но не вижу ни одной причины не поиграть в якудзу 0, оба kiwami и song of life.
Кстати да, дисторсию/виньетку/хроматику же надо корректировать на объективе без контактной группе)
Все через это проходят, сам тоже одно время коллекционировал, но по факту если ты не гонишься за «крученным» боке, то побольшей части это пустая трата времени (+много китайцев сейчас на рынке, где есть очень приличные рукофокусные стекла типо ttartisan, но нужно искать модели правильные).
Тогда у тебя не ширик, у тебя стандартный объектив 40мм в пересчёте. Не покупай всякий мусор (гелиос в той же категории), продай олимпус и купи родной xc 35/2 (стоит 13-15тр на вторичке) или сигму 33/1.4 (чуть дороже 20 новая, если чуть чуть поднапрячься с поиском), либо если хочешь по шире - xf 23/2 или вилтрокс 23/1.4 (новые стоят по 16тр). Захочешь «мануалить» включишь ручной фокус и покрутишь, а так картинка лучше, светосила выше, в большинстве случаев так и меньше и легче твоего стекла с костылем. Одни плюсы.
По поводу джепега - изучи настройки, банальные свет и тени в -1 уже покажут больше динамического диапазона, можешь поэкспериментировать с рецептами fujixweekly, многом заходит.
Да и на полный кадр не трать время, потому что на данном этапе ты ещё кроп не до конца распробовал)
Если вы снимаете камджепег - советую изучить его настройки, результат ещё будет лучше. Ну и потратиться на хорошее стекло (хотя кроме того, что у вас объектив Olympus больше ничего неизвестно)
Результат снимков третьего хтранса минимально будет отличаться от хтранс4. У меня есть камера на хтранс4 и хтранс2, даже хтранс в большинстве случаев на голову лучше смартфонов) вопрос про камерный джепег был не случайным, так как на некоторых снимках просматривается недостаточный ДД, если это сырец - почему не используют потенциал матрицы, если камджпег, то его нужно поднастроить :)
Я всю статью не читал, только начало и конец, но пару мыслей/вопросов:
- вы сравниваете камерные джепеги? Обработанные RAW файлы?
- вы понимаете, что ваш условный «ширик» (фокусное я так и не понял какое, ибо если этот 28мм, то на кропе это не ширик, а 40мм эфр) заменить на современный аналог, то результат по детализации будет лучше.
- нигде не указаны никакие данные снимков, а для корректного сравнения было бы неплохо их указать.
В след за «лукавым» надо идти смотреть «ночь в раю» и «трудный день» :)
Я думаю, если ты уже дошёл до жёсткого зимнего блюза, то скорее всего ты уже пересмотрел все хорошие корейские криминальные драмы (к примеру фильмы Пак Хун-джона или Ким Джи-уна)
На пс4 можно не покупать игры🙄?
Да, есть немного. 13 убийц пободрее будет.
Вроде же есть ремейк этого фильма?
Sony A7C весит меньше 500г
Подожду скидок тогда)
Я начинал с Zero, потом играл в kiwami и kiwami 2, потом 6. 3,4,5 к сожалению не играл.
0 и 6 в плане сюжета очень часто хорошие. В плане геймплея 6 и kiwami 2 - самые играбельные. 0 и 1 с очень дурацким гемплеем (zero переехала с пс3, а kiwami сделали на движке zero, насколько я понял).
К якудза можно очень долго придираться к разным недостаткам, но у серии харизмы выше крыши - этим меня она и покорила.
3,4,5 стоят прохождения?
«Монстро» снимал Мэтт Ривз, Джей Джей был продюсером.
Я подпишусь под идиомой «геи на экранах просто для галочки». Никогда не понимал какая разница герой фильма гей или нет, пока этот тезис не работает по принципу чеховского ружья (сразу вспоминаю любовную линию из «террора» от которого я словил дикий фейспалм). В «хищнике» же не объясняется насколько была сильна связь между героями Шварца и Карла Уэзерса. А знаете почему? Всем все равно - это никак не влияет на происходящее. Это, конечно, шутка, но она для референса.
Единственный фильм в котором повестка играет хоть какую-то важную роль и от этого кино даже скорее выигрывает - это «шпион, выйди вон». На правах имхо, естественно.
Самый яркий пример еще и со спойлером - «Аутопсия Джейн До» или по нашему «демон внутри»