Хочу навернуть чего-то такого, понимаю что меня ожидает. Стоит того или лучше не лезть?

Побегать в анземе пару часиков, пострелять. Выглядит визуально круто, понимаю что там нет по сути ничего, но все же. Ну и масс эффект, эстетика космоса привлекает. Калфилд чет впадлу
Побегать в анземе пару часиков, пострелять. Выглядит визуально круто, понимаю что там нет по сути ничего, но все же. Ну и масс эффект, эстетика космоса привлекает. Калфилд чет впадлу
22
57 комментариев

Да хватит уже гнать спустя столько лет на Андромеду. Все претензии к ней были в своё время из за дебильной анимации лица у ГГ и подобных моментов. Проходил ее года два назад и норм всё. Кринж правда присутствует в некоторых местах, но проходил уже из идеи дабы узнать, что к чему и зачем. Сюжет там более менее нормальный. Единственное система терраформирования реализована очень слабо, я про хранилища которые мы находим и запускаем на каждой планете. Ожидаешь например что на ледяной планете, будут таять льды и подобное, а в итоге нифига. Пустыня остаётся пустыней, лёд льдом и т.д. хотя если бы они доработали идею и планета преображалась бы по мере прилётов на неё, а не просто открывала бы новые сектора для пылесоса карты, было бы очень круто.

3
2
Ответить

Ну поиграй, Андромеда в целом-то норм. Некоторые напы вполне себе ничего даже. Правда от ГЗ многого не ожидай, да и то, что отменили ДЛЦ сильно так ударило по игре, а жаль.

4
Ответить

Она сейчас по скидке, думаю взять да побегать

1
Ответить

Любопытно, что спустя столько лет Андромеда вдруг стала норм игрой.
Глядишь, лет через 10 нас ждут видосы из серии «Вы не поняли Конкорд».

2
1
Ответить

Нет, по-прежнему говно с полностью идиотским сюжетом и окружением

2
1
Ответить

Надо попробовать, мб и правда, по сравнению с сегодняшними релизами вполне хорошая игра окажется😁

1
Ответить

Да и на релизе норм игрой была.

1
Ответить