стандартный стол имеет глубину 70см, это почти в 2 раза меньше
У меня сейчас монитор 32 дюйма и расстояние где-то 1.7Чел, у тебя дальнозоркость. Если ты с такого расстояния работаешь, а не фильмы смотришь — сходи к окулисту.
1.7м это блять целого человека положить между тобой и монитором, чё за бред
не поверишь, в 55" телек перед лицом и десяток окон на нём ты тоже "одновременно" не смотришь
Ну у них неадекватные цены для физиков конечно, это больше на b2b ориентировано
Бред сивой кобылы
55 дюймов, сидит в метре
Как, впрочем, и автор, как оказалось
Сам себе цифры придумал, сам над собой орёт ¯\_(ツ)_/¯
справедливый комментарий!
впрочем, я до автора и не доёбывался в ветке на десятки комментов с абсурдными тейками ;)
На фото глубина 70см, мне тоже казалось мало, новый стол купил 2м*1м.
В итоге моник стоит по центру стола, ничего по факту не изменилось — но за ним образовалось пол-метра пустоты))
да стол вообще временный икеевский, чувакам просто оч хотелось до чего-то доебаться)
ща поменяли уже конечно на обычный с подъёмником: правда, это всё та же прямоугольная плоскость без выебонов)
Это если он один)
Если мониторов 2 и больше (или ультравайды там всякие), это не реально.
Вертеть головой — нормально, нет в этом ничего страшного)
ну он увидит, что тут как-то по-другому
не однозначно лучше, а просто другое
а за счёт затемнения (погугли у какого % HDR моники) скорее даже скажет "хуже"
такое
Ниша
Чел, если это в СТАТИКЕ, при сравнении БОК О БОК нужно ОБЪЯСНЯТЬ — это всего лишь значит, что в динамике без сравнения и объяснений Васян НИКОГДА этого не заметит и не оценит.
Эта хуйня называется "кривые литовские полы". Чё ещё высрешь?
От создателей аэрона, embody. Сейчас уже подешевле стоит)
Так и кроме наклонной столешницы чем эти столы отличаются? Просто плоскость
Разве что регулировка высоты — это удобно, да, сейчас за таким и сидит
Это кресло за 2к евро, угу, там всё в порядке с эргономикой)
Это просто одно фото, оно нерепрезентативно) По-разному сидит
Наклонная столешница на фоно вызывает у меня вопросики: одна только убегающая мышь может задамажить в здоровье сильнее любого туннельного синдрома.
Он, кстати, не от посадки, а от положения кистей, и спасают от него только мыши, рассчитанные на супинацию кисти.
И у кого тут близорукость?
Там около метра от глаз до плоскости моника, но ты дальше хуйню пиши
55" 4k — это _буквально_ четыре 27" FHD моника сеткой без разделителей.
У людей с мульти-мониторным сетапом тоже близорукость будет?
Ты словами через рот не способен объяснить свой наброс?
Или ты считаешь, стол должен как-то так выглядеть?
И руки положить, и обзор обхватывает — что бы это ни значило
Она самостоятельная девочка и как-нибудь справится без меня, и уж тем более без тебя.
Что значит "обзор не обхватывает"? Что у тебя там плоскость столешницы обхватывать должна?
Как стол может влиять на то, "положить ли на него руки" или нет?
Ну и какая это диагональ? 50"? Или меньше даже.
У меня у жены рабочий монитор больше и ближе
скинь это комментатору выше, который с очень серьёзным ебалом советует автору мыть попу перед сном и не брать конфеты у дядь на улице
договоры
Нидерландская студия Artificial CoreУкраинская
Проект в разработке минимум 7 лет.
Тогда ещё выглядел интересно, сейчас уже - meh
май реакшн экзэктли
Эти господа секут за геймдизайн поглубже большинства коллег, с которыми мне доводилось работать — хоть и в очень разном формате.
https://www.youtube.com/@Zulinsvlog
https://www.youtube.com/@TheDRZJ
https://www.youtube.com/@Kelin2025
Ну раньше не было вариантов.
На FHD объективно пиксели видно же — да и на 8k тоже, если приглядываться как ебанько.
На 16k уже точно никто никогда никаких пикселей не разглядит — а вычислительные мощности в потолок явно не упрутся.
Так что в какой-то момент будет у человечества 16k@240Ghz риалтайм рендер с пасстрейсингом.
Но не на нашем веку :')
Пиратство — это не зло, пиратство — это кринж для детей и нищеёбов :)