Gort
NWN 2 крутая игра.
Золотой Фонд RPG наравне с Ведьмаком 1-2, Dragon Age Origins, Fallout 3, Scyrim.
И графон уже норм, и геймплей годный, и контента много.
Таких игр к сожалению сейчас не делают.
Хотя казалось бы, просто возьмите и СКОПИРУЙТЕ одну из RPG Золотого Фонда - и получится Годнота!
Но фигушки, будут клепать говношщутеры, говнохороры, говно-2D и говно-RPG Maker, всякую неиграбельную херню - зато орЫгЫнальную!
99% всех выходящих релизов просто неиграбельны.
Релизят в год сотни если не тысячи новых релизов, но играбельного среди них раз в 10 меньше, чем в Золотой Век геймдева (2004-2012), рилли 1%.
Да, ахуй игра.
Золотой Фонд RPG
Лучше чем в Патфайндере:
1)графонистее и кинематогарфичнее, с полноценным 3D и возможностью посмотреть на игровой мир изнутри, приблизить модельки персонажей, лицезреть кат-сцены
(закос под 2D с морально-устаревшей графикой портит игры)
2)не так душно
Не успели доделать вроде романс Нишке из-за короткого срока на разработку. И мног оконтента вырезали.
И все-равно того что осталось - одна из лучших RPG, и лучше всех игр что выходили после Божественного Ведьмака 3
Шутка в том, что Хрущев додумался её сажать на северах - где она померзла.
Кукуруза южное растение.
<<<На Unreal engine 5 делать хоррор хочу>>>
Хороры нафиг никому не нужны.
Unreal engine даёт избыточно крутую графику, что конечно лучше чем неиграбельное 8Bit или 2D, но зря прожирает человекочасы разработки а можно картину и скромнее.
Лучше бы взялся копировать какую-то RPG Золотого века:
NWN2, Ведьмак 1, Dragon Age Origins, Star Wars KotOR, SpellForce 1, Mass Effect 1, Fallout New Vegas, Fallout 2 но в 3D.
Их делали силами небольших команд и за небольшой бюджет, а выходило очень годно. Намного улчше всего того шлака что выпускают сейчас, зато блджад "орЫгЫнального".
Вообще, немного удивительно что при реальных средних ЗП 40,000-50,000, у них самая продаваемая видеокарта за 90,000
(которая на Озон стоит 60,000-65,000).
Ну, с такими продажами куртка может и дальше цену повышать - раз все-равно берут =(
Не другие виды, а только котейки
Чушь.
Все художники учились рисовать на картинах ДРУГИХ ХУДОЖНИКОВ, точно также как учится ИИ.
Запрещалкины нейросетей с таким же успехом могут запрещать и всех остальных художников, ведь они тоже на чьих-то работах учились.
если нейросеточки рисуют точно то же, но эффективнее и ДЕШЕВЛЕ - не вижу в этом никакой проблемы.
Дешево значит с Душой!
<<<Если ИИ делает не хуже и бесплатно/сильно дешевле, то не вижу в этом проблемы.>>>
+100500,
а то хорошо устроились ITшники и художники - на низкоэффективном ручном ДОРОГОМ труде.
Неа, до Яндекса когда было несколько агрегаторов - такси стоило ДЕШЕВЛЕ.
С приходом яндекса, и когда он повыкупал конкурентов такси ПОДОРОЖАЛО.
Ещё один довод в пользу покупать телефон за 8000-10,000р с Озона, не говоря уже о том что он выполняет все те же функции что дорогой телефон и служит столько же лет - только НЕ дорогой.
А еще лучше если не сильно спешишь, вызывать Максим.
Подождать конечно полчаса, а то и час,
зато на 100р-200р ДЕШЕВЛЕ дорогого яндекса
Это всё да,
но если не повышать цену - то Максим на 100р - 200р дешевле яндекса выходит!
Только подождать надо полчаса-час, а могут и за 2-3 часа никто не приехать, но я если не сильно спешу а маршруточки/пешком не вариант - то вызываю именно Максим.
Ибо Дешевле = значит качественнее!
Дешевле = значит с Душой!
<<<Такси всегда было прибыльным занятием>>>
Кстати да, таксисты раньше вообще жирно жили в-сравнении с продавцами, бюджетниками (не начальниками), и 80% наемных работников.
С приходом Яндекса им слегка поплохело, с его большой комиссией, потом с ростом цен на авто еще поплохело.
Но все еще таксисты живут богаче и жирнее что продавцов, что 80% наемных работников, просто похуже чем они же жили ранее.
Дешевое такси = ХОРОШО,
Дорогое такси = ПЛОХО.
1)Всегда заказываю ТОЛЬКО эконом.
Потому что дешево значит Качественно, дешево значит с Душой!
2)А если не сильно тороплюсь, то вызываю не дорогой яндекс - а Максим который подешевле. Подождешь полчаса-часик машину, зато на 100-200р дешевле!
3)И если можно дойти ногами или на маршруточке - то ногами или на маршруточке. потому что ДЕШЕВЛЕ. А чем дешевле тем душевнее!
Ну там есть намек на романс (признание от тян в любви) с трехглазой жрицей
Так если лучше за год ничего не было?
Играбельного итак 1% от релизов в год (в 2010х было 10%),
ни Ведьмак 4 ни TES 6 в этом году не выходят, увы.
Поставь на Изи, и понабивай несколько уровней, почти всё будет легко проходиться. (все кроме финального боя, и 3его святилища Дракона которое на южном острове)
Так продажные отзывы у журналистов, они везде такие.
А я про UserScore говорю,
и кстти разница между продажной оценкой игрожура и UserScore у какого-нибудь дерьмеца от крупного издателя - всегда ржака.
Хороший контраст.
Инвалидность это очень грустно и трагично, что кто-то из людей утратил конечность, и вынужден мучаться оставшуюся жизнь т.к. регенерацию еще не изобрели (да и в США она бы стоила столько, что будет пок арману только милиардерам).
А поехавшие кукухой ЛБГТ-комми-активисты делают из инвалидности какой-то фетиш.
Непонимание. Осуждение.
Ну во-первых, Bioware когда-то была топ-фирмой делавшей RPG, и наблюдать их деградацию неприятно. Поэтому хейт вполне Справедлив.
Во-вторых, явной ЛБГТ-шизы, персонажей с железякой вместо ноги, и такого новодела как афро-эльфы в сабже таки нет.
И общий тон повествования не такой клоунско-несерьезный, да 30% игры сопли, но хотя бы не клоунада.
Да, последний месяц душноват.
Ещё и не дают раньше окончания календаря пойти бить Луи
(хотя несколько дней лишних если все правильно сделал до этого, да и не было у меня желания со всеми добивать дружбу до 8-ки)
поиграй в Dragon Age II =))
Всё-таки значит нужен метагейм (чтобы варить, нужно для варева у нужных продавцов все купить), но поскольку вплоть до финального босса без зелий манны прекрасно обходишься, то не занимался этим вопросом.
Да. не зря UserScore на MetaCritic 9,1
Ещё могу рекомендовать
Warhammer 40,000 Rogue Trader и King Arthur: Knights Tale,
если нравятся RPG, и в эти 2 еще не играл.
и старенькую Genesis Rising: Покорители Вселенной.
Так не подгоняю, совпадает.
Хорошая игра - смотришь и UserScore хороший.
Какой-нибудь "Fallout"4 или Андроvедушка - смотришь и оценки СПРАВЕДЛИВЫЕ.
журналисты дерьмецу от крупной фирмы по оценке не бьют никогда.
Ну с поправкой, понятное дело что у игр от Obsidian например UserScore будет завышенный, за былые заслуги (которые кончились в 2010м с выходом New Vegas)
Но если UserScore на 90% совпадает с моим мнением об играх вот уже лет 15 ? Адекватная оценка.
Но если совпадает в 90% случаев???
А если бы негативные отзывы не удалялись,
то еще лучше бы было.
RUSик так и не появился,
а жаль - был бы РУСик можно бы было сыграть