Поскольку сам Construct написан на JavaScript, это вполне логичный выбор. Браузер предоставляет язык, облегчая интеграцию, обеспечивая постоянную актуальность новейших функций и избавляя нас от необходимости поддерживать сам язык, чтобы мы могли посвятить своё время другим частям продукта. Однако у Javascript есть много замечательных качеств, которые делают его хорошим выбором.
дщерь это хто? )
Комментарий недоступен
Внезапно, но гугл отвечает легко на этот вопрос (что вам помешало выделить слово в браузере и поискать по нему — вопрос отдельный) — https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%B4%D1%89%D0%B5%D1%80%D1%8C
Вау! Это просто супер, на самом деле. У меня дщерь 11ти лет и два года, раз в неделю, по два часа изучает Construct 2. Так вот - она уже сделала сайд-скроллер на три уровня с разными концовками. Выглядит своеобразно, но плин - это тупо готовая игра. А с JS - это и будущее и просто супер)
Интересный факт, что подобная фича есть и в C2, если поставить плагин от российского разработчика Валерия Попова. Плагин был довольно популярный, так что можно сказать, что разработчики Констракта вдохновились этим и просто запилили свою его версию для C3. Еще ходят слухи, что дальше C3 будет не только по подписке (как происходит сейчас), но и модули различные будут продаваться за деньги (к примеру, хочешь экспортировать в html5 - плати отдельно), как в том же GMS. В C2 они шли в комплекте с движком. Такие дела)
Идет нахер C3 с его моделью подписки, C2 for the win!
Комментарий недоступен