Знатоки, подскажите. Никак не доходят руки купить и постоянно натыкаюсь на крики про соло-мод, мол "ряяя когда". Объясните коротко концепцию - если у меня нет друзей, которые играют в неё, но поиграть хочется, стоит ли покупать? Вот этот пункт интересует:
Возможность создавать команды из 3-х рандомных игроков
Сессию теперь там можно создать на манер Ареха, или что?
Это указывает на то, что алан вейк слизан с сайлент хилла.
Нет, не указывает. Ты просто фанбой, который дальше своего носа не видит и притягивает за уши какую-то надуманную хуету. Или у тебя теперь все произведения, где кто-то приезжает в маленький город и там есть бабушки - это плагиат с СХ?
Ты хоть понимаешь, что сравнивать таким образом что-либо - это просто верх идиотизма и фанатичности?
И там и там есть девушка-коп, однако если ты заглянешь немного глубже (будет сложно, но ты попробуй), то внезапно поймешь, что в разных сюжетах они играют абсолютно разную роль. Так в этом мире всё и работает, мой дорогой шизик. А теперь конкретнее.
Завязка - писатель приезжает в провинциальный город отдохнуть вместе с родственником, попадает в аварию, отправляется на поиски пропавшего родственника и сталкивается с монстрами.
Да, приезжает, да попадает. Только не с родственником, а с женой. И приезжает туда, потому что писательский кризис. И в аварию попадает уже после случившегося пиздеца, при загадочных обстоятельствах. У Кинга такое есть? Нет. Однако, писательство, кризис, странности и глубинка - есть, оттуда и взято.
Где это в СХ? Там, где отец-вдовец едет в странный город с дочерью, попадает в аварию и теряет дочь? Да, охуенно слизано, ставлю лайк.
Думаю, не стоит тебе начинать рассказывать о том, что в Уэйке и монстров-то никаких не было - были люди подверженные "сущности", которая в озере обитает. Тогда как в СХ монстры - это символизм, хорошо встроенный в сюжет.
Завязка оказывается кошмарным сном.
Где? В Уэйке? В СХ? Ты действительно больной что ли какой? Или не знаешь, что значит "завязка"?
Город воплощает фантазии в реальность.
Не было такого в Уэйке, там было озеро, которое превращало в реальность написанную рукопись. Город вообще не при чём, никакой связи с СХ.
Внезапно наступающая ночь, с которой приходят монстры.
Никакой связи - в СХ монстры появляются не с приходом ночи, а с погружением города в мир Алессовского пиздеца. В Уэйке же конкретно всё завязано на смене времени суток.
Персонаж - девушка-коп.
Тут даже я бессилен, тебе надо бы к специалисту обращаться, с проведением таких параллелей.
Персонаж - зловещая бабуся-фанатичка.
Не было этого в Уэйке, максимум притянутости за уши.
Персонаж - хитрожопый доктор.
Наверное, твоё единственное попадание, и то очень близко к молоку, потому что в Уэйке доктор из города съёбывать не хотел.
Естественно, ты сейчас начнёшь извиваться и пукать о том, что эти детали ничего не значат, только вот значат - из них строятся истории и сюжет, а они у двух этих игр вообще не похожи.
Пиздец, ладно бы ты начал рассказывать про параллели с Твин Пиксом или ещё чем-то, но СХ? Серьёзно?
То есть ты не знаешь, что в СХ2 Джеймс встречает копию жены и топится в озере в одной из концовок? Получается, ты не играл в СХ2. Неудивительно, что ты сейчас так фанбойствуешь с пеной у рта.
Знаю, только каким хуем это относится к разговору или к "слизанному" сюжету, стрелочник ты наш? В Уэйке никто не топится, кроме Зейна, может быть, но там это сделано во благо, а не потому что ебанулся.
Фанбой пытается уличить других в фанбойстве, спешите видеть.
Назовите произведение Кинга, в котором есть одновременно
Кто тебе сказал, что основывались на одном, конкретном произведении, мань? Зачем тогда твои кукареки про СХ, который "ПАПРАВДЕ был вдохновлён", если ты сам говоришь, что у Кинга такого произведения нет? Тебе бы таблеточки выпить. И научиться причинно-следственные связи выстраивать.
Ну а история Зейна в свою очередь очевидно слизана с Сайлент Хилла 2: вдовец потерял жену, встретил в воплощающем фантазии городе копию жены, в финале утопился в озере.
Ни один из пунктов, кроме первого абсолютно не похож на приплетённый тобой плот СХ2, ты либо видишь то, что хочешь видеть, либо просто не сумел доиграть, корчась в конвульсиях, потому что, видите ли, "слизали".
Зейн - писатель, дайвер, блядь, нашедший тёмную сущность и ей же обманутый в итоге. Сандерленд - ебанувшийся убийца, который не смог себе признаться в том, что сделал. Ебать параллели.
Или это троллинг тупостью пошёл, признавайся?
Кусок про "воскрешение" жены писательством в лачуге на островке посреди озера один-в-один повторяет секретную концовку SH2, в которой Джеймс прибывает с трупом Мэри на островок в центре Толуки, чтобы "воскресить" её ритуалом.
Ну вот, опять - ты хоть понимаешь смысл выражения "один-в-один"? Или тебе кругом кажутся сюжеты "один-в-один" с единственным тобой увиденным? Снова мимо.
И если СХ набрал массу типичных кинговских элементов, но скомпоновал их в нечто своё
Ну, слава богу хоть один-в-один не скомпоновал, да?
О, кстати, смотри сейчас только не охуей - СХ2 был Кингом вдохновлён только отчасти. Причём настолько отчасти, что приёмов Кинговских там практически нет совсем. Начиная от сюжета, заканчивая отдельными фишками - Кинговского кот наплакал. В отличие от Алана Уэйка, который как раз и является "калькой" Кинговского языка повествования и излюбленных его сюжетов с сущностями, городками в глуши и писателях.
Господи, да кто куда тебе там тычет-то, ты маленький ребёнок что ли? Разве в первых частях MW не было абсолютно того же? Вот без передёргиваний, странных сравнений аля "ну тама сюжет был жеж сюжет был, интересна" и всей этой детсадовской обидки - тебя расстраивало и обижало, то что, русская армия штурмовала Вашингтон, ебаша там по гражданским секторам? Ублюдки на войне, чё. Нет? Когда расстреливали аэропорт, стреляя в какбэ русских людей, давая тебе прочувствовать и понажимать на гашетку, обидело это тебя? Или для того, чтобы поставить "равно" между тем и тем, тебе нужно, чтобы и там и там русские вешали мимокроков? Что конкретно тебе тычет, что не тыкало в прошлом? Что, блядь, за поведение дошкольника - сына ватника?
Вообще, Андрюх, молодец, так его, так. Только вот, это совершенно не доказывает, что игра плоха, и уж точно не доказывает, что она хуже первой части. Да, допустим, я утверждаю, что Датч поехал за долго до того, как у них всё пошло по пизде, ну и? Ты можешь определиться, что конкретно вызывает в твоей подпивасной голове мысли о хуёвости игры? То что ты не запомнил к концу игры, за что сражались и умирали главные герои? Ну так это потому что ты - ебанько, в этом не виновата ни игра, ни те, с кем ты тут споришь.
Сюжет в игре поставлен прекрасно, ни его вина, что тебе нужно в лоб тыкать очевидными вещами, для того, чтобы тебе "зашло" и твоё внимание было сконцентрировано на том, что на экране происходит. Отчасти это доказывают твои слова про пиздатость первой части (которая тоже отличная), ведь там довольно простоватый, прямолинейный сюжет, который больше дополнили и раскрыли как раз во второй части. В общем, прекращай пукать в лужу, Андрюха, нас уже всех тут забрызгало твоими умозаключениями охуительными.
Господи, бедные друзья автора статьи, прямо вижу, как они в очередной раз собрались в пабе поболтать, повеселиться, кто-то упомянул комиксы и тут автор, брызжа слюной, начинает накидывать про великолепие, филигранность, плестино-израильские конфликты и философию, тыча всем сидящим в лицо "Маусом", крича "МАННУМ ОПУС МАГНУМ ОПУС ЭТО СЕРЬЁЗНО ПАРИРУЙ ХА ПЕРЕВОСПИТАЛ ТЕБЯ".
Если ты в курсе,что он не претендовал на историчность, зачем ты это от него требуешь, критикуя изначально задуманное, "суперхерои", персы не такие, как в реальности и т.д.? Снайдер же не метался между историчностью и неисторичностью, обещая что-то, а потом не выполнив обещание - деньги и задумывалось потратить именно так. Ты больной чтоли какой?
Но ведь душный здесь только ты, вылезший хуй знает откуда, с советами по включению мозгов. Тебе не кажется, что это именно тебе их надо включить, если ссущие люди вызывают у тебя эмоции вроде "Чёё? ахаха блин капец, вот это прикол"?
Так у тебя конкретно к чему претензия-то? К тому, что сцена ненужная? Или к тому, что музыка неподходящая? Иди к тому, что 5 глава тебе не понравилась? Герой возвращается туда, где всё так же плохо, несмотря на то, что совсем недавно, вроде бы вылез из непростой передряги, практически без потерь. Возвращается туда, где банда всё ещё в плачевном состоянии, туда, где погибли его друзья, туда, где всё ещё есть опасность. Даже если они и перебили армию, легче совсем не становится. Отлично подобрана песня, не понимаю, чё ты визжишь.
А ты у нас немного ебанат, да? "Мне строительство не заходит(,) оно там не нужно". Где во второй части поясняющее местоимение "мне", чтобы понять, что оно именно ТЕБЕ там не нужно? Хули ты накинулся на человека?
Херово, когда ещё не научился строить предложения, но покоментить уже так хочется, аж жопу рвёт.
Сейчас перепрохожу, на стандартной раскладке управления просто отклоняешь L3 от себя в сторону движения и нажимаешь на него. Всё удобно, никаких двойных нажатий, странные вещи говоришь.
Да так, просто решил тебе напомнить о том, как ты тут сидишь и не провоцируешь никого, вкидывая периодически пассивно-агрессивную хуету. Можешь идти дальше. :-)))))))
Семья Марстона пропадает во второй главе, плюс Сэди. Они его не покидают, а просто не появляются в лагере, кроме сюжетных заданий. Палатки пустые. Это баг, а не то, о чём говорилось.
Знатоки, подскажите.
Никак не доходят руки купить и постоянно натыкаюсь на крики про соло-мод, мол "ряяя когда". Объясните коротко концепцию - если у меня нет друзей, которые играют в неё, но поиграть хочется, стоит ли покупать?
Вот этот пункт интересует:
Возможность создавать команды из 3-х рандомных игроков
Сессию теперь там можно создать на манер Ареха, или что?
Порог минусов нужно просто поднять и всё, без изъёбываний
Купи в магазине превосходную говядину и нежную свинину.
Разбей лагерь.
Ебани сразу несколько порций и того и другого.
Поспи.
Повторять процедуру до тех пор, пока вес не станет "средним". Как показывает практика - это происходит довольно быстро именно с этими продуктами.
Babel Rising, мб?
Это указывает на то, что алан вейк слизан с сайлент хилла.
Нет, не указывает. Ты просто фанбой, который дальше своего носа не видит и притягивает за уши какую-то надуманную хуету. Или у тебя теперь все произведения, где кто-то приезжает в маленький город и там есть бабушки - это плагиат с СХ?
Ты хоть понимаешь, что сравнивать таким образом что-либо - это просто верх идиотизма и фанатичности?
И там и там есть девушка-коп, однако если ты заглянешь немного глубже (будет сложно, но ты попробуй), то внезапно поймешь, что в разных сюжетах они играют абсолютно разную роль. Так в этом мире всё и работает, мой дорогой шизик.
А теперь конкретнее.
Завязка - писатель приезжает в провинциальный город отдохнуть вместе с родственником, попадает в аварию, отправляется на поиски пропавшего родственника и сталкивается с монстрами.
Да, приезжает, да попадает. Только не с родственником, а с женой. И приезжает туда, потому что писательский кризис. И в аварию попадает уже после случившегося пиздеца, при загадочных обстоятельствах. У Кинга такое есть? Нет. Однако, писательство, кризис, странности и глубинка - есть, оттуда и взято.
Где это в СХ? Там, где отец-вдовец едет в странный город с дочерью, попадает в аварию и теряет дочь? Да, охуенно слизано, ставлю лайк.
Думаю, не стоит тебе начинать рассказывать о том, что в Уэйке и монстров-то никаких не было - были люди подверженные "сущности", которая в озере обитает. Тогда как в СХ монстры - это символизм, хорошо встроенный в сюжет.
Завязка оказывается кошмарным сном.
Где? В Уэйке? В СХ? Ты действительно больной что ли какой? Или не знаешь, что значит "завязка"?
Город воплощает фантазии в реальность.
Не было такого в Уэйке, там было озеро, которое превращало в реальность написанную рукопись. Город вообще не при чём, никакой связи с СХ.
Внезапно наступающая ночь, с которой приходят монстры.
Никакой связи - в СХ монстры появляются не с приходом ночи, а с погружением города в мир Алессовского пиздеца. В Уэйке же конкретно всё завязано на смене времени суток.
Персонаж - девушка-коп.
Тут даже я бессилен, тебе надо бы к специалисту обращаться, с проведением таких параллелей.
Персонаж - зловещая бабуся-фанатичка.
Не было этого в Уэйке, максимум притянутости за уши.
Персонаж - хитрожопый доктор.
Наверное, твоё единственное попадание, и то очень близко к молоку, потому что в Уэйке доктор из города съёбывать не хотел.
Естественно, ты сейчас начнёшь извиваться и пукать о том, что эти детали ничего не значат, только вот значат - из них строятся истории и сюжет, а они у двух этих игр вообще не похожи.
Пиздец, ладно бы ты начал рассказывать про параллели с Твин Пиксом или ещё чем-то, но СХ? Серьёзно?
То есть ты не знаешь, что в СХ2 Джеймс встречает копию жены и топится в озере в одной из концовок? Получается, ты не играл в СХ2. Неудивительно, что ты сейчас так фанбойствуешь с пеной у рта.
Знаю, только каким хуем это относится к разговору или к "слизанному" сюжету, стрелочник ты наш? В Уэйке никто не топится, кроме Зейна, может быть, но там это сделано во благо, а не потому что ебанулся.
Фанбой пытается уличить других в фанбойстве, спешите видеть.
Назовите произведение Кинга, в котором есть одновременно
Кто тебе сказал, что основывались на одном, конкретном произведении, мань?
Зачем тогда твои кукареки про СХ, который "ПАПРАВДЕ был вдохновлён", если ты сам говоришь, что у Кинга такого произведения нет? Тебе бы таблеточки выпить. И научиться причинно-следственные связи выстраивать.
Ну а история Зейна в свою очередь очевидно слизана с Сайлент Хилла 2: вдовец потерял жену, встретил в воплощающем фантазии городе копию жены, в финале утопился в озере.
Ни один из пунктов, кроме первого абсолютно не похож на приплетённый тобой плот СХ2, ты либо видишь то, что хочешь видеть, либо просто не сумел доиграть, корчась в конвульсиях, потому что, видите ли, "слизали".
Зейн - писатель, дайвер, блядь, нашедший тёмную сущность и ей же обманутый в итоге. Сандерленд - ебанувшийся убийца, который не смог себе признаться в том, что сделал. Ебать параллели.
Или это троллинг тупостью пошёл, признавайся?
Кусок про "воскрешение" жены писательством в лачуге на островке посреди озера один-в-один повторяет секретную концовку SH2, в которой Джеймс прибывает с трупом Мэри на островок в центре Толуки, чтобы "воскресить" её ритуалом.
Ну вот, опять - ты хоть понимаешь смысл выражения "один-в-один"? Или тебе кругом кажутся сюжеты "один-в-один" с единственным тобой увиденным? Снова мимо.
И если СХ набрал массу типичных кинговских элементов, но скомпоновал их в нечто своё
Ну, слава богу хоть один-в-один не скомпоновал, да?
О, кстати, смотри сейчас только не охуей - СХ2 был Кингом вдохновлён только отчасти. Причём настолько отчасти, что приёмов Кинговских там практически нет совсем. Начиная от сюжета, заканчивая отдельными фишками - Кинговского кот наплакал. В отличие от Алана Уэйка, который как раз и является "калькой" Кинговского языка повествования и излюбленных его сюжетов с сущностями, городками в глуши и писателях.
Ты понимаешь насколько ты обосрался?
Х
Сейчас на твой комментарий никто, кроме меня не ответит, а может даже заминусуют, скринь.
Адекватов тут не любят.
Господи, да кто куда тебе там тычет-то, ты маленький ребёнок что ли? Разве в первых частях MW не было абсолютно того же? Вот без передёргиваний, странных сравнений аля "ну тама сюжет был жеж сюжет был, интересна" и всей этой детсадовской обидки - тебя расстраивало и обижало, то что, русская армия штурмовала Вашингтон, ебаша там по гражданским секторам? Ублюдки на войне, чё. Нет? Когда расстреливали аэропорт, стреляя в какбэ русских людей, давая тебе прочувствовать и понажимать на гашетку, обидело это тебя?
Или для того, чтобы поставить "равно" между тем и тем, тебе нужно, чтобы и там и там русские вешали мимокроков? Что конкретно тебе тычет, что не тыкало в прошлом? Что, блядь, за поведение дошкольника - сына ватника?
Хватит дрочить, на работу иди.
Вообще, Андрюх, молодец, так его, так.
Только вот, это совершенно не доказывает, что игра плоха, и уж точно не доказывает, что она хуже первой части.
Да, допустим, я утверждаю, что Датч поехал за долго до того, как у них всё пошло по пизде, ну и?
Ты можешь определиться, что конкретно вызывает в твоей подпивасной голове мысли о хуёвости игры? То что ты не запомнил к концу игры, за что сражались и умирали главные герои? Ну так это потому что ты - ебанько, в этом не виновата ни игра, ни те, с кем ты тут споришь.
Сюжет в игре поставлен прекрасно, ни его вина, что тебе нужно в лоб тыкать очевидными вещами, для того, чтобы тебе "зашло" и твоё внимание было сконцентрировано на том, что на экране происходит.
Отчасти это доказывают твои слова про пиздатость первой части (которая тоже отличная), ведь там довольно простоватый, прямолинейный сюжет, который больше дополнили и раскрыли как раз во второй части.
В общем, прекращай пукать в лужу, Андрюха, нас уже всех тут забрызгало твоими умозаключениями охуительными.
Вы больные что ли, написано Jesse, имя главной героини, алло
Verdansk
Ну, хорошо хоть не Бердянск, а то в море придётся лезть.
А вы Хейтер Марвел? Простите, думал вы написали что-то объективное.
Господи, бедные друзья автора статьи, прямо вижу, как они в очередной раз собрались в пабе поболтать, повеселиться, кто-то упомянул комиксы и тут автор, брызжа слюной, начинает накидывать про великолепие, филигранность, плестино-израильские конфликты и философию, тыча всем сидящим в лицо "Маусом", крича "МАННУМ ОПУС МАГНУМ ОПУС ЭТО СЕРЬЁЗНО ПАРИРУЙ ХА ПЕРЕВОСПИТАЛ ТЕБЯ".
Тяжело им, наверное, приходится с тобой.
Оригинальный The Suffering, с расчленёнкой и новым движком. Няма.
вместо офигительной истории эпической битвы
Если ты в курсе,что он не претендовал на историчность, зачем ты это от него требуешь, критикуя изначально задуманное, "суперхерои", персы не такие, как в реальности и т.д.?
Снайдер же не метался между историчностью и неисторичностью, обещая что-то, а потом не выполнив обещание - деньги и задумывалось потратить именно так.
Ты больной чтоли какой?
экранизация комиксаСнайдернеисторичноЛев Соколов разочарован
Как бэ он никогда и не претендовал на историчность без негров с садо-мазо цепями.
Тебе к другим ребятам за историчностью.
Нахуя ты злобный-то такой?
Но ведь душный здесь только ты, вылезший хуй знает откуда, с советами по включению мозгов.
Тебе не кажется, что это именно тебе их надо включить, если ссущие люди вызывают у тебя эмоции вроде "Чёё? ахаха блин капец, вот это прикол"?
Без задней мысли взяли и спиздили момент с мячиком из технодемки Silent Hills.
Хитрые якуты.
Быстро же ты слился, обидчивый наш.
Так у тебя конкретно к чему претензия-то?
К тому, что сцена ненужная? Или к тому, что музыка неподходящая? Иди к тому, что 5 глава тебе не понравилась?
Герой возвращается туда, где всё так же плохо, несмотря на то, что совсем недавно, вроде бы вылез из непростой передряги, практически без потерь.
Возвращается туда, где банда всё ещё в плачевном состоянии, туда, где погибли его друзья, туда, где всё ещё есть опасность. Даже если они и перебили армию, легче совсем не становится.
Отлично подобрана песня, не понимаю, чё ты визжишь.
У тебя внизу скрина ответ - почему.
OUT OF THE DAMN WAY!
А ты у нас немного ебанат, да?
"Мне строительство не заходит(,) оно там не нужно".
Где во второй части поясняющее местоимение "мне", чтобы понять, что оно именно ТЕБЕ там не нужно? Хули ты накинулся на человека?
Херово, когда ещё не научился строить предложения, но покоментить уже так хочется, аж жопу рвёт.
Сейчас перепрохожу, на стандартной раскладке управления просто отклоняешь L3 от себя в сторону движения и нажимаешь на него. Всё удобно, никаких двойных нажатий, странные вещи говоришь.
Да так, просто решил тебе напомнить о том, как ты тут сидишь и не провоцируешь никого, вкидывая периодически пассивно-агрессивную хуету.
Можешь идти дальше.
:-)))))))
Бах, и ты обосрался.
Никогда не устану наблюдать, какой же ты пиздлявый.
Семья Марстона пропадает во второй главе, плюс Сэди.
Они его не покидают, а просто не появляются в лагере, кроме сюжетных заданий. Палатки пустые.
Это баг, а не то, о чём говорилось.