Онлайн?
Ясненько, думал ты немного умнее. Посмотри ещё раз на свой коммент, а теперь скажи мне, разве я поставил тебе минус и не ответил на твой вопрос? По моему как раз наоборот. Вопрос мне твой не понравился и я поставил минус, но отвёт всё же был.
Как хочешь, только я не лицемер, ты ошибся.
Я минус тебе поставил, но сделал это не молча. А то, что на тебя время не стоит тратить я понял по твоему второму комментарию. Да и не оскорблял я тебя, что так злиться то.
Парень, я просто понял, что на тебя не стоит тратить время, тем более сверху уже всё объяснили.
Потому что в них есть РПГ составляющая, очевидно же.
@Victor Traskovsky минусы конечно легко ставить, а объяснить можешь почему эти игры вдруг стали не РПГ?
На что он обиделся? Я уверен, что его просто заколебали с вопросами вот и всё.
А почему нет?
Очень легко, кушает в ресторанах и заказывает еду на дом, а печь дома по приколу стоит)
Они конечно не хотят выглядеть как пошаговые, но без активной паузы там играть нереально и большую часть времени боя ты проводишь в них, раздавая приказы своим мужикам.
У меня тоже самое с F1, совершенно не понимаю почему это должно быть интересно.
У платформы на АМД какие-то лютые минусы есть, что полностью обесценивают сборку на них перед лицом сборок на Интел? Идёт второй год как купил Рузен7 2700 и никаких минусов для себя не заметил.
Эм, но ответил ты на комментарий про фпс в играх, разве нет?
Да кто такой, блять, Степан?!?!?!?
Я бы понял, что это сарказм только в том случае, если бы все люди в мире были адекватными. А так совершенно непонятно дурачок он, или просто рофлит.(Какой он человек я же не знаю)
По-моему мнению это было совершенно неявно. В том комментарии нет вообще ничего, что указывало бы на сарказм.
Суть сарказма как раз в том, что ты пишешь одно, но ЯВНО даёшь понять, что подразумеваешь противоположное.
Не вижу ни одной причины в необходимости топового ПК, все ближайшие релизы хорошо пойдут и на средних ПК. Когда эти "некстген" (тру некст ген) игры появятся успеет столько времени пройти, что их и средний(на то время) ПК будет тянуть на средне-высоких.
А обязательно нужен топовый? Смешно.
Точно враньё, с возрастом умение никак не придёт, онли практика.
А что с знаком больше не так в данном случае? Если перевести выражение в слова то будет что-то типа - "Первый принц лучше Warrior Within, а он в свою очередь лучше, чем два трона".
Или у меня просто ума не хватает, чтобы понять двоякость данного выражения?
В Дарк Соулс очень богатый лор и интересный мир, который интересно изучать, а по геймплею сплошная дрочильня пробела или ПКМ(Кто как играет). В игры от нинтендо особо не играю как-то, и про лучшую игру по версии метакритика вообще ничего не слышал, может расскажет, что это за игра?
Пожалуйста, не надо учить людей играть в игры. Я просто написал своё мнение, геймплей в играх для меня на 2 строчке после сюжета/сеттинга.
Согласен, есть игры, в которые интересно играть за счёт их уникального геймплея, не правильно выразил свои мысли. Имел ввиду эти бесконечные экшены от 3 лица, шутеры и прочее с минимальными геймплейными различиями, без хорошего сюжета/интересного сеттинга для меня они просто пустышка.
Нормальные это какие? Я согласен терпеть какие-то геймплейные недоработки в игре с охрененным сюжетом, но вот сингловую игру с херовым сюжетом никакой геймплей не спасёт, имхо конечно.
В неё вообще реально на геймпаде играть с комфортом?
Кираса не настолько мощное средство защиты, как ты её себе представляешь, пулю из современного крупнокалиберного оружия она никак не остановит, максимум её может спасти рикошет. Но вот самым поздним кирасам остановить арбалетный болт ничего не стоит(Но опять же важен угол попадания, расстояние и тип арбалетного болта).
Тоже самое и в стиме написано на странице с игрой, и что?