Marcus Aurelius

А можно подробнее, что за модуль? Хочу попробовать

На Деке прошел половину игру. Прекрасно летала

А какие требуют пс 5 про?

То ли дело Конкорд... И другие игры Сони... Кстати, какие?

Раскрываются

просто играть в игры? Хорошо, обязательно сыграю на ней в любимый total war. Потом в Архолос побегаю. Эндерал пройду. Нюансов же нет?

Очень легко без гайдов

Брал. Просто он мне в бою показался не таким классным

Мне кажется, что стоит. Я люблю читать, но в Диско Элизиум вкатился с третьего раза, так как до этого был в другом настроении. Ну и так как это что-то новое для вас, играйте по часу-полтора, а потому в другое. И так пока не привыкните и не втянитесь

Да, хороший

Поиграй в planescape torment. Я сейчас играю и офигеваю. За Архолос отдельный респект

Та же ситуация

Пиздец как нужны. Почти все CRPG или старые неадаптированные под геймпад игры раскрываются на Деке. Говорю, как владелец Легион Го и Рогаллика

Держи в курсе

Есть контакты врача, тебе помогут, брат

С модами на зачищенный мир и съем душнилова у игры неплохой сюжет и задания путников. Просто не нужно играть в это как опен ворлд. Игра, конечно, не Origins, но нарративно лучше многих кусков дерьма, что вышли после. Именно нарративно. Для меня геймплей не так важен, потому я и ставлю моды, вырубающие знаменитые "попен-ворлды"

Я не осуждаю тебя, иди и впредь не греши

Зато какое зрелое суждение ты сейчас выдал. Ни капли не подростковое. Особенно про Гагарина, о котором ни я, ни игра не говорили. Но я тебя понял. Имеющий уши да услышит.

А то, что ты назвал пафосом — попросту ирония. Но куда тебе такие тонкости

Надеюсь ты все игры проверяешь на отсутствие хейтера русских среди разрабов, иначе ты куколдище

Про это я и говорю. Я тебе конкретные суждения, а ты мне "самому не смешно ставить в один ряд". Зачем смеяться, если можно и нужно ставить, так как здесь есть буквально цитаты и отсылки на произведения. Монолог о Макаре отсылка на Карамазовых

При том религиозная критика представлена почти по "Антихристу" Ницше. Но, конечно же, ты не читал, потому и не врубаешься, потому тебе и не понятно ничего. Но ты почитай. Если бы читал, то такой фигни не написал бы.

Аргументы я привел, ты чем читал? Я пишу: это притча, значит суждения чела о сюжете не валидны. Потом пишу: однобокости тут нет, потому что задачи другие. Привожу в пример суждения, указывающие на задачи. Вопросы?

"Обычный уровень для потребления" но даже такой уровень вы с критиком не считали, потому что все ещё не можете написать по существу, в чем посредственность.

1. Аполитичный ДТФ приведен как часть основной критики по отношению к игре. Это жанр моей мини-статьи. Ответ на критику. Это было распространено.
2. Высокомерные обращения были, так как меня стригерили попытки шеймить разраба, копаясь в его детстве. Это невежливо, глупо, непродуктивно.
3. Имена известных людей приведены, чтобы опровергнуть "однобокость" игры. Автор той статьи ругал её за это. Эти имена напрямую связаны с основной темой игры. Разрабами тоже цитируются. Если для тебя тематическое упоминание имён по теме – неймдропинг, то окей.
4. Ставить мне диагноз тоже любишь. Рад, что ты познал мои мотивы. Я так же познал мотивы защищаемого тобой. Кто породил эту цепочку?
5. Я посчитал нужным вступится за игру. Определил ее жанр, сняв тем самым претензии к сюжету. Показал сложность игры, сняв претензии к однобокости. Все. Остались только претензии автора к геймплею

Комменты выше указывают на то, что в основном люди не хотели читать много букв. Вполне соответствует дтф

Что конкретно я не понял, друже? Напомню тебе, что ты тоже вешал ярлыки на разраба и игру, пусть и в менее агрессивной форме.

Я привел тебе конкретные аргументы, указывающие, что ты не понял жанр, и что критика твоя несправедлива

Ну грош цена его анализу, учитывая уровень суждений. Благие намерения не спасают результат. Я привел конкретные контраргументы