Anna Peredistaya
но это его субъективное мнение, он и не претендует на объективность, потому что ДЛЯ НЕГО это игра года. в чем проблема вообще?)
лично для меня в игре геймплей слабый, особенно боевка. сюжет может и хороший, но это же не кино. в игры то прежде всего играть нужно, а не смотреть)
а что, все кому игра не понравилась надменные чсвшники?)
Каждый раз читая твой комментарий в мире плачет один геймдизайнер)
Как вообще можно говорить о игре года, если сам признаешь, что геймплей не очень? Тогда может быть правильнее сказать "интерактивное кинцо года"? Геймплей - это самая важная составляющая игры, ало!
эм, Kena, Deathloop, It takes two, King`s Bounty, Back 4 Blood, New World да даже Scarlet Nexus очень хорошие игры) кажется, кто-то зажрался)
боже, да в нее не нужно пытаться играть сражаясь в рукопашку, это не такая игра)
Насколько я помню, интересную боевку там никто и не обещал. Она там чисто наминальная, как в death stranding. Геймплей будет круто развиваться с точки зрения загадок и способностей, они будут становиться всё сложнее и интересней, но это по прежнему будет стелс.
Так что, видимо, просто не твоё.
Я обожаю DA: Inquisition, поэтому дальше читать не стала)
теперь понятно, спасибо
а, поняла)
но это все равно не отвечает на мой вопрос. я тоже рисовала веб комиксы и не вижу причин почему, это не может быть оригиналом.
но, как уже сказали, в оригинале на этой картине был Тоторо. То есть персонаж Миядзаки в, мягко говоря, не самой привычной обстановке.
так почему один известный персонаж может быть оригиналом, а другой очевидно нет?)
простите, но что именно указывает на очевидность этого факта?)
пример дурацкий, картина ж конченая у художницы
О, Боже! Это лучшее видео про Дарк Соулс в моей жизни)
Аспекты, которые вы описали, определяются сценарием, а не актером исполняющим этот образ.
Ты высказал мнение, а другой человек высказал свое мнение по поводу твоего мнения. Это нормально.
Если бы Миура не хотел кранчить, он бы не кранчил. Просто ему так нравилось.
Мне кажется выглядит неплохо, но я не художник.
Могу посоветовать ещё вот такие уроки, их хвалили худики с работы:
https://www.youtube.com/playlist?list=PLsWVaxo3vls59J_vi0X1ZqqHUcUFTdeas
Очень круто, что ты искренне интересуешься играми) Я работаю в геймдеве и в последнее время часто на собеседования приходят люди, которые не играют в игры, но зачем-то идут в геймдев. Буквально вчера на вопрос "во что ты сейчас играешь" парень ответил: "ээээ, ну я свое свободное время не на игры трачу уж точно =/"
а можно ссылку на портфолио?
ахахах) понятно, чувак
Работаю в айти 10 лет. Иногда приходят люди после профильных вузов. Так вот, часто образование не то что не помогает, а наоборот мешает. Потому что людей научили делать и мыслить одним образом, а этот образ уже лет 15 как не актуален.
И, кстати, мой бывший тимлид сейчас работает в гугле. по образованию он маляр-штукатур по внутренним работам, и гугл сами его хантили)
Так что окей, бумер, горбаться дальше ради корочек и сертификатов. Как будто кому-то есть до этого дело в реальной жизни)
Если ассоциации и эмоции от игры вызываются только путем визуального стиля, то это плохая игра, которая использует очень примитивную модель повествования. По вашему что, не бывает взрослых мультиков или страшных, но светлых хорроров?
То есть для тебя в играх визуальный стиль важнее интересного геймплея?
сразу видно человека, который дальше первой локации не продвинулся.
Щас бы в Mount & Blade ради сюжета играть.
Мне тоже игра не понравилась. Хотела быстро пробежать по сюжету, когда поняла, что этот симулятор охоты в плане боевки меня не затягивает, а игра мне прямо говорит: "пока не зачистишь эти три зоны никуда не пойдешь". Ненавижу такие топорные ограничения в стиле assassin's creed.
Меня тоже ужасно раздражает, когда третьего ведьмака хвалят в контексте РПГ. В Ведьмаке много хорошего, с этим трудно спорить, но рпг составляющая там очень скудная. И это действительно, как писал комментатор выше, больше интересное кино, чем интересная игра.
не вижу ничего объективного в твоих претензиях.
то "Женщин выставляют киборгами-терминаторами", то "писечки-девочки 40кг, которые раскидывают мужиков". Никак не угодишь вам!)))
Относительно справедливая критика - это какая?
ну кому не интересно, а кому интересно) вот это как раз субъективно.
и арт и визуальный стиль вполне могут быть объективными, кстати.