Год на механике

Перешёл на кейхрон k1e5 год назад с лохитек к280е (низкопрофильная островная мембранка, но не ножничная). Что могу сказать?

Да ничего, я вас жёстко ввёл в заблуждение.
А теперь ещё раз. На самом деле, есть что сказать:

  • Обычные дешёвые мембранки -- мусор. Нет, ими можно пользоваться в офисе, если прям очень мало работать непосредственно за клавиатурой, но лучше конечно взять хотя бы ножничные.
    Я видел в дорогих сборках для дома дешёвую периферию, мембранные клавиатуры, нонейм 125 Гц проводные мыши с неотключаемым ргб, 60 Гц 24" маняторы, которые ставят в пару к 6800 XT например, и вот подобное самобичевание влияет на FPS (Feels Per Second) куда серьёзнее чем принято думать.
    Это мусор, хоть и формально выполняющий свои функции.
    Это не значит что нужно сломя голову бежать за периферией за 100к, ПК за 100к и видеокартой за 200к, просто держите в уме что от мембранки за 300 рублей или от механики за 3к рублей не стоит ждать чудес.
  • Обычная говномеханика с акцентом на гейминг - мусор. Пустая трата ресурсов и пластика, даже если тот PBT. Быстро выйдет из строя, не эргономичная, в некоторых случаях открывает путь в кроличью нору расходов на механические клавиатуры. Необычная механика тоже сомнительная, например 60% это какая-то форма ПК-инвалидности, когда ты своим выбором клавиатуры изолируешь себя от функционала, который доступен даже на говномембранке, ради мобильности, которая тебе не пригодится. Например в NFS Heat есть тюнинг машины (прижимная сила), который полностью завязан на NumPad'е, и если у тебя нет нампада, то придётся подключить геймпад, а если и его нет то без совокупления с конфигами игры не обойтись. Таких примеров множество, я просто назвал тот с которым столкнулся на своей TKL, а что у тех же 60% -- страшно представить. Они наверняка кроме игр и печати текста (серьёзнее чем просто добавить «лапки» и —) больше ничего не могут.
  • Keychron -- моя первая механика, и она не заставляет меня задумываться о смене клавиатуры, каком-нибудь апргейде и даже обслуживании. За целый год я ни разу её не чистил. Впрочем, сильно расхваливать не буду, кто-то жаловался на блюпуп, хотя лично у меня с блютузом никаких проблем не наблюдается, я даже в osu! на инсанах могу катать по беспроводному подключению, ни разу не разряжал её в ноль.

А теперь назову критерии плохой клавиатуры:

  • Неоправданно дорогая. Есть клавиатуры за 650$, но не из золота и без тензорных ядер. Думайте.
  • Тугой ход клавиш. Клавиш - много? Мой? Знак не нужен никакой.
  • Двухэтажный Enter. Это не удобно, выглядит убого, к этому нельзя привыкнуть. Только ANSI. ISO расположение вообще не понятно для чего нужно.
  • Обрезки до TKL, то есть ниже >75-80%. TKL не в счёт потому-что у меня TKL, да, моё мнение предвзято. Вопросы? Только не торопитесь когда будете отвечать, вам ещё Fn + Shift + ratio зажимать перед каждым нажатием. Можете рассказать мне про макросы и AHK, я прочитаю, но поверхностно, прям как производители 40-60% клавиатур читают ваши пожелания.
  • Калориферы собранные из китайского говна и индусских палок за вдвое дороже чем nuphy, keychron или тот же лохитек (но механика). Я понимаю, есть свои плюсы от кастомной клавиатуры, но минусов явно будет больше, просто потому-что клавиатура не должна стоить как видеокарта среднего ценового сегмента. Крутилка для звука в клавиатуре атавизм и не нужна, я сказал.
  • Отсутствие беспровода. Блютуз или радиоканал действительно иногда могут пригодиться, и лучше иметь, чем не иметь.
  • Невозможность обслуживания.
  • Слишком высокий ход клавиш.

Вроде ничего не забыл. Если забыл, то вспомню.

Не буду чистить<br />
Не буду чистить
1313
97 комментариев

А я на этой пользуюсь...

5
Ответить

вот так выглядит эргономичная клава.
а в топике шлак с корявой раскладкой, наследуемой от печатной машинки, где она оптимизировалась под работу рычагов а не под руки человека.

4
Ответить

одобряю. делать вид, что разбираешься в клавах и выбирать кривой мусор из масс-маркета - вот предел убогости

3
Ответить