Арт Мифо

Никак бедолаги не решатся назвать хотя бы одно имя, не то что главного предателя

Ладно, мы друг друга не поймем. Но вы на всякий случай имейте в виду, что мы такие не первые, все заканчивается, и порой намного быстрее, чем предполагаешь.

А вот можно. Война для большинства идет в телевизоре, где ее могут запросто отодвинуть на второй план. А Ютуб — это и есть сам телевизор, да и не только телевизор, а вообще третье удобство в доме после холодильника и унитаза. Ты отталкивайся от того, чем люди живут. Ведь революции, в том числе мирные, начинаются не тогда, когда в чашу терпения бухнули больше всего говна, а тогда, когда это говно переливается через край. Поэтому, если ждешь перемен, надо следить за реакцией на любую ошибку власти.

Давайте не будем при военной цензуре, жестком подавлении публичного инакомыслия и карманном центризбиркоме говорить о ста процентах за царя.

Аудиторию главных каналов и спрос на тамошний контент тоже не преувеличивайте. Если б они работали по закону рынка, их бы уже сто лет как не стало. Телепрограмма давно не отражает интересы телезрителя.

Также нет никакого повального лоялизма (который, вообще-то говоря, тоже исключает участие в политической жизни), есть пассивность, которую воспитывали много лет. «Политика — дело грязное», «правды все равно не узнаем», «а у соседа вон еще хуже, нам-то ничего» — так и получается, что люди не видят слонов в комнате. Но если к людям приходят домой, они вынуждены реагировать, и пока что власть не заваливалась домой так нагло и ко всем сразу. И на это может случиться какая-то новая реакция.

Дальше у вас вообще рассуждения о неправильном народе. Не надо перекладывать ответственность с преступников на жертв.

И то, и другое — политические ошибки. Но я сравнивал не их, а реакции на них. Мы же не о масштабах трагедий говорим, а о возможности какого-то движения в общественном мнении. В этом смысле блокировка перспективнее будет, потому что, повторяюсь, власть таким образом в каждый дом залезет.

Вероятно, и белгородцы, и жители той пары домов и офисов в Москве, куда прилетало, уже задались какими-то вопросами и нашли какие-то ответы. Но всенародного пробуждения от аполитизма не случилось. Потому что если сохранение аполитизма — задача номер один для такого государства, которое состоит из бесконечных денег и бесконечных силовиков, — очень сложно проснуться до того, как у тебя ядерный гриб вырастет на собственном огороде.
Блокировка ютуба — не порохонка на сына, конечно, но все же это настолько тупое решение, что оно способно повернуть процесс аполитизации вспять.

Несравнимые величины. Как здесь уже кто-то написал, для массового пользователя Youtube и интернет — синонимы.

Война, как бы это цинично-парадоксально ни звучало, — выстрел в ногу гораздо меньшим калибром, чем блокировка ютаба, на короткой дистанции во всяком случае. Война не пришла в каждый дом (вернее, ее присутствие в доме не так очевидно для аполитичного человека, особенно если он и ранее хорошо не жил).
А вот атака на ютуб — это удар по каждому хозяйству, удар очень заметный и очень болезненный, и народонаселение если не возьмется за вилы в тот же день, то по-любому, какой-то частью, захочет выяснить, что же это за «безопасность», «стабильность» и «суверенитет» такие, что за них надо платить самыми привычными удобствами.

Хорошо. Спасибо за рекомендацию.

Но ведь их же миллиарды, должно быть. (Нет, я готов, конечно, последовать совету, если что, но...)

Там 2 подписчика. Либо я принципиально не понимаю, как здесь постинг работает.

А кто это увидит в моем блоге?

А куда мне? Разделять не стал, поскольку контента и так немного.

Если кто-нибудь расскажет, как делать нормальный интерлиньяж между стихотворными строками (то есть запиливать стихи в один блок), будет круто.

В этом комментарии нечего пересматривать, в нем нет никаких оправданий. Я просто заметил, что разные вещи можно и нужно воспринимать по-разному. А критика одного по стандартам другого лично мне не очень понятна. Ясен пень, что персонаж не раскрывается, ну так он может существовать и не для раскрытия, а зачем-нибудь еще. И еще – мои представления о "более чем критичной" оценке как-то не вяжутся с тем, что "приходилось скипать", хотя, мб, я опять не так понял.

Не надо сбавлять обороты. У меня очень большие претензии, а снисходительность попросту не даст их увидеть.

Не должно быть более 1-2 запятых? Кхм. Что? :^)
«"То есть" не используется». Что?

Я смотрю, сценарий к этому вашему "Титану" не раньше 2019 был написан, а мое в 17-м "вышло". Надо судиться, я считаю.

Этот рассказ не про сюжет и уж тем более не про раскрытие персонажей. "Родилось и почапало" – это лишь последняя деталь картины, и другой детали быть не могло. Про графоманию – одна из самых странных претензий, что мне приходилось видеть. "О радости материнства" – едва ли не самая сухая моя работа. Я много раз подумывал что-то добавить, но всегда приходил к выводу, что тут есть все, что нужно.

Понятия не имею, что за "Титан", надо будет посмотреть. Допускаю, что мысль символически изобразить переход от человека к машине пришла в голову не только мне.

Не совсем понимаю вопрос, если честно. О батарейках речь вообще не заходит, а концовка вроде бы предельно ясна.

Нет, все же человеком. Но посмотрите другие, которые здесь приняли лучше – может быть, что-то понравится.

забавно, только с седьмого захода такая реакция :^)

Ну так это литература, ей нездоровых людей изображать не возбраняется (к тому же, как я в начале сказал, это аллегория, не обязательно буквально принимать ее). А ты живой человек, наверно

Я надеюсь, ты это не всерьез. Нездоровая реакция все-таки :^)

Ну вот. А начиналось вроде неплохо

Ниче-ниче. Это как квас "Семейный секрет" - на любителя.

Ну вы заходите еще, че. Я тут не в последний раз. В запасе есть прям edgy вещи, чуть ли не на статью (может, не на одну). Если перестану бояться.

Пасиба, что время выделили (и за пожелание тоже).
Надо пояснить, наверно. Я никаких интриг специально не разрабатываю и абсурд не дозирую, как лекарство какое-то. Я делаю сны и позволяю им развиваться по соответствующим законам, потому что мне это по кайфу, и я знаю, что есть люди, которым тоже по кайфу такое - ничего не понимать и просто переживать текст как странный, но интересный сон (или трип, как угодно). Или что-то понимать, но не до конца. Одним словом, процесс ради процесса.

Касательно того, что в каком порядке выкладывать. Эту же "Бабушку" мне удалось пропихнуть в один довольно большой паблик в ВК. Так там она была просто разгромлена. Люди впервые увидели что-то необычное и тут же его отвергли. Я не мог быть уверен в том, что здешняя аудитория чем-то отличается. Теперь вижу, что отличается. Здорово!

Ну, про поминки там никто речь не заводит. Есть много других действий со стороны гостей и со стороны ГГ, наталкивающих на всякие интересные мысли. Например, то, что нашу девочку ни разу не называют по имени, да и вообще ее никто ни во что не ставит.