Ugar Febich

+486
с 2022
2 подписчика
3 подписки

Ну так в каком-нибудь Прометее тоже не особенно внятно получилось. Значит ли это, что данное кино "просто прикольное приключение"?

Было несколько разных вариантов сценария. Как я уже писал, возможно я ошибся и АБС таки приложили руку к конечному варинту. Однако, это таки детище режиссёра, для АБС этот посыл является скорее перевиранием их изначальной задумки.

Зона создана АБС. Больше никем.
Её переосмысляли в кино, с перевиранием смысла.

Дело в том, что в игре сохранён посыл. А в кино он диаметрально противоположный.
Я скажу больше, режиссёр был зациклен на своём видении, хоть оно и было изначально неверным.
Вероятно, АБС ему объяснили суть, но он упёрся и снял что видел сам.
Эта ситуация схожа с "Бегущим по лезвию". Хотя, тут кино гораздо ближе к изначальному замыслу, пусть даже и упрощено.

По форме кино может и ближе, но вот по смыслу игра и производные от неё куда как лучше соотносятся с оригиналом.

Стругацкие считали вредным вмешиваться в дела других государств. Считали, что те должны сами пройти свой путь становления. Иначе это несёт риски как для государства наставника, так и для государства, которое наставляют.
В кино же этого нет, есть юродивый сталкер, который водит людей в Зону. К самопознанию, скажем так.
И с точки зрения режиссёра, он делает благое.
Понимаешь где тут конфликт?
Замени сталкера на священника, Зону на религию.
Возможно, так будет проще осознать.

1

Ладно, допустим я ошибся. Читал я сценарии и о создании кино много лет назад. Возможно, финальный сценарий писали в том числе АБС.
Однако, по сути это всё равно детище режиссёра и АБС тут мало что решали.

Нет, не так. Я выше написал уже, что конечный сценарий был написан не ими. Более того, кино подверглось пересъёмке. Если не ошибаюсь, материал был утерян, по какой-то причине. Хотя, может он просто не устраивал кого-то, тут не ручаюсь за источник.
Книга несёт другой посыл, дискутирующий о проблемах, которые возникают когда одни страны, пусть даже более развитые, пытаются навязать свой образ жизни другим. Этот же посыл встречается и в других их произведениях, "Обитаемый остров" или "Трудно быть богом".
Кино же совершенно о другом и даже скорее противоречит изначальному посылу.

Писали они, но сценарий неоднократно был переписан.
Конечный сценарий писали не они.
Вообще, кино получилось отдельным произведением, с другим посылом и лично я его не котирую из идеологических соображений.

Я воспринимаю первые 2,5 игры как одно целое. 1 так 1, просто двойка её продолжила и улучшила.

"Обзоры КФК и Ника СЦК не хуже, чем ревью из..."
Ты очень невысокого мнения об этом ресурсе.

1

Ну слушай, я что-то очень сомневаюсь, что ты большой эксперт в этом вопросе. Потому сарказм звучит странно, по меньшей мере

1

Возможно, формулировка была не совсем правильная. Назвать и сжечь на костре не одно и то же.
То есть сказать, что она ведьма вполне могли, но это совершенно не означает немедленного сожжения.

1

Автор, могу ли я уточнить по поводу токсичности и неуважения относительно оригинальных игр? В чём конкретно это заключается? У меня есть пара соображений, но мне интересно знать ваше мнение.

Этого маловато. Да и такие фишечки начались уже много позже средневековья.

2

Судя по всему, ты знаешь лучше. Просвети, пожалуйста.

И никто бы её ведьмой не назвал. Ведьмой бы назвали полоумную старуху кошатницу, за которую некому вступиться. Или местную знахарку, которая со своими травками создаёт врачу конкуренцию.

4

Странно. Я бы сказал, что батарея наоборот очень прилично держит.

Да, пятёрка.
Кстати, начал выгорать экран, чего нет на моём предыдущем Zenfone 7. Да и 5g в североамериканском регионе моя версия почему-то не хочет ловить.
Пардон, что ответил только сейчас. Просто я не так часто тут сижу.

После обнов лучше стало, но впечатление попорчено

Лагает смартфон за 1,5 тысячи долларов.
И со связью в североамериканском регионе у него беда.