Павел Игнатов

+1167
с 2022
1 подписчик
4 подписки

Я и не говорю, что это шедевр. Но Аджани определенно была более сильной актрисой.

1

Просто лично я не нахожу в ней ничего особенного. Отсюда и закономерный вопрос: почему именно она?

1

Актерская школа с тех пор не изменилась. Если бы мы говорили про кино 50-х, то да, другая эпоха, но конец 70-х, - это гораздо ближе чем кажется.

2

Я имею в виду, что она звезда "по праву рождения", а не благодаря своим талантам. Получила бы она эту роль, если бы её отцом был не Депп? Да ни хрена.

1

Ну, 78-й год не такая уж и древность, тем более что и Херцог, и Эггерс снимали с очевидной оглядкой на оригинал.

2

При этом фильм Херцога, ты, конечно же, не видел. Но за Лили, получившую роль по блату, стало обидно. Понимаю.

Хичкоковские Веревка и Окно во двор - из той же серии, и, пожалуй что получше в целом, по крайней мере Окно то уж точно.

1

Но спустя столько лет о нем уже вспоминают не так часто. Как например про "Грязного Гарри". Думаю все из-за общей скупости сюжетаПросто в России этот фильм всегда был малоизвестен, в отличии от Грязного Гарри, которого в своё время крутили в российских кинотеатрах. На Западе фильм помнят неплохо, хотя бы из за культовости МакКуина.

3

А давай представим ситуацию, что нечто подобное снимают лично про тебяТо есть ты лично себя с Советским Союзом ассоциируешь? Круто, масштаб твоего самомнения впечатляет.

4
1

я имею в виду, что фильмы линча - это не загадки, которые разгадываешь во время просмотраА почему бы и нет? Я именно так его обычно и смотрел, при этом успевая получить удовольствие от фирменной линчевской атмосферы. Два в одном, так сказать. Если понимаешь, о чем тебе говорит режиссёр, фильм воспринимается намного ярче.

1

"Банан - это просто банан", - совершенно точно не про Линча. Все у него было в порядке в плане смысла.

1

Что значит "зачем"? Он здесь ключевой.

На этом фильме Джармуш и поломался окончательно. Мелодрама для домохозяек.

Как ни странно, у меня Лост ассоциируется со Звездным Крейсером Галактика. Там тоже наворотили кучу интриг и загадок мистического свойства, а под конец все благополучно слили.

1
1

Не ждём. Второй сезон уже был халтурой. Только Риччи и Лински как то пытались вывозить, тогда как Льюис откровенно на всё забила, и весь сезон проходила с выражением лица "мне насрать". Слили, кстати, её персонаж в финале совершенно бездарно.

Нет. Америка 80-х - это нейтральное определение. Рейгановская Америка - уже политическое, а критика рейгановской Америки - это публичный политический акт.

Не читать текст, который выкладываешь, это, конечно, класс.
В фильме Линч осуждает рейгановскую Америку. В прологе фильма нам показывают типичный "рейгановский рай". Милые дома, лужайки, улыбчивые люди, но заканчивается пролог крупным планом роющихся в земле насекомых, что отражает внутреннюю грязь общества. В этом Линч видит суть "рейгановской Америки", и красной нитью эта мысль проходит через весь фильм.

Антирейгановский фильм (также как и прорейгановский) - это, конечно же, политическое высказывание.

Потому что там при любой возможности Линч тыкает в это несоответствие внешнего уюта и внутренней грязи.А политика то здесь при чем? Почти в каждом своём фильме Линч ностальгировал по старым-добрым 50-м, то есть он был очевидным республиканцем. Про его сектанскую деятельность я вообще молчу.

и вот буквально на днях вышел в качестве.да вроде уже чуть ли не год везде лежит в нормальном качестве. Фильм неплохой, да, по крайней мере, по корейским меркам.

3

Ну написал там что то один кинокритик, многие другие наоборот, увидели позитив и возрождение "традиционной Америки".

В фильме Линч осуждает рейгановскую Америку.Откуда дровишки? А, ну да, из российской википедии. Это, конечно, очень ценный источник информации.

И считаю его лучшим историческим фильмом в этой ТЕМЕ и этом ЖАНРЕ."Седьмую печать" не смотрел, конечно?

1

Что характерно, в списке нет "Принцессы-невесты", культовое подростковое кино в Америке, наряду с "Балбесами".

1

Я тоже фанат классики и считаю что нынешняя интерпретация её лишь усугубляет положение франшиз."усугубляет положение" - это прям в точку.

Ну то есть фильмы Годара это говно, по этой логике.

По Бульдозеру, в 70-е на американском тв было довольно много всякого любопытного в жанре ужасов. Что касается Улыбки 2, то, как говорил один мой знакомый, это шедевр, непонятый массами. Лучше распиаренной Субстанции, и на порядок сильнее Улыбки номер один.

3

В таком случае и трагедия - один из видов драмы.