Степан Суворков

+979
с 2022
4 подписчика
43 подписки

Следующий проект Святослава будет ритм-игрой, сейчас он собирает к ней саундтрек

1

Смотри на ямаркете - там и сплитом платить можно, и б/у продают, и доставка бесплатная
На авито есть специализированные магазины
Ещё сайты специализированные, типа дискорга

Если коротко: он решил сделать полный и абсолютно непохожий ремейк призмы и выложил новую версию Money. Ну, и там всё очень спорно...

1

Стену сначала не любил, а потом каааак полюбил. Но хотел начать собирать Флойдов с призмы, ну потому что... понимаешь)

2

Да, вообще настолько кринжанул с недавнего анонса от Уотерса, что теперь статью пилю про это

2

The bends у меня месте на третьем в общем рейтинге
А вот к Pablo Honey всегда как-то прохладно относился, как и к Moon-Shaped Pool

Реально стоит того. Там ещё в издании доложили постеры.
Надеюсь, что по итогу ты воскресишь Ричарда Райта и помиришь Гилмора с Уотерсом, чтобы они тебе лично расписались))

2

Да, мой самый любимый альбом вообще (звучу щас как хипстер, наверное)

4

Гвиздон, спасибо тебе за то, что ты есть
За то, что постишь картинки в это прекрасное место, без тебя я бы их, хз, как искал
Мне очень важны такие вот картиночки, по личным причинам, не хочу говорить, но, честно, что бы я без тебя делал

3

Очень симпотный! Ждём тест звука всей маршруткой!!
Обожаю телики в любых их формах, имхо - лучший формфактор гитарный)

1

Вроде же, есть сумма равная 200. Лень копать, но точно видел видео с этой игрой, где чел дальше прошёл

1

Решил я, значит, перепроверить информацию
Чел в твиттере объясняет, что исследование проводилось через некий pulseplus (который я так нигде и не обнаружил, что это такое?). Наблюдение проводилось на 10к американских домохозяйств, но при этом деталей исследования, статистики да и вообще ничего, кроме заявления нигде не указано. Скорее всего, учитывался именно факт покупки консоли.
Дальше начинается ещё парад кринжа: в треде человек скидывает статью о том, что 75% геймерш вынуждены скрывать свою половую принадлежность, при это 93% из них это делают, так как столкнулись с сексуальным абьюзом в игре. Ресурс? Ресурс проводил исследование на 2к человек, при этом брал за данность, что геймеров-женщин в США сейчас 42% от всех геймеров, основываясь на исследовании без источников.
Короче, как всегда trust me bro
Никакого обоснования, никакой целевой группы, никакой методологии исследования. Хотя, чего я ещё мог ожидать...

35

С днём рождения!
Но учитывая твой возраст в следующем году и никнейм...

1

Цитирую тебя "Детский труд НИКОГДА не был чем-то плохим и запрещённым"
Что-то ты переобулся с "никогда" до "в данный момент"
И да, мало кто знает, но если ты меньше контактировать с токсическими веществами, то шанс получить заболевания типа астмы или онкологии несколько ниже, чем если не контактировать.
Спорт тоже не самое безопасное действо, но мы и не о нём разговариваем

1

Ну, к сожалению, это случилось лишь в развитых странах
Кое-где ещё выгоднее всё же детей эксплуатировать, что печально

Просто ещё дело в том, что явно боролась не "парочка организаций"
Детский труд стал острой темой ещё в девятнадцатом веке, когда не было настолько развитой концепция общественных движений. Но человек явно незнаком с вопросом...

3

"Не был чем-то плохим" - ага, да, конечно, когда ребёнок работает на производстве столько же, сколько и взрослый, при этом подвергаясь воздействию химикатов и различных субпродуктов производства, зарабатывая себе хронические болячки на всю жизнь - это ж хорошо, наоборот. Да, у него нет времени на то, чтобы нормально развиваться, чтобы общаться со сверстниками, он просто работает на фабрике за ещё большие гроши, чем его родители.
Детский труд запретили не потому, что кого-то взбесила работа ребёнка в кино или сфере развлечений (хотя и это очень сложная работа),а потому что многие пездюки до взрослых лет тупо не доживали. Как сейчас и происходит во многих странах типа Индии и Бангладеша

1

Блин, как студент медицинского, дайте подушнить
Оказывайте помощь только тогда, когда вы понимаете, что вы можете правда помочь и вы знаете, как это правильно сделать.
Я понимаю, что когда разговор идёт о жизни человека, то, конечно, достойно попытаться её спасти, просто стоит понимать, что а) вы не обязаны её спасать; б) вы можете её и не спасти, а сделать только хуже и пострадавшему, и себе.
В таком случае лучше убедиться в том, что вам ничего не угрожает, на крайний случай пострадавшего с места происшествия перенести в более безопасное (но тоже при наличии хотя бы знаний об этом), а потом контролировать его состояние, ожидая квалифицированную помощь. Так и поможете человеку, и не вляпаетесь ни во что (потому что с тех пор, как вы начинаете оказывать медицинскую помощь, ответственность, в том числе и уголовная, на вас лежит)

1