массовогоВот и все противоречие как тебе, так и большинству радеющих за то, что я обязан пользоваться какими-то словами потому, что кто-то другой лично так захотел. Ну нет у нас в литературном языке этих форм, и не хотят они заходить. Записи в этом блоге пять лет, а пик запросов на слово "режиссерка" по Google Trends приходится вообще на 2005-2010. Почти 20 лет с начала тренда! И все равно остаются споры, но не реальный узус. Причем речь-то про литературный язык, который якобы "на бумаге". В "хаотичном" разговорном или вообще просторечном можно хоть "кофия готова" говорить, с друзьями называть себя в противоположном роде, а к жене обращаться "женуленочек". Это все не закрепляет нормы языка, которой ожидают от грамотного человека и которая должна демонстрировать, условно, способности к обучению, самоконтролю и т.д. На английском собеседования тоже проходят не на African-American Vernacular или каком-нибудь кокни - это не та норма, которой ты показываешь свои навыки. Никто не отрицает, что язык меняется, и новые слова закрепляются, и мы можем лет через 50 прийти к тому, что нормой будет жы/шы и из русского удалят букву "й". Но это будет закреплением долгих и укоренившихся трендов среди носителей того, что считается самым продвинутым и самым грамотным языком. Прямо сейчас я не понимаю, почему я лично должен уважать чьи-то пожелания, потому что какой-то ограниченной группе людей кажется, что так лучше (а мне кажется, что так хуже, но мое мнение почему-то можно и проигнорировать?). Для меня это режиссер Евгения Беркович, ибо я не пытаюсь к ней в друзья напроситься. И да, лично я, если что-то такое вдруг закрепится в литературной норме, буду стремиться ее соблюдать и "больше не буду быковать", а за остальных я никак не отвечаю.
Именно что живой узус, то, как языком пользуются все его носители, а не мутные "режиссёрки" с блогом на Снобе и снежинки с голубого двача. В современном русском языке вообще больше выражен прескриптивизм, пока условный словарь Ожегова не напишет в новом издании, что кофе среднего рода, грамотные люди будут говорить "кофе готов". Несогласные могут построить себе карьеру в лингвистике и поменять этот факт, возглавив редакторскую группу.
Действительно непопулярное мнение: взлет dark souls 3 - одна из худших вещей, что вообще случались с индустрией видеоигр, именно потому, что это «легализовало» огромный тренд на вторичность в целом и соулслайк как застывший жанр в частности. Они все одинаковые вплоть до концепта «ты бьешь нечисть в умирающем лоу фентези мире». Из всей массы выделить хочется только the surge за сеттинг и remnant за устоявшиеся пушки, а соулслайков сотни, если не тысячи.
Тогда все очень однозначно: либо это хорошая игра в жанре «сбор мусора и строительство», у которой вторично все остальное, и тогда она начинает тянуть хотя бы на среднюю, либо выживачей со строительством базы на рынке много, и надо искать дальше. Мне точно непонятно, зачем тратить сотни часов в «объективно» плохой игре, если можно найти хорошую.
Вот отсюда и недоверие к таким оценкам и вопросы: 200 часов геймплея и 200 часов в фоторежиме - очень разные 200 часов. Если ты провел 200 часов за геймплеем, получил удовольствие и все описал как плохое в итоге - логика не проглядывается. Если ты условных 10 часов непосредственно играл в игру и еще 190 бегал и делал скриншоты - странно записывать себя в эксперты по геймплею на основании времени в фоторежиме. Если там какой-то баланс - то и надо написать «я Х раз прошел игру и еще скриншоты бегал делал столько-то часов, геймплей не зашел, а скриншоты зашли». А если все будут просто писать «200 часов в игре», вопрос так и будет стоять: если человек провел больше условных 40 часов в игре и все равно ставит низкую оценку, зачем было проводить там столько времени и на чем эта оценка реально основана.
Правду тяжело признавать, но 200 часов, чел. 9 суток. 50 дней по 4 часа в день. На «плохо, но с неплохими элементами». В мире, где огромный рынок игр. В мире, где куча других занятий, если игры не приносят удовольствия. На такой отметке лукавишь либо про игру, либо про свое состояние.
Не так то, что если ты убиваешь 200 часов жизни на «плохое, но с хорошими элементами» - тебе надо что-то менять в жизни, и ты с большой вероятностью не вполне здоров либо через что-то проходишь психически. Seek help, короче
Ты кто? Почему решил, что кому-то можешь диктовать, что и как думать? Патч - дрянь, практика продавать настройки графики по 10 евро - от нечистого, тлоу2 - шиза, а ты - хуй. Что сделаешь теперь, еще стену текста из себя выдавишь и коммент скачаешь? Что характерно, у людей есть аргументы, почему не нравится, а у таких «небольных» нитакусиуов как раз только вскукареки «вас не заставляют». Тебя тоже не заставлял никто в ленту гадить, но нагадил
Конечно же, сочувствует психбольной такой же отбитый живодер. Мне нечего тебе ответить, так как моральному калеке не донесешь, почему живое существо не должно быть разменной монетой в мелких дрязгах, чьей бы собственностью его ни считали
Ебанутая выгнала человека из жилья и теперь давит, чтобы он в кратчайшие сроки нашел жилье еще и котам, иначе она отправит их на улицу умирать. Действительно, вот он говно, не подготовился к тому, что ебанутая его выгонит на месте за переписку
Age of wonders 2, лучше shadow magic, если тебя не пугает возможная возня с игрой 2003 года. Прекрасная музыка, отличный спрайтовый визуал, годный 4х геймплей, достойная кампания
Меня касается все, потому что есть понятие тренда. А я не хочу, чтобы от индустрии остались только переиздания игр раз в 2 года с повышением цены на 10 евро каждый раз. Больше людей согласятся, что это плохой тренд - меньше купят - меньше шанс, что тренд продолжится.
Можно написать «а что вам не нравится, по-моему, все отлично?», тогда это общение, диалог. Можно написать «а что вам не нравится порванцы зашейтесь лучшая игра всех времен вам какая разница вообще рвитесь дальше», тогда надо присесть в тазик со льдом.
Не осуждаю, но по заголовкам он не выпустил ни одного положительного обзора за последний год, а вникать лень. Если кто-то ругает и год оф вар, и балдур, и старфилд, и паука, и при этом ничего не хвалит - а что ему вообще нравится, и чего тогда стоит его критика?
Я все еще не понимаю, серьезно ты или это постирония какая-то. Если серьезно - надо попробовать в игре именно в то, о чем спрашиваешь, и тогда решить. И тогда вопрос - каких неангажированных ютуберов ты смотрел, и как играли они сами?
Моддеры в огромном количестве страдают от завышенного эго, это факт. Из-за пафоса в статье и на их сайте у меня лично ощущение, что и тут не исключение
У меня ощущение, что этот Hagari им чуть ли не заплатил. Он начинает с рассказов, что unofficial patch-и Скайрима или Фоллаута в руках одного человека, а вот они сделали открытую лицензию, так что все могут пользоваться их модами при создании своих (что примерно никак не отличается по результату от стандартных разрешений на свободное использование, которые указывают все, в том числе unofficial Skyrim patch?). Далее рассказывает, что Bethesda с ними не общается и не поддерживает, а вот с CD Project RED он много общался (но не по работе). Мод для киберпанка у него на NexusMods один при этом. Пример с REDmod восхитительный - поддержка модов у Киберпанка вышла спустя два года после релиза. Creation Kit когда-то вышел спустя три месяца после самого Skyrim, а к Starfield его обещают в целом в 2024. Но лучше поддержка у поляков. Больше похоже, что команда не очень успешных моддеров пытается хайпануть раньше остальных, сделать хорошую картинку для резюме и имя себе заодно. Но Bethesda сейчас хвалить не в почете, а других примеров мало. Лучше бы Sims привел, ей-богу, вот уж кто продвигает контент сообщества…
массовогоВот и все противоречие как тебе, так и большинству радеющих за то, что я обязан пользоваться какими-то словами потому, что кто-то другой лично так захотел. Ну нет у нас в литературном языке этих форм, и не хотят они заходить. Записи в этом блоге пять лет, а пик запросов на слово "режиссерка" по Google Trends приходится вообще на 2005-2010. Почти 20 лет с начала тренда! И все равно остаются споры, но не реальный узус.
Причем речь-то про литературный язык, который якобы "на бумаге". В "хаотичном" разговорном или вообще просторечном можно хоть "кофия готова" говорить, с друзьями называть себя в противоположном роде, а к жене обращаться "женуленочек". Это все не закрепляет нормы языка, которой ожидают от грамотного человека и которая должна демонстрировать, условно, способности к обучению, самоконтролю и т.д. На английском собеседования тоже проходят не на African-American Vernacular или каком-нибудь кокни - это не та норма, которой ты показываешь свои навыки.
Никто не отрицает, что язык меняется, и новые слова закрепляются, и мы можем лет через 50 прийти к тому, что нормой будет жы/шы и из русского удалят букву "й". Но это будет закреплением долгих и укоренившихся трендов среди носителей того, что считается самым продвинутым и самым грамотным языком. Прямо сейчас я не понимаю, почему я лично должен уважать чьи-то пожелания, потому что какой-то ограниченной группе людей кажется, что так лучше (а мне кажется, что так хуже, но мое мнение почему-то можно и проигнорировать?). Для меня это режиссер Евгения Беркович, ибо я не пытаюсь к ней в друзья напроситься. И да, лично я, если что-то такое вдруг закрепится в литературной норме, буду стремиться ее соблюдать и "больше не буду быковать", а за остальных я никак не отвечаю.
Именно что живой узус, то, как языком пользуются все его носители, а не мутные "режиссёрки" с блогом на Снобе и снежинки с голубого двача. В современном русском языке вообще больше выражен прескриптивизм, пока условный словарь Ожегова не напишет в новом издании, что кофе среднего рода, грамотные люди будут говорить "кофе готов". Несогласные могут построить себе карьеру в лингвистике и поменять этот факт, возглавив редакторскую группу.
Действительно, я неправ. Лоу фентези это не про угрюмость и печальность.
200 часов! Это сколько, 4 прохождения?
Действительно непопулярное мнение: взлет dark souls 3 - одна из худших вещей, что вообще случались с индустрией видеоигр, именно потому, что это «легализовало» огромный тренд на вторичность в целом и соулслайк как застывший жанр в частности. Они все одинаковые вплоть до концепта «ты бьешь нечисть в умирающем лоу фентези мире». Из всей массы выделить хочется только the surge за сеттинг и remnant за устоявшиеся пушки, а соулслайков сотни, если не тысячи.
Непопулярные мнения? Их желания не нужно учитывать, а человек должен учить и принимать язык, а не диктовать, как им пользоваться, переча всем правилам
Прописываю в адресной строке https://dtf.ru/?redesign=false, если вдруг случайно тыкаю в редизайн. У меня сохраняет нормальную версию в итоге
Тогда все очень однозначно: либо это хорошая игра в жанре «сбор мусора и строительство», у которой вторично все остальное, и тогда она начинает тянуть хотя бы на среднюю, либо выживачей со строительством базы на рынке много, и надо искать дальше. Мне точно непонятно, зачем тратить сотни часов в «объективно» плохой игре, если можно найти хорошую.
Вот отсюда и недоверие к таким оценкам и вопросы: 200 часов геймплея и 200 часов в фоторежиме - очень разные 200 часов. Если ты провел 200 часов за геймплеем, получил удовольствие и все описал как плохое в итоге - логика не проглядывается. Если ты условных 10 часов непосредственно играл в игру и еще 190 бегал и делал скриншоты - странно записывать себя в эксперты по геймплею на основании времени в фоторежиме. Если там какой-то баланс - то и надо написать «я Х раз прошел игру и еще скриншоты бегал делал столько-то часов, геймплей не зашел, а скриншоты зашли». А если все будут просто писать «200 часов в игре», вопрос так и будет стоять: если человек провел больше условных 40 часов в игре и все равно ставит низкую оценку, зачем было проводить там столько времени и на чем эта оценка реально основана.
Тогда ты лукавишь про «игра плохая», плохие игры не приносят удовольствия. Тоже довольно простой концепт.
Правду тяжело признавать, но 200 часов, чел. 9 суток. 50 дней по 4 часа в день. На «плохо, но с неплохими элементами». В мире, где огромный рынок игр. В мире, где куча других занятий, если игры не приносят удовольствия. На такой отметке лукавишь либо про игру, либо про свое состояние.
Не так то, что если ты убиваешь 200 часов жизни на «плохое, но с хорошими элементами» - тебе надо что-то менять в жизни, и ты с большой вероятностью не вполне здоров либо через что-то проходишь психически. Seek help, короче
Продам вам этот пост в рамке за 8$
Конечно, не будешь, когда сам так трясешься, иглой никуда не попадешь
Ты кто? Почему решил, что кому-то можешь диктовать, что и как думать? Патч - дрянь, практика продавать настройки графики по 10 евро - от нечистого, тлоу2 - шиза, а ты - хуй. Что сделаешь теперь, еще стену текста из себя выдавишь и коммент скачаешь? Что характерно, у людей есть аргументы, почему не нравится, а у таких «небольных» нитакусиуов как раз только вскукареки «вас не заставляют». Тебя тоже не заставлял никто в ленту гадить, но нагадил
Конечно же, сочувствует психбольной такой же отбитый живодер. Мне нечего тебе ответить, так как моральному калеке не донесешь, почему живое существо не должно быть разменной монетой в мелких дрязгах, чьей бы собственностью его ни считали
Ебанутая выгнала человека из жилья и теперь давит, чтобы он в кратчайшие сроки нашел жилье еще и котам, иначе она отправит их на улицу умирать. Действительно, вот он говно, не подготовился к тому, что ебанутая его выгонит на месте за переписку
Age of wonders 2, лучше shadow magic, если тебя не пугает возможная возня с игрой 2003 года. Прекрасная музыка, отличный спрайтовый визуал, годный 4х геймплей, достойная кампания
Меня касается все, потому что есть понятие тренда. А я не хочу, чтобы от индустрии остались только переиздания игр раз в 2 года с повышением цены на 10 евро каждый раз. Больше людей согласятся, что это плохой тренд - меньше купят - меньше шанс, что тренд продолжится.
Можно написать «а что вам не нравится, по-моему, все отлично?», тогда это общение, диалог.
Можно написать «а что вам не нравится порванцы зашейтесь лучшая игра всех времен вам какая разница вообще рвитесь дальше», тогда надо присесть в тазик со льдом.
Не осуждаю, но по заголовкам он не выпустил ни одного положительного обзора за последний год, а вникать лень. Если кто-то ругает и год оф вар, и балдур, и старфилд, и паука, и при этом ничего не хвалит - а что ему вообще нравится, и чего тогда стоит его критика?
Я все еще не понимаю, серьезно ты или это постирония какая-то.
Если серьезно - надо попробовать в игре именно в то, о чем спрашиваешь, и тогда решить. И тогда вопрос - каких неангажированных ютуберов ты смотрел, и как играли они сами?
Согласен да Альбион громкая игра каждый патч событие и игроков миллионы фигню спорол
Пойду хоть на пиратке лича подышу там воздух свежий в нордсколе и не мешает никто хотя без дропа жопы скучнее конечно
Блин зашел в Альбион там дышать нечем где качаться непонятно все точки заняты меня еще убили и я дропнул жопу весело было
Моддеры в огромном количестве страдают от завышенного эго, это факт. Из-за пафоса в статье и на их сайте у меня лично ощущение, что и тут не исключение
У меня ощущение, что этот Hagari им чуть ли не заплатил. Он начинает с рассказов, что unofficial patch-и Скайрима или Фоллаута в руках одного человека, а вот они сделали открытую лицензию, так что все могут пользоваться их модами при создании своих (что примерно никак не отличается по результату от стандартных разрешений на свободное использование, которые указывают все, в том числе unofficial Skyrim patch?). Далее рассказывает, что Bethesda с ними не общается и не поддерживает, а вот с CD Project RED он много общался (но не по работе). Мод для киберпанка у него на NexusMods один при этом.
Пример с REDmod восхитительный - поддержка модов у Киберпанка вышла спустя два года после релиза. Creation Kit когда-то вышел спустя три месяца после самого Skyrim, а к Starfield его обещают в целом в 2024. Но лучше поддержка у поляков.
Больше похоже, что команда не очень успешных моддеров пытается хайпануть раньше остальных, сделать хорошую картинку для резюме и имя себе заодно. Но Bethesda сейчас хвалить не в почете, а других примеров мало. Лучше бы Sims привел, ей-богу, вот уж кто продвигает контент сообщества…
Первым родителем была мама, а вторым женщина по имени Консерва
Он даже картошку жарить не умеет и об этом тоже врет.
Как можно есть жирную картошку с такими длинными рукавами, все же заляпаешь?