«Хроники Амбера» (пятикнижие Мерлина). Обзор олдскульного фэнтези, о котором вряд ли знают зумеры
Во втором томе Корвин ещё раз столкнётся со злосчастным Борелем.
1818

Обзор олдскульного фэнтези, о котором вряд ли знают зумеры

Один из тех случаев, когда зумеры ничего не потеряли. Хроники Амбер — очень посредственное произведение, к которому Желязны, видимо, относился очень безалаберно. Персонажи абсолютно пустые и сухие. Некоторые почему-то ошибочно полагают, что это такой художественный стиль, но на самом деле Желязны просто не смог их раскрыть и придумать что-то своё. Да он описал интересный лор, но события, которые в нём разворачиваются, совершенно безыдейны. Книга после себя ничего не оставила. Я помню тогда параллельно читал Орден Манускриптов (в нашем переводе) Тэда Уильмса. И до сих пор этот цикл вызывает какие-то эмоции. А вот Хронику Амбер приходилось вымучивать, хотя она в два или три раза меньше Ордена. Я уже не говорю про ахуенное фэтнази, типа, Плио или Колеса Времени. Короче Амбер — пустая трата времени. Никому не советую. Только разочаруетесь. В большинстве фап на Амбер я вижу только от каких-то унылых бумеров или людей, которые готовы на любую классику фапать, потому что своих мозгов нет.

2
Ответить

На вкус и цвет... Мне тоже, кстати, ПЛиО очень нравится.
Хроники Амбер — очень посредственное произведение...Это абсолютно голословное заявление. "Хроники Амбера" (первый роман издали в 1970 году) многократно переиздавали. Я даже не говорю о всём мире. Чисто ради любопытства можно глянуть на Авито, глаза разбегаются от количества русскоязычных версий хроник.

4
Ответить

Нитакусик в треде

3
Ответить