Deus Ex Wine
Мне кажется на глаз, субъективно разница будет не столь заметно между ремастером на пс 5 и на ПК. Разница будет в фпс, разрешении и прочем. Собственно основная ощутимая разница именно в фпс. Врубить все на максимум и получить высокий фпс - это приятно и выглядит и играется
Я не уверен что уместно сравнивать картинку на ПК в этом ремейке и на пс 4, даже про. Но визуал вне всяких похвал, тут бесспорно. Впрочем в парт 1 картинка была тоже весьма достойная
А какими действиями конкретно он пропагандировал наркотики?
А я говорил что он пропагандировал именно наркоту? Нет, я говорил что он своим примером пропагандировал что можно наркоманить с 14 лет и быть успешным. Это немного другое но не менее тлетворное
Ну справедливости ради, вторая часть на ПК пока без проблем. При том что сетап не самый мощный (5700x3d и 4070)
В принципе согласен, просто интересно почему такая тишина…
Ну то есть ты в итоге согласен что оценки от игроков не отражают для потенциального игрока никакой информации про игру как продукта
Не согласен, как по мне ты переоцениваешь среднего потребителя
Только люди забывают что кроме этих моментов в игре тысяча других элементов, которые можно оценить или раскритиковать, а не заострять внимание на том что персонаж просто черный и потому игра говно
Люди не должны и не обязаны быть объективными в своих оценках. Это мнение. Если оценивание чего либо помимо игры само себя изживет - отлично, нет - да и похер
Ну это нормально. Главное не употребляй вещества, врядли ты станешь звездой но проблемы поимеешь 100%
Это фигурально сказано было. Я о том что этот человек не достоин сочувствия, ни в жизни, ни в смерти. Сочувствовать можно его близким. А хейт в свою «усопшую» сторону, он полностью заслуживает
Ну такое. Если только для идиотов
Ты слишком многих вписываешь в идиоты непреднамеренно. Он просто пример что так можно и возможно. Пример который не очень разумный человек может для себя использовать как оправдание «мол ну вон он употреблял и был успешным, почему мне это должно помешать? Я же не хуже»
Так в чем твоя проблема? То что он ляпнул он действиями опровергал. В 2022 кома от передоза и сейчас смерть от «приема неизвестного вещества от незнакомого фаната». Нихера он ни с чем не боролся
Отражают мнение, настроение и прочую херню вокруг игры, но не обсуждают саму игру
Похер тащемта. Тем более что игры, как и другое творчество, сейчас часто становятся рупором идей. Вполне закономерно что будут оценивать и эти заложенные идеи
Нутк о чем тут грустить? Это наверное плохо, но его смерть буквально единственное хорошее что он сделал в публичном поле. Хотя бы сейчас, может быть, кто-то хотя бы на секунду задумается что так жить нельзя. Даже не потому что это «плохо», а потому что это физически больно и загонит тебя в могилу
на наркоте с 14 лет 5 лет срока за наркоту передозировки вплоть до комы и полиорганной недостаточности умер употребив «неизвестное» от незнакомого фаната
При этом будучи медийной персоной - это ходячая реклама/пропаганда «можно употреблять вещества с 14 лет и быть успешным».
Ну он буквально вредил обществу.
В 2022 году у него была кома…после очередного передоза хз чем. И что этот человек делает после лечения? Опять употребляет всякое дерьмо
Мне кажется, но вроде бы ты судишь буквально по себе и аудитории пдф.
И почему должны убрать оценки если ими пользуются?
Так блять если ими пользуются то
Потому для игрока оценка отражает ни-ху-яне имеет смысла.
Еще раз, если бы оценки и рейтинги никак не влияли на игроков то все эти системы оценивания просто отмерли, их бы никто не поддерживал. Но вместо этого они мало того что никуда не делись, так еще и компании разрабатывают алгоритмы для расчистки оных от юных бомбистов
Я просто повторюсь что все равно все ведет к одному - начиная с 2020 года отзывы игроков, особенно на мете перестали значить хоть что-то в контексте игры
Если бы это потеряло всяческое значение то к 2025 наверное оно бы уже и заглохло. Но нет, метакритик на месте, в стим/псн/прочем никуда оценки не убрали. Обсуждения оценок и рейтингов никуда не пропали из инфополя. А судя по последним срачам на пдф, оценки вполне отражают мнение людей. Просто напомню, мнение субъективно, оно не обязано подходить под критерии. Человек может оценивать игру и на 10 и на 0, обе оценки будут релевантны. Просто тех кто оценивает средне стало мало
необходимостью пердолинга
Кто же вас бедолаг каждый раз то пердолит как вы к ПК подходите…
Если поставят любой ценник «самая продаваемая в истории» боюсь начнет терять позиции
в итоге спасают игрока в основном алгоритмы стима и прочие интернет алгоритмы
Они работают на продавца, а не покупателя. На покупателя работает лишь витрина, частью которой являются оценки и отзывы.
В случае фифы/батлы/колды и прочего подобного это не работают, они давно вышли за пределы просто игры. Это уже отдельные бренды.
Это все бизнесс. И возвращаясь к первому - ко мне это никакого отношения не имеет как игроку
Игрок это покупатель, он напрямую вовлечен в этот бизнес как его финальное звено. И если игроку со всех сторон ссут в уши что игра «А» шедевр шансы что он её купит выше. И весь балаган с оценками/рейтингами и прочем является частью этого шоу «золотой дождь в ваши слуховые каналы».
И в догонку, средний хомяк, видя что например одно и тоже издание ставит высокие оценки и поет дифирамбы его любимой серии дрочильн - с большей вероятностью зайдет почитать/посмотреть что там еще у этого издания. Что автоматом делает это издание немножко прибыльнее, с хомяка по центу (за счет рекламы и прочего) но в сумме неплохо уже. По этому издания когда «не на контракте» так энергично виляют жопой в своих оценках желая угадать настроение толпы. В ином случае мы видим массовые помутнения а-ля обзоры хорайзона с оценкой оного по одному скрипту.
Ты можешь сказать что все это не влияет на игроков, но тогда можно задаться вопросом. А на какие бабки и зачем существуют издания дающие оценки? Пока вся эта около игровая индустрия живет - значит оно хоть какое-то значение имеет в глазах бизнеса. А иметь значение в глазах бизнеса оно будет до тех пор пока влияет хоть как-то на продажи. А покупают или проходят мимо как раз игроки
Ляяяяя покажите эту новость самому Дракману, мне кажется он достаточно смел и крут чтобы повторить сей подвиг
Не, ну я в принципе против равноправия, по крайней мере на текущем этапе. Но не в контексте что кто-то лучше/хуже, а в смысле что, на мой взгляд невозможно полноценно уровнять оба пола из-за физиологии. По крайней мере никто еще не придумал как это можно было бы реализовать.
Ну банально, из-за деторождения женщины становятся нетрудоспособными на некоторый срок, что в последствии сказывается на их карьере. Потеря непрерывного стажа работы, риски для здоровья и тд и тп. Как это должно «уравниваться» так чтобы было справедливым ко всем? Я хз
Крч, пока мы как минимум, благодаря технологическому прогрессу не нивелируем/не компенсируем физиологическую разницу полов - равноправие в принципе не возможно.
А до тех пор пока оно невозможно, ну наверное стоит придерживаться рационального подхода и здравого смысла а не политических лозунгов. Что правда тоже крайне сложно реализуемо на практике…
Американское общество считает, что вагины и члены -- разный уровень обнаженки. За это активно топят и феминистки
«Все равны, но некоторые заслуживают особого отношения по праву рождения»
Люблю такое
А большинство посмотрел трейлер и даже не читает
А кто-то до сих пор ориентируется на рейтинг товаров и отзывы. Я бы не стал списывать этот инструмент выбора
Те же батлфилды и фифу
Это массовые, по сути сугубо сетевые, игры. У них огромная аудитория качует от «сиквела к триквелу». Сарафан у них тоже дичайший. Там сам смысл отзывов окончательно потерян, особенно в случае с фифой. У неё тупо нет альтернативы. Довольны игроки очередной частью или нет они в массе своей купят именно фифу если захотят поиграть в футбол на консоле/пк.
А вот видя какой-нибудь проект в стиме/(прочем магазине) что не имеет такого мощного сарафана - там уже потенциальные покупатели и страничку игры посмотрят и отзывы/оценки так же глянут.
Ну и кстати, не стоит забывать что рейтинги/оценки - часто часть отчетности в крупных компаниях по проекту. Что всплывало по многим сливам
Проблема этих «бинарных» что они не воспринимают оценки вне «шедевр» и «гавно». Ну типа те же ассассины последние. Они очевидно не могут всем нравится, просто потому что такой геймплей/сеттинг/«вставить нужное» заходит не всем. И это нормально. Сейчас многие первый раз поиграют в TloU 2, и я уверен что она понравится далеко не всем. Просто потому что эта игра, и она не обязана быть идеальной или провальной для всех. Да в конце концов, ЦА тлоу и какой-нибудь хойки - зачастую разные люди. И как хойка непонятное гавно для фанатов тлоу, так и наоборот. И это нормально.
Странно что тренд либо дефаем либо срем так укоренился. Это уже не максимализм а откровенный идиотизм
Оценивалась уже не игра а инфополя вне игры.
Да похер по сути, учитывая примеры применения «борьбы с ревьюбомбингом» - его используют преимущественно когда надо.
Как пример свежая Белоснежка. Убери на IMDb оценки в 1 - оценка резко подскочит. Но у публики сгорит жопа от такого маневра. И на IMDb по прежнему стоит гордая 1.6. При том что 1 среди оценок 91.3%, это явный ревьюбомбинг. Но в данном случае с ним бороться никто не будет пока пыль не уляжется. Это будет негативный инфо повод для IMDb, а им такого не надо.
Ну потому что игра объективно не может заслуживать 0
Оценки от игроков априори субъективны. И 0 такая же крайне сумбурная и эмоциональная оценка как и 10. С чего вдруг, человек, которому радикально не понравилась игра не может поставить ей 0, но восторженный игрок может поставить 10?
Большинству игроков по барабану на оценки в стиме. Они увидели игру, они захотели, они купили
Ок, хорошо, доп��стим. Нахера вабще оценки и рейтинги? Это элемент маркетинга
потому что без контекста оценка у дьябло 4 в 2 балла - ну чушь же и очевидно бомбинглм
С чего вдруг чушь то? Ну не понравилось игрокам. Я 4 Дьяблу не играл и сам оценивать её не могу. Но про плюсы и минусы (!) много балаболия было. И кому-то из фанатов франшизы 4ка сильно не понравилась, по каким-то причинам
Какое бабло нахуй, ты о чем?
Когда нужный продукт тонет в неподходящих оценках. Частенько включается режим защиты от накруток/ревью-бомбинга. Но почему-то отрекаются именно негативные оценки. Ну типа ок, хомяк сгорел, не играл но 0 влепил на метакритике. Логично что этот 0 не должен учитываться. Но как быть с 10 от хомяков из противоположного лагеря? Удалять? Что вы что вы. Это просто люди оценили по заслугам.
Забавный нарочитый перекос в оценках «накруток» рейтингов.
Ты же не думаешь что это делается «во имя справедливости» и честности рейтинга? Неее, этот реверанс либо в пользу публики, либо в пользу издателя. То есть речь не идет о честности, речь идет о защите доходности от платформы своей.
То есть, если условная рейтинговая площадка не будет подчищать, ну например 0 в оценках очередного эксклюзива писечки сонечки. Но при этом другие площадки таки будут подчищать. То в глазах «фанатов» соней конкретно эта платформа станет необъективной и неправильной (ибо везде оценка скажем 9, а тут 5 внезапно, и так повторяется из раза в раз), и зачем им на неё вабще заходить?
Или тот же стим. Если хомяки засрут рейтинг и отзывы о какой-то игре, то она априори будет продаваться хуже. Ибо не все в теме новостей видеоигровых, и рандомного мимокрокодила низкие оценки и плохие отзывы запросто отпугнут от покупки
Больше аккаунтов стим - больше шансов
Ну как тут один недавно писал «не готов платить - не уважаешь». Раскошеливайся и побыстрее гой
Те же люди, что в выходные спокойно сливают столько в барах. Те же, кто покупает новый айфон каждый год, не задаваясь вопросом, почему смартфон стоит, как половина зарплаты за год. Но стоит игре стоить дороже шавермы — начинается нытьё.
Как легко и непринужденно ты образ поведения людей тебя окружающих распространил на всё общество.
Внезапно, но в целом, людей:
кто покупает новый айфон каждый годдовольно мало в обществе. А условный поход в бар тобою упоминаемый, это в общем-то далеко не обязательно активное возлияние алкоголем но куда чаще способ встретится с другим человеком/людьми для общения/знакомства и прочих взаимодействий.
И ты так же наверное удивишься, но хорошо проведенный вечер в компании приятного человека или нескольких людей куда как лучший способ потратить 70-90 долларов чем очередная игра про водопроводчика. С людьми взаимодействовать как-то интереснее, чем с джойстиками свища в целом
Нет, дружок. Это уважение И если ты не готов платить
На этих словах менеджеров нинки порвало бы со смеху. Идеальная ЦА для их продукта. Можно совершенно не заморачиваться, такая публика сама оправдает любую херню от компании
все остальные знают техника только как забавного фрика, которого приглашали
А этого недостаточно? Местная публика и Snoop Dog’а знает скорее как планокура чем как исполнителя. Тут скорее показательнее что в принципе его знают. Пусть как фрика, но не будет ли привлекательным, для определенных групп, образ человека, живущего чисто в кайф, и еще зарабатывающего на этом?