После просмотра 2й части Дюны от Дэнни Вильнёва есть стойкое ощущение что меня обманули, напиздюнкали мне, наебали без предварительного согласия…

Если без спойлеров и кратко: в первом фильме Вильнёв показывал уважение к первоисточнику своим нарочитым вниманием к деталям. И за исключением вырезанных сцен и дуэли в конце фильма по большей части следовал книге.

Но во второй части…бой оу бой, Дэнни решил что ну его нахер эту книгу и начал выдавать отсебятину.

С одной стороны, по словам незнакомых с книгой, это пошло на пользу фильма, и так он смотрится лучше. С другой стороны к финалу фильма события настолько отличаются от первоисточника что фильм уже не «основан на книге Френка Герберта» а скорее «по мотивам книги». И для фанатов книжной серии это будет - неприятным открытием после опыта просмотра, во многом каноничной, первой части.