Андрей
На берегу комаров вечером устанешь кормить (коих в прибрежной траве и кустах тьма-тьмущая), хоть стоя, хоть сидя, хоть вприпрыжку:)
А что, охранникам "деньги" уже платят? Я думал, что только на пиво и сигареты отстёгивают в рамках "пропивочного" минимума (чуть выше/на уровне прожиточного минимума, в зависимости от региона)
"зато пацаны одни сексоточки"... это сексоты (стукачи) нетрадиционной ориентации:)?
Научная теория должна соответствовать критерям научности. С "конспирологической теорией" (далее "КС") сложнее, т.к. её критерии не определены, а критерий -"базируется на домыслах и персональном воззрении", критерием в строгом смысле не является, т.к. "персональное воззрение" (если Вы имели в виду "точку зрения") - необходимое качество исследователя в рамках модели познания (он не член Синедриона), по поводу "домыслов" ... какой Вы имели в виду смысл, употребляя это слово (или просто негативную коннотацию на бытовом уровне)? Гипотезы, по смыслу, это тоже "домыслы", а без них развитие теории невозможно. Так собственно, что такое "конспирологическая теория"? Теория, не укладывающаяся в привычные рамки выстроенной познавательной модели в целом (новая познавательная модель/дополнительная познавательная модель), или заблуждения, основанные на отсуствии элементарного образования и желании принять упрощенную до лапидарности систему объяснения и построения картины мира ("плоскоземелие" и иже с ним)?
У других теорий другие обоснования, что естественно в рамках моделирования процессов и явлений, но непонятно Вам. Или, по Вашему, теория Большого взрыва "должна хоть как-то давать основание для других теорий", к примеру, теории Игр?
Проблема даже не в том, что студент наваял свой опус с использованием нейронки (да хоть с использованием невидимой руки рынка в штанах), а в том, что "это" под видом дипломной работы было допущено к защите и оценено "уд" (хотя, все прекрасно знают, что тройбан законный поставят и за твоё наличие на защите с оформленной по метод. требованиям дипломной ... как бы "работой"). Не знаю, кого и на что этот студиоз проверил (это знает и так всякий, кто проходил через ВУЗ, тем более, ППС), но на весь мир дал оценку качеству обучения в своей "альма матер" и свидетельству о получении им высшего образования (собственно "диплом")... да, собственно, самому своему "верхнему" образованию.
Ага, с учётом поля зрения телескопа:) Видел астрофото прохождения МКС по диску Луны, но там и размытость и размеры "объекта" силно скромнее. Впрочем, чёрт его знает, может с таким объективом и выйдет, но поле зрения при таком увеличении... всё равно что грудную мишень за километр поражать с "пистолетным" прицелом.
Насчёт "типа" не знаю, а опыт вечерней рыбной ловли есть и с берега реки (та же Волга, да и Ока), и с воды. На воде, как ни странно, комаров нет. А чего им делать над водой на дистанции в 200 - 500 метров от растительности? В городе, как раз, условий для них много, те же подвалы, парки и т.д. "Этажность" им вообще малорелевантна, хотя на высоте их меньше (в т.ч. из-за ветра), а на высотах метров под 80-90 вообще не наблюдал (на технической площадке РР вышки Воротынца).