А я и не писал, что это прецедент. Это называется "опираться на практику вышестоящих судов" - мы с тобой, к слову, эту тему уже обсуждали. Неслучайно суды рассылают обзоры практики вышестоящих судов в отделения, а юр. отделы гос. органов направляют стат. отчёты, на основе которых потом делаются подборки по решениям кассации (из практики более того скажу - руководство в отзывах и исках требует ссылаться на судебку). СИП - это, конечно, ещё не ВС, но это кассация по всей арбитражной интеллектуалке. Указанное дело как раз упомянуто в его последнем обзоре.
У нас не прецедентное право.
А я и не писал, что это прецедент. Это называется "опираться на практику вышестоящих судов" - мы с тобой, к слову, эту тему уже обсуждали. Неслучайно суды рассылают обзоры практики вышестоящих судов в отделения, а юр. отделы гос. органов направляют стат. отчёты, на основе которых потом делаются подборки по решениям кассации (из практики более того скажу - руководство в отзывах и исках требует ссылаться на судебку). СИП - это, конечно, ещё не ВС, но это кассация по всей арбитражной интеллектуалке. Указанное дело как раз упомянуто в его последнем обзоре.