Ну вот я хочу найти материалы по миграции из одной базы данных в другую, которые отличаются и по типу и по паттернам работы с ними. Объем данных большой и подход к миграции зависит еще и от того что эти данные из себя представляют.
И потому нет какого-то единого подхода к миграции. Ты сидишь, гуглишь, читаешь доки, статьи, чей-то опыт итд. При этом тебе все это надо держать под рукой перелистывая туда-сюда как в книгде. С закладками это нереально. Только с вкладками - и при такой работе их с пару сотен набирается влет (добавь сюда вкладки по текущим задачам, вклаки не по работе итд)
Зачастую важно иметь не только ссылку на страницу, но и историю как ты на нее вышел. Вкладки хранят историю. Закладки нет.
Ну и есть еще психологическая такая штука, что вкладки ты +- потом разбираешь, нужный материал куда-то складываешь, как-то обрабатываешь. А закладки - просто хороший способ выкинуть что-то из головы.
Да даже Зеленый Трактор так сделан. (мульт для детей 1-2 года)
Посадил как-то дочь глянуть 20 минут тв, пока собирал вещи, там трактор, поливалка и грузовик лепят что-то в песочнице, у них получается что-то не то и они решают, что делать:
Трактор: Давайте попробуем просто куличики разобрать и начать, так сказать, "с чистого листа". Грузовик: А что значит "с чистого листа"? Трактор: Ну, это что-то вроде "начать с самого начала", но я толком не знаю, слышал это от одного очень взрослого крана!
Ей богу - если у кого-то из знакомых загоны по поводу траты времени впустую или по поводу собственной ущербности - можно просто показать этих как контрпример.
Суть в том, что оригинальные фильмы поднимают какие-то вопросы и пытаются на них ответить.
Про жестокость и глупость людей, про жажду чего-то, про то, что почему-то машина может больше походить на роль опекуна, если не отца, чем некоторые отцы или опекуны. И так далее.
А тупо боевик это тупо боевик, какой бы там ни был сеттинг. Стрельба, погони, взрывы. Не все ли равно кто по сюжету эти спецэффекты генерирует?
Потому что 90% студий занятых над анимацией занимаются либо семейными мультфильмами со всем вытекаующим, либо коротким метром.
Япония сейчас единственная страна где существует такое количество людей (художников, аниматоров, дизайнеров итд), задействованных в анимации нацеленной на условные 16+
Ну, люди в этом и видят проблему - это просто еще один неплохой боевик-убивалка времени.
Т1 и Т2 - это, очень условно, как проиведения ручной работы, а Т3 и Т4 (и что там еще наснимали) - уже выглядят просто как попытка сравнительно легкого заработка.
и в 99 случаев из ста улетаешь в игнор, потому что по факту оказывается, что человеку нужны различного рода заигрывания, даже если сама идея встречи чисто для секса - ок.
1) В США многие вещи реально дешевле, при том, что зп реально выше. Точно также как в Москве зп выше, а цены на многие вещи ниже чем в регионах. Так что ничего удивительного.
2) В США можно взять кредит под достаточно низкий процент и при этом достаточно стабильная экономика. В РФ - достаточно высокие ставки (даже до 2014 года) и при этом все прекрасно понимают, что стабильности никакой нет и ты в любой момент можешь попасть на бабки "из ниоткуда" буквально.
Схожая ситуация и в Японии. Если не брать ситуацию с жильем - многие вещи заметно дешевле чем в РФ. Достаточно про еду вспомнить - зачастую поесть в кафе и приготовить самом по стоимости выходит примерно одинаково.
Так что то, что показано в фильме (если мы говорим про экономику +-) в Москву еще +- можно перенести, но для остальной части РФ это просто сон
Я не автор коммента выше, но вообще вариантов же множество: иностранные языки, поэзия (как чтение\извучение\сочинительство), аналогично по музыке, танцы (да хоть бы та же бачата), фотография, может она кукол шьет и отправляет детские дома?
Просто то, что человек выше перечислил это как если спросить "тебе какая музыка нравится?" и услышать "разная". Вроде и доебаться не до чего, а вроде и понятно, что тут говорить уже не о чем.
Осознание (в данном контексте) это понимание субъектом ценности его действий (он понимает зачем он учется, чему он учится, что это ему даст и так далее).
Умысел - цель с которой он этим занимается. Для работы, для удовлетворения какой-то внутренней потребности и так далее.
У голой нейронки этого нет. Она проходит обучение не потому что она так захотела, она в этой истории вообще не субъект. И цели у нее тоже нет. Результат ее работы это просто ответ на "раздражитель".
Да, могу. Мне для этого придется скорее всего бросить работу или семью, но музыку я уже писал и вполне себе могу сочинить что-нибудь. Само собой на эксперименты разные у меня банально таланта с опытом не хватит, но опять же -это вопрос времени и желания, а не возможности как таковой.
С обучением. Но человек это делает осознанно и с умыслом. Плюс способен создавать новое через эксперимент и самоанализ. Может ли нейронка создать что-то на основе? Да. Может ли она в авангард? Нет.
Ну, раз уж вспомнили Верховена, то можно вспомнить про сцену совместного душа из Звездного Десанта. Актеры выставили (якобы, свечку не держал) условие, что будут сниматься голыми, только если Пол Верховен сам будет на площадке в чем мать родила.
https://www.youtube.com/watch?v=8zqyl8BwBns
"Это всё не то!"
Ну вот я хочу найти материалы по миграции из одной базы данных в другую, которые отличаются и по типу и по паттернам работы с ними. Объем данных большой и подход к миграции зависит еще и от того что эти данные из себя представляют.
И потому нет какого-то единого подхода к миграции. Ты сидишь, гуглишь, читаешь доки, статьи, чей-то опыт итд. При этом тебе все это надо держать под рукой перелистывая туда-сюда как в книгде. С закладками это нереально. Только с вкладками - и при такой работе их с пару сотен набирается влет (добавь сюда вкладки по текущим задачам, вклаки не по работе итд)
Если можно просто пользоваться закладками? Я
Зачастую важно иметь не только ссылку на страницу, но и историю как ты на нее вышел. Вкладки хранят историю. Закладки нет.
Ну и есть еще психологическая такая штука, что вкладки ты +- потом разбираешь, нужный материал куда-то складываешь, как-то обрабатываешь. А закладки - просто хороший способ выкинуть что-то из головы.
https://www.youtube.com/watch?v=wz3J1jMqaY8&t=3m13s
Да даже Зеленый Трактор так сделан. (мульт для детей 1-2 года)
Посадил как-то дочь глянуть 20 минут тв, пока собирал вещи, там трактор, поливалка и грузовик лепят что-то в песочнице, у них получается что-то не то и они решают, что делать:
Трактор: Давайте попробуем просто куличики разобрать и начать, так сказать, "с чистого листа".
Грузовик: А что значит "с чистого листа"?
Трактор: Ну, это что-то вроде "начать с самого начала", но я толком не знаю, слышал это от одного очень взрослого крана!
Человек чуть ли не до 2020 года был на дне (отсинотельно предыдущих лет).
Помнится как Костнеру роль в одном только фильме стоила каньеры по сути :)
Биографии людей вообще лучше порой не читать.
Либо сначала подготовится (либо медитации и йога, либо психотерапевт).
Ей богу - если у кого-то из знакомых загоны по поводу траты времени впустую или по поводу собственной ущербности - можно просто показать этих как контрпример.
Да это несущественные мелочи.
Суть в том, что оригинальные фильмы поднимают какие-то вопросы и пытаются на них ответить.
Про жестокость и глупость людей, про жажду чего-то, про то, что почему-то машина может больше походить на роль опекуна, если не отца, чем некоторые отцы или опекуны. И так далее.
А тупо боевик это тупо боевик, какой бы там ни был сеттинг. Стрельба, погони, взрывы. Не все ли равно кто по сюжету эти спецэффекты генерирует?
Ну, он не глупый, просто странный. Вообще говоря аниме это же не про конкретный стиль (благо их там херова гора), а просто про страну происхождения.
Возможно. Речь просто о том, что вместо T4 можно посмотреть +- любой другой боевик и ничего не поменяется.
Потому что 90% студий занятых над анимацией занимаются либо семейными мультфильмами со всем вытекаующим, либо коротким метром.
Япония сейчас единственная страна где существует такое количество людей (художников, аниматоров, дизайнеров итд), задействованных в анимации нацеленной на условные 16+
Ну, люди в этом и видят проблему - это просто еще один неплохой боевик-убивалка времени.
Т1 и Т2 - это, очень условно, как проиведения ручной работы, а Т3 и Т4 (и что там еще наснимали) - уже выглядят просто как попытка сравнительно легкого заработка.
Лет 5 захожу в интернеты только под проксей.
прямо пишешь о своих намерениях
и в 99 случаев из ста улетаешь в игнор, потому что по факту оказывается, что человеку нужны различного рода заигрывания, даже если сама идея встречи чисто для секса - ок.
«гигантский океан» - нет там океана. Там залажи воды в пористой породе в большом объеме.
https://yandex.ru/maps/213/moscow/?l=stv%2Csta&ll=37.453820%2C55.833516&panorama%5Bdirection%5D=103.011632%2C3.275771&panorama%5Bfull%5D=true&panorama%5Bid%5D=1297162948_672380215_23_1700648560&panorama%5Bpoint%5D=37.453885%2C55.833521&panorama%5Bspan%5D=95.913062%2C60.000000&z=20.15
Не сломать, а ограничить. То насколько эти ограничения работуют на том или ином горизонте - отдельный вопрос.
Так оно так и есть. Они направлены на систему. То, что люди часть этой системы - проблемы этих людей.
Показывают, что коммерческий продукт имеет коммерческий успех. А имеет он его за счет того, что на такой продукт есть спрос.
Мне же не нужно рассказывать про основы экономики?
100$хорошо зарабатывают
что?
Ну, тут два момента:
1) В США многие вещи реально дешевле, при том, что зп реально выше. Точно также как в Москве зп выше, а цены на многие вещи ниже чем в регионах. Так что ничего удивительного.
2) В США можно взять кредит под достаточно низкий процент и при этом достаточно стабильная экономика. В РФ - достаточно высокие ставки (даже до 2014 года) и при этом все прекрасно понимают, что стабильности никакой нет и ты в любой момент можешь попасть на бабки "из ниоткуда" буквально.
Схожая ситуация и в Японии. Если не брать ситуацию с жильем - многие вещи заметно дешевле чем в РФ. Достаточно про еду вспомнить - зачастую поесть в кафе и приготовить самом по стоимости выходит примерно одинаково.
Так что то, что показано в фильме (если мы говорим про экономику +-) в Москву еще +- можно перенести, но для остальной части РФ это просто сон
больше
легче
Я не автор коммента выше, но вообще вариантов же множество: иностранные языки, поэзия (как чтение\извучение\сочинительство), аналогично по музыке, танцы (да хоть бы та же бачата), фотография, может она кукол шьет и отправляет детские дома?
Просто то, что человек выше перечислил это как если спросить "тебе какая музыка нравится?" и услышать "разная". Вроде и доебаться не до чего, а вроде и понятно, что тут говорить уже не о чем.
Запросто, только "умысел", а не "смысл":
Осознание (в данном контексте) это понимание субъектом ценности его действий (он понимает зачем он учется, чему он учится, что это ему даст и так далее).
Умысел - цель с которой он этим занимается. Для работы, для удовлетворения какой-то внутренней потребности и так далее.
У голой нейронки этого нет. Она проходит обучение не потому что она так захотела, она в этой истории вообще не субъект. И цели у нее тоже нет. Результат ее работы это просто ответ на "раздражитель".
Да, могу. Мне для этого придется скорее всего бросить работу или семью, но музыку я уже писал и вполне себе могу сочинить что-нибудь. Само собой на эксперименты разные у меня банально таланта с опытом не хватит, но опять же -это вопрос времени и желания, а не возможности как таковой.
С обучением. Но человек это делает осознанно и с умыслом.
Плюс способен создавать новое через эксперимент и самоанализ.
Может ли нейронка создать что-то на основе? Да. Может ли она в авангард? Нет.
Тут еще и стырили шлем у Фемто
Пол Верховен
Ну, раз уж вспомнили Верховена, то можно вспомнить про сцену совместного душа из Звездного Десанта. Актеры выставили (якобы, свечку не держал) условие, что будут сниматься голыми, только если Пол Верховен сам будет на площадке в чем мать родила.