ϏϙηαϟϮ
Послушал. Ну ок, но это не "классический рок", как написано в посте.
Это что-то ближе брит-попу\поп-року какому-то.
Никогда не увлекался авто, езжу на вольво xc60, потому что комфортно дохуя и месте не так ждет, как круизер какой-нибудь.
клоны квейка 3
Пардно, это о каких клонах речь? После Warsow что-то стоящее внимания вообще появлялось?
Чел может первым долларовым триллионером стать. Причем еще в этом десятилетии.
Я бы тоже был не в себе.
В.Гуфовский.
"DTFского во мне доху́я!"
Дтфер передо мной стоя
____проблемы
_________свои
______________дрочит!
Говорю ему я:
____Старина!
________съеби-ка
____________нахуй!
Просто советы даю я,
____Говорю! (гласом народным):
________Забирай!
___________Съебывай!
должны
Не должны. Точно также как при контакте с человеком у которого герпес - не обязательно будет заражение.
...изменяют те у кого мораль низкая
Это не теория, это куча исследований.
Почитай "Неверность" Марины Травковой и "Всегда желанные" Эстер Перель, например. Измены бывают разные и по очень разным причинам. И отношение к ним тоже бывает разное у разных людей.
Это про психологию, а не "хорошие"\"плохие".
В целом, человек, который легко меняет пару, относится и к расставанию и к сближению легче.
Ну то есть, человеку такому меньше смысла изменять - потому что ему куда проще завершить отношения спокойно и пойти за новыми.
Изменяют как раз в основном те, для кого завершение и поиск новых отношений - проблема. :)
Правда статистика и здравый смысл говорят об обратном.
Это не мои выдумки, это опыт работы с людьми по части психологии.
Статистики такой (хоть сколько-то адекватной, а не "опросили 100 человек и сделали вывод") просто нет. Если есть - давай ссылки, очень интересно ознакомиться.
В среднем по популяции к изменам склонны не люди которым проще найти партнера, а люди, которые пытаются закрыть таким образом недостаток чего-то.
У тех же сексоголиков большие проблемы, как правило, с выстраиванием отношений, в т.ч. в раннем возрасте, но нет проблемы с поиском секса на одну ночь. И вот уже где ворох измен, связей за деньги итд.
Человек склонен оставаться в своей колее.
Да, но наличие N партнеров говорит (по факту, без каких-то фантазий) лишь о том, что у человека было (по тем или иным причинам) N партнеров.
А ты делаешь совершенно безосновательный вывод о том, что человек, если у него было 10 партнеров - просто легко уходил. Но это же фантазия.
1. Мог уходить не он, а от него (по разным причинам)
2. В раннем возрасте отношения редко бывают серьезными. Погуляли 2-3 месяца и пошли дальше.
3. До какой-то реальной взрослости люди сильнее зависят от обстоятельств: переезды, поиск себя и так далее.
(список можно продолжать)
Я, например, много переезжал и успел в 3х странах пожить (начиная с подросткового возраста). Само собой даже во взрослом возрасте ты человека за собой не утащишь, что уж говорить о более раннем. Вот тебе и N партнеров.
Кто-то начал встречаться, потому что жили рядом. Стоило одному уехать на другой конец Москвы - и отношения быстро идут на спад, потому что вам по 19 лет и у вас нет времени или большого желания мотаться туда-сюда постоянно, а снимать жилье нет возможности.
Примеров много можно найти и все они будут не из истории "прыгала по хуям потому что шлюха" или "бегал по бабам, потому что СДВГ".
В целом, человек, который легко меняет пару, относится и к расставанию и к сближению легче.
Так это здоровое отношение. Кто-то легче относится, кто-то нет. Кому-то по той или иной причине это проще, кому-то сложнее.
Но это не про измены. То, что мне просто сблизиться с кем-то всего лишь упрощает мне поиск партнера, если такая необходимость возникнет, но никак не побуждает меня к поиску чего-то на стороне.
Список грехов (тот с которым на исповедь идут), буквально церковь придумала, ибо по большей части не было возможность неграмотному люду объянить почему что-то нельзя делать. Или для того, чтобы пытаться популяцию сохранить (и тьма других причин).
Сейчас-то это вообще зачем?
Изменяют в основном (касатется обоих полов) те у кого мало опыта.
Погулявшие изменяют реже просто потому что там ничего нового уже нет.
Но в любом случае у измены куча возможных причин и наличие\количество предыдущих партнеров редко главная.
PS: у неопытных людей обоих полов как правило очень заметные проблемы с головой начинаются со временем.
"Извозчик довезет".
Только-только юридически развелся...
Один из лучших сериалов за последние годы.
Почему она так на Макэвоя похожа?
Так может он от бензинового генератора заряжает?
И тут ты проваливаешься в блог https://dtf.ru/u/438646-stanislav-peter/3312149-midl-chast-2-pro-zimu-rabotu-popal-k-amisham-korporativ-s-playstation-5
(в продолжение вышенаписанному):
Условный Breaking Bad - точно такой же набор кусочков. Тоже вертится вокруг завязки про комплексы Волтера, развития про его попытки эти комплексы компенсировать и развязки про то во что это вылилось.
Там конечно сериал, но сути-то это не меняет.
Как минимум фильм должен иметь завязку, развитие, финал
Так там это все есть.
Завязка - детские комплексы главного героя, которые он до сих пор не пережил, объективно.
Развитие - рефлексия главного героя.
Финал - собственно когда он наконец с со своим этим прошлым расстается, после разговора с отцом.
Не понимаю почему для людей такая сложность это увидеть.
Да, вся его поездка и интерактив с семьей нужен только для того, чтобы показать зрителю его болевые точки, и, возможно, это можно было сделать как-то изящнее, но суть от этого не поменялась бы.
Ну вот я тоже это все любил. Но вот гречка в молоком - нет, это просто отвратительно, а там еще в детстве и пенки были всегда. Я лучше голодным побегаю...
У мамы все ел, кстати. Но мама конечно делала все так, чтобы сын ел, а не наоборот))
Человек буквально по дороге к отцу в ответ на то, что ему там жена говорит или дети делают, вспоминает детство, которое к этому возрасту ты и так лоскутами вперемешку с фантазией помнишь.
Вообще не понимаю доеба людей "это не фильм". Что тут, что про картины условного Марка Захарова. Фанаты придумать себе какое-то определение и с ним жить?
Прям на Орликовом переулке.
китайского упрощенного
мы же про озвучку. С точки зрения озвучки нет упрощенного никакого. (нужно проветривание)
Людям серьезно нравится зеленый цвет?
А кому-то еще и свекла нравится, ужас.
А некоторые спят до 10, кошмар!..
Даже если забыть про внешний вид (допустим у хозяина мечта такая была) - даже вот эти типовые оконца-картики, уже выглядят страшненько.
Проект конечно всегда есть, это же не избушка или мазанка.
Но шутка хорошая.
Чем плох крепкий кирпичный дом?Кирпичный дом - это отлично.
Просто есть кирпичный дом как на фото в посте, а есть нормальные современные проекты.
Кто как хочет, так и строит.
Это звучало бы убедительнее, если бы там были норм дома, просто вразнобой.
Условно какой-нибудь нео-классический сруб и хайтек 2170.
Но по факту в лучшем случае там просто крепкий кирпичный дом.
Почему? Потому что объективно тупо сделать проект дома - уже приличные деньги.
Меньше ста лет назад скорость звука считалась недостижимой величиной,
Не было такого.
Равно как и не было "нельзя полететь на луну".
Да, Жюля Верна высмеивали, но высмеивали не те, кто отвечает за науку.
реакция в такое задрачивать
Сорян, но о какой реакции в батле мы говорим?
Она всю дорогу до 4й части была достаточно размеренной игрой, про захват и удержание территории.
Да, более динамичной и аркадной, не флешпойнты всякие там, но тем не менее никакого дрочева на реакцию там не было.
Кто хотел дрочева - даже тогда просто шел в CS, Q3, UT а потом и в колду.