Нейросеть всё ещё требует оператора не только потому, что она не умеет работать с изображениями, имеет устаревшую базу или может совершать ошибки, предоставляя информацию. Оператору всегда необходимо корректировать наработанные вопросы в зависимости от контекста и задачи, интегрировать в результат работы источники, цитаты, таблицы, графики, списки и иллюстрации, а также корректировать структуру статьи.
Сможет ли нейронка заниматься сексом вместо меня?
Она еще и засадить тебе может!
да
Пообщался с нейронкой по делу на 9к символов. Однажды я разговорился с ней на 5к символов на тему одной личной глубокой проблемы. Совсем скоро, чувствую, я влюблюсь в неё и потеряю интерес к людям.
Круто вроде, но пока не вчитываешься в результат. Точнее и вчитываться не нужно, там по диагонали сразу льётся в глаза водища. По сути каждый блок перестановка одних и тех же слов и разбавление из поверхностными мыслями. которые прям можно под корень рубить и суть не поменяется. Ты поди быстрее бы сам такое наваял, чем тратил время на описание нужных условий. Но наверное такое хорошо подойдет, чтобы побыстрее наполнить сайт всякое СЕО парашей, хотя опять же поисковики поди такое нынче легко раскусывают и не учитывают.
В статье я оценил результат на 7/10, но если взглянуть строго, как ты, на 4/10 выйдет. Если говорить о масштабном наполнении сайта сотней статей, думаю, нейронка будет очень кстати, особенно если прописать правильный запрос и впоследствии материал обработать вручную - не раскусит даже поисковик. В роль ассистента Bing отлично подходит, по-моему.
Запрашивал у него как-то эссе на 2к символов на тезис. В итоге что? Написал 6 абзацев, 3 из которых повторяют смысл друг друга. Думайте.