Сказ о том, как я в Diablo Immortal играл

Очень много букв о новейшей игре Blizzard после её прохождения, спустя месяц со дня релиза на мобильных платформах и месяц со дня начала открытого бета-тестирования на ПК. Личное мнение о сюжете, геймплее, связях с и отличиях от предыдущих игр серии, об удачных и неудачных, на мой взгляд, решениях. Со спойлерами, если кому-то это важно.

Для начала — небольшой дисклеймер. Хотя данная статья и вышла незапланированно объёмной и подробной, она не претендует на статус полноценного разбора игры (её механик, технической составляющей, и что она вообще значит для индустрии видеоигр) — для этого у меня банально не хватит экспертизы и времени. Скорее, её стоит расценивать как впечатления одного конкретного человека с его личной точки зрения, с учётом его личного опыта в видеоиграх и того, как он в эти видеоигры вообще играет. Я не опробовал в Diablo Immortal абсолютно всё, чтобы рассказать обо всех аспектах игры; я занимался теми вещами, которые были мне интересны, стараясь не заниматься теми, которые, собственно, не интересны. Цель этой статьи — скорее запечатлеть собственные мысли и полученные знания о Diablo Immortal «на бумаге», но будет здорово, если кому-то ещё это будет интересно. Отталкиваясь от этого — к самой статье.

Я считаю себя большим фанатом игр серии Diablo, и с уверенностью могу сказать, что эта франшиза однозначно моя любимая. Начинал я с Diablo II, записанной на трёх CD-дисках, взятых у друга, году так в 2006, когда у меня появился первый ПК. Хотя это была уже далеко не первая моя видеоигра, почему-то именно Diablo II стала для меня той самой «the game» — этаким образцом, с которым я уже сравнивал другие видеоигры в плане впечатлений и качества исполнения. Diablo II я исходил вдоль и попрёк, прошёл несколько раз оригинальную игру вместе с дополнением, устанавливал различные моды, а когда вышла Resurrected — почти без раздумий её предзаказал (несмотря на уже подмоченную репутацию Blizzard), поиграл и получил ещё массу положительных впечатлений.

Diablo III, естественно, я очень сильно ждал — сидел на фанатских сайтах, посвящённых игре, читал новости, записи Blizzard в их блоге… Когда состоялось ОБТ, я, конечно, принял в нём участие, но так как разработчики постарались усложнить жизнь пиратам, поиграть в игру я, по ряду причин, смог только 31 января 2014 (проверил историю транзакций в аккаунте Battle. net) — Diablo III стала моей первой лицензионной копией видеоигры в принципе. Сама игра мне очень понравилась, я также прошёл её вместе с аддоном несколько раз (трижды, если быть точнее), и периодически бегаю по порталам и выполняю поручения Тираэля до сих пор.

Новый проект во вселенной Diablo я ждал примерно так же, как и другие заядлые фанаты серии, а потому на Blizzcon 2018 был разочарован анонсом мобильной Diablo Immortal — пусть и не так сильно, как тот чувак в Анахеймском конференц-центре, спрашивающий, не первоапрельская ли это шутка. Я тогда подумал, мол, ну, ладно, что уж, подожду анонса Diablo IV — Blizzard ведь наверняка разрабатывает полноценную следующую часть серии (так оно в итоге и оказалось).

После разгромной фанатской критики Diablo Immortal как будто ушла в небытие, как и моё ожидание. Тем не менее, периодически игра всплывала в инфополе, и многие, кому удалось к ней прикоснуться, сдержанно хвалили игру за геймплей и визуал, говоря, что это действительно та самая Diablo, просто на мобильных устройствах, а Blizzard стоит поработать над общением с аудиторией, дабы впредь не анонсировать с помпой подобные проекты, когда все ждут совершенно другое. Примерно такой ореол у игры сохранился практически до её выхода 2 июня 2022 года.

Телефон у меня есть, и, как оказалось, вполне подходящий для игры в Diablo Immortal — Snapdragon 835 с Adreno 540, 6 Гб ОЗУ и Android 10 (кому интересно, это Nokia 8 Sirocco) — все пункты воображаемо отмечены зелёной галочкой. Системные требования были объявлены заранее, и я не сомневался, что смогу с комфортом поиграть в игру — тем более, что она также выходила на ПК, что стало для меня ожидаемым, но всё же приятным анонсом. Забегая вперёд, играл я как раз большую часть времени именно на ПК (точнее, на стареньком ноутбуке, за неимением в данный момент лучшего), а на телефоне за всё время я наиграл примерно 1,5 часа. Причиной тому стал слишком высокий нагрев смартфона и быстрый разряд аккумулятора — по ощущениям, со 100% до 0% телефон разрядился бы как раз часа за 1,5. Возможно, всё дело в том, что телефон достаточно старый, а может, это нормально для мобильного гейминга, особенно когда под капотом 3260 мА·ч, потрёпанные 3,5 годами эксплуатации — я не сильно в этом разбираюсь.

Первое, что вы делаете (после очереди на вход в аккаунт Battle. net (чтобы связать игру с ПК-версией, делается один раз) и загрузки дополнительных 10 Гб контента (в добавок к 2,4 Гб, которые вы качаете с Google Play, если играете на Android)) — создаёте персонажа. На выбор доступно 6 классов, аналогичные классам из Diablo III: варвар, волшебник, охотник на демонов, монах, крестоносец и некромант — не хватает только колдуна. Есть возможность выбрать пол персонажа и настроить его внешние характеристики.

Я никогда особо не любил кастомизировать внешность героев видеоигр, потому мой варвар (а для меня — ещё и персонаж по умолчанию во всех играх серии, где он есть) выглядит дефолтно, но достаточно стильно.

Игра начинается с того, что вы приплываете в Вортем — город, знакомый по Diablo III, находящийся недалеко от Нового Тристрама. В Вортем вас пригласил его мэр под предлогом помочь разобраться с какой-то опасной ситуацией, в которой оказался город. Выясняется, что самого мэра вместе с другими жителями утащили сектанты для каких-то своих тёмных делишек — в общем, типичные будни Санктуария.

Мэра вы так и не находите (да и бог с ним), зато освобождаете парочку стражей, а затем и вортемского кузнеца, открывающего портал в город, предварительно одолев культистов и огромную ящерицу, призванную ими. С первых же минут игры очень заметны визуальные сходства с Diablo III: в дизайне персонажей, противников, окружения и интерфейса легко угадывается стиль предыдущей игры серии. Я не испытываю никаких проблем с дизайном Diablo III, потому с визуальной точки зрения Diablo Immortal мне сразу понравилась — местами она выглядит даже лучше предшественницы.

Второе, что бросается в глаза — это боёвка. Кор геймплей очень драйвовый и, что называется, «диабловский». Притянуть к себе толпу монстров цепями и тут же отшвырнуть их размашистым ударом двух топоров — легко; прыгнуть в центр группы противников и добить их ударом молота — запросто; ворваться в самую гущу событий с активированным вихрем — не вопрос. Всё это выглядит действительно динамично, как в Diablo III. Противники красиво разлетаются после смерти, могут упасть куда-то в овраг, если он там есть — с анимацией у них всё в порядке. 10 лет назад увидеть такое на экране смартфона для меня казалось чем-то невозможным.

Вообще, поначалу я был приятно удивлён упором на сюжет. Почему-то я думал, что история в этой игре — лишь необязательный фон, и можно будет сразу идти в поле косить орды демонов, используя все возможные механики. Однако Diablo Immortal таки сконцентрирована на сюжете, пусть и с определёнными оговорками — но об этом позже.

Действия Diablo Immortal разворачиваются через 5-6 лет после событий Diablo II, и, соответственно, за 15-14 лет до начала событий Diablo III — в 1270 году по лору игр серии. После того, как Тираэль уничтожил осквернённый Баалом Камень Мира, его осколки разлетелись по Санктуарию, и дальнейшая их судьба остаётся неизвестной.

Когда вы побеждаете культистов в Вортеме, выясняется, что у них как раз был один такой осколок. Культисты служат демону Скорну, Владыке Проклятых, ранее не появлявшемуся в серии, которому зачем-то понадобились осколки камня мироздания. Когда вы возвращаетесь в Вортем и встречаетесь с Декардом Каином в часовне, тот рассказывается, что прибыл в город как раз из-за того, что узнал об осколке камня.

Вообще, в игре очень много персонажей из предыдущих игр серии, особенно из Diablo II. Тут и уже упомянутый Декард Каин, и некромант Зул (тот самый, за которого вы играли во второй части), и будь-ты-трижды-проклят Леорик, и Графиня из Забытой башни (которая стала более толерантной, и уже купается в крови всех людей, а не только девственниц), и Кашья с Акарой из Сестринства Незримого Ока (оттуда же и Чарси)… В качестве камео появляется даже Валла, охотница на демонов из Diablo III. А если вы к 35 уровню персонажа всё ещё будете не до конца уверены, во что играете, вам подкинут флешбэк во времена, когда харадримы гонялись за трио Первичного Зла и заключали их в камни душ (а именно эпизод с битвой Тал Раши и Золтуна Кулла против Баала). В Diablo Immortal, как и в предыдущих играх серии, полно безумцев, творящих странные вещи, а второстепенные персонажи то и дело норовят умереть. Складывается впечатление, что после критики фанатов компания Blizzard решила сделать так, чтобы даже слепой понял: да, Diablo Immortal — это точно Diablo.

При этом все, казалось бы, фансервисные персонажи тесно вплетены в сюжет, и их появление так или иначе обосновано. Каин ищет осколки камня мироздания; Зул пришёл к нему за помощью потому, что они оба знают их опасность по событиями Diablo II; Леорика воскрешает ученица Зула Летис, дабы завладеть его силой; Графиню, оказывается, невозможно убить окончательно, пока жив цветок с красноречивым именем Кровавая Роза (теперь можете без зазрения совести пропускать этот квест в Diablo II, ибо он, получается, бесполезный); Кашья и Акара преследуют разбойниц-предательниц из Сестринства, которые основали Клан Крови и теперь служат Графине. При этом появление Летис и Графини обосновано ещё и тем, что обе владеют осколками камня мироздания, а флешбэк с Баалом нужен для того, чтобы узнать, как эти осколки уничтожить. В общем, можно сказать, что все на своих местах.

Что касается сюжетного повествования, оно мало чем отличается от предыдущих игр серии. Diablo Immortal не делится на акты, но вас водят от локации к локации, в каждой из которых рассказывают кусочек общего сюжета — то есть, по сути, ничего не изменилось. Локаций в игре всего десять: Вортем (Wortham), Эшволдское кладбище (Ashwold Cemetery), Вестмарш (Westmarch), Темнолесье (Dark Wood), Шассарское море (Shassar Sea), Библиотека Золтуна Кулла (Library of Zoltun Kulle), Гиблый остров (Bilefen), Пик Завейн (Mount Zavain), Мёрзлая тундра (Frozen Tundra) и Проклятое царство (Realm of Damnation).

В Blizzard обещают, что в будущем в Diablo Immortal будут добавлены и другие локации, в которых продолжится основной сюжет игры. Звучит, как угроза.

При этом Вестмарш служит основным городом-хабом с наибольшим числом NPC. Другие локации также имеют небольшие поселения-лагеря, в которых тусит парочка ремесленников и находится ваш тайник (ну, то есть, точка входа в ваш тайник — сам тайник один, просто доступ к нему можно получить из нескольких мест). В этих небольших поселениях также находятся сюжетно важные персонажи, но только тогда, когда вы проходите сам сюжет — после его завершения персонажи исчезают (то есть Кашью и Акару в Тёмном лесу (в Diablo Immortal — Темнолесье) вы встретите только по сюжету).

Ещё одна особенная локация — Вортем, в котором проходит обучение самым базовым механикам (бой, использование и прокачка способностей, экипировка снаряжения). Вортем очень небольшой, и вряд ли вы задержитесь в нём надолго. Остальные же восемь локаций похожи по размерам между собой, но отличаются от Diablo III. Они в разы меньше, а переходы между различными зонами гораздо менее заметны. Это скорее не несколько зон, соединённых переходами, а одна большая зона, разделённая на более маленькие.

Локации, фигурировавшие в предыдущих играх серии, в Diablo Immortal вовсе на них не похожи. Тёмный лес здесь и в Diablo II выглядит совершенно иначе. В Diablo Immortal он включает в себя и уже привычное Древо Инифусс (там в Diablo II нужно было найти свиток с правильной последовательностью активации камней в Каменистом поле), и Забытую башню, которая во второй части находилась на Чёрном болоте. В целом, подобная практика для игр серии Diablo нормальная — в конце концов, Тристрам во всех трёх номерных играх серии выглядит всегда по-разному, а локации с монстрами, по большей части, процедурно-генерируемые.

Пожалуй, одна из самых важных особенностей локаций в Diablo Immortal — это наличие требований к уровню персонажа. Нет, вы можете пройти в следующую локацию, даже если не соответствуете требованиям, но вот сюжет дальше не продвинется. Впервые с этим ограничением я столкнулся перед входом в Библиотеку Золтуна Кулла — у меня был 33 уровень, а требовался 35. Оставшиеся 2 уровня я взял достаточно быстро, где-то за полчаса, выполняя поручения и зачищая древние порталы. В целом, ничего критичного.

Однако начиная с Библиотеки, переход к каждой последующей локации сопровождался таким вот «левел-гейтом». Так как количество очков опыта, требуемое для повышения каждого последующего уровня, растёт, за всю сюжетную арку в Библиотеке Золтуна Куллла я повысил своего персонажа лишь на 1 левел — до 36, а для продолжения истории уже в следующей локации, Гиблом острове, нужен был 40 уровень. Для перехода на Пик Завейн необходим 46 левел, когда у меня на тот момент был 41. Вырисовывается определённая тенденция, когда сюжетные миссии на поздних этапах игры прокачивают вашего героя максимум на 1 уровень при требуемых 5-6 для продолжения истории, из-за чего большую часть времени приходится тратить на гринд. Это сильно выбивает из колеи и негативно сказывается на нарративе.

Как я уже говорил ранее, Diablo Immortal больше всего похожа на Diablo III, и во многом развивает идеи предыдущей игры серии. Помимо визуального стиля и идентичных классов персонажей (за исключением отсутствия колдуна в Immortal), в новой игре много старых противников, умений и механик, а также параллелей с предыдущей игрой, умышленных или случайных: например, финальная локация визуально напоминает кратер Арреата, и даже спуск к финальному боссу постановкой камеры из-за спины напоминает спуск к Азмодану; ангелы постоянно высказывают своё недоверие к людям, не забывая делать акцент на их демоническом происхождении; у одного падшего ангела в игре есть способность, напоминающая способность другого падшего ангела из Diablo III, Малтаэля; в игре активно фигурируют нефалемы, являющиеся центральной темой третьей части серии; внешний вид Владыки Проглятых Скорна очень напоминает Диабло, будто изначально это и должен был быть сам Владыка Ужаса.

При этом в игре достаточно бережное отношение к лору и неплохое внимание к деталям: например, броня Тал Раши во флешбэке с Баалом выглядит так же, как аналогичный сет в Diablo III, а когда моего варвара встретили другие варвары, они обращались к нему не как к рандомному герою, а именно как к соотечественнику.

В Diablo Immortal есть интересные вариации на тему уже устоявшихся механик. Так, в игре решили проблему конфликта легендарных и комплектных (сетовых) предметов, когда в той же Diablo III для построения эффективного билда персонажа в большинстве случаев нужно было собрать сет для свого класса, таким образом отказываясь от использования значительной части легендарных вещей.

В Diablo Immortal же слоты под предметы экипировки делятся на две группы: основные (primary) и второстепенные (secondary) — по 6 штук в каждой. Легендарными бывают только предметы, предназначенные для основных слотов (шлемы, нагрудные доспехи, наплечники, ножная броня, левая и правая рука), комплектными — только второстепенные предметы (обувь, пояса, перчатки, амулеты и кольца).

Сетовые предметы в Diablo III выполняли ещё и декоративную роль: элементы экипировки из одного комплекта были выполнены в едином стиле, и на персонаже смотрелась гармонично. Так как в Diablo Immortal это больше не вариант (большая часть вещей, отображающихся на модели персонажа, более не может принадлежать к сету), упор сделан на трансмогрификацию, также уже давно добавленную в Diablo III. Однако здесь изменяется внешний вид не отдельных элементов экипировки, а сразу, например, всей брони (шлем, нагрудник и т. д.). В целом, в Diablo Immortal с помощью трансмогрификации можно поменять внешность брони, оружия и порталов в город. Внешний вид экипировки моего варвара на скриншоте выше изменён, как можно догадаться.

Система навыков в Immortal также несколько отличается от второй и третьей частей серии. Изначально разработчики экспериментировали между подходом, реализованным в Diablo II (где у всех классов один ресурс — мана), и подходом, использующимся в Diablo III (где у каждого персонажа свой ресурс). В итоге в Blizzard остановились на гибридной системе кулдаунов и ресурсов. У каждого класса есть две основные атаки (одновременно можно использовать только одну), не требующие затрат какого-либо ресурса, которые накапливают ультимативную способность (у каждой основной атаки она разная); навыки же в основном построены на системе кулдаунов, но некоторые скиллы (как, например, «Вихрь» варвара) имеют запас энергии, расходующийся при использовании и восполняющийся в случае, если умение не задействуется. Сами навыки открываются и прокачиваются после получения определённого уровня персонажа.

Есть в Diablo Immortal и уровни совершенствования (парагон), однако они тоже отличаются от аналогичной системы из Diablo III. Парагон здесь также открывается после достижения максимального уровня персонажа (здесь он 60-ый), но если в третьей части прокачка атрибутов из всех категорий давала постоянный эффект на вашего персонажа, то в Immortal можно выбрать всего одну группу (древо) скиллов (хотя прокачивать остальные никто не мешает — мало ли, потом поменяете). Ещё одно заметное отличие — уровни совершенствования индивидуальны для каждого персонажа, в отличие от Diablo III.

С парагоном тесно связаны уровни сложности. Пока вы не достигли 60 уровня, ваш уровень сложности «Обычный«. После открытия парагона, становятся доступны уровни сложности «Ад I«, «Ад II«, "Ад III", "Ад IV" и "Ад V". Каждый уровень сложности »Ад» рассчитан на определённый парагон: так, например, для »Ад I» рекомендуются уровни совершенствования 0-60, а для »Ад II» — 30-130. Вы можете свободно выбирать любой уровень сложности, хоть сразу «Ад V», но, во-первых, вряд ли у вас получится нормально играть, а во-вторых, вам будут падать предметы, которые вы не сможете надеть.

Diablo Immortal унаследовала также нефалемские и великие порталы из Diablo III, только теперь это древние порталы и порталы дерзаний соответственно. Для входа в них не нужны камни портала, но древние порталы могут быть модифицированы глифами (crests) для получения дополнительной добычи (подобно тому, как можно было усиливать порталы в Diablo III). Оба типа порталов нужно пройти за отведённое время.

Сохранилась и система поручений, только теперь для этого предусмотрена доска поручений, а не целый Тираэль (что было бы странно). Поручения в Diablo Immortal очень банальные: убить 40 монстров определённого типа, собрать 10 волчьих шкур и т. д.

Diablo Immortal во многом ощущается как вариация Diablo III (конечно, с оговоркой на то, что в первую очередь это мобильная игра). После выхода третья часть серии прошла длинный путь: в игру добавили полноценный эндгейм с порталами, поручениями и парагоном; локации, не вписывающиеся в общий сюжет игры, но повествующие свои маленькие истории; сезоны, вносящие существенный вклад в реиграбельность. Многие эти элементы появились в Diablo Immortal на старте, и порой складывается впечатление, что Immortal — это Diablo III из параллельной вселенной, вышедшая на 10 лет позже (опять же, с поправкой на платформу первостепенной важности). Особенно если вспомнить, что изначально Diablo III должна была стать смесью экшен-RPG и MMO.

Вернёмся на тысячу лет назад — то есть в начало этой статьи. Как только вы покидаете часовню, в которой засел Декард Каин, Diablo Immortal тут же преображается. Вы начинаете замечать, что в Вортеме вы не одни. Где-то вдалеке слышны звуки открывающихся порталов, а между уютными домиками проскальзывают пугающие тени. Что же это? Неужели войско Преисподней напало на Вортем, и вам вот-вот предстоит сражаться с ордой беспощадных демонов?. Увы, нет, это всего лишь другие игроки на вашем сервере.

К моему глубочайшему разочарованию, сюжет Diablo Immortal нельзя пройти в одиночку. За пределами вступительной миссии в Вортеме и некоторых других сюжетных моментов вы будете видеть других игроков, снующих вокруг по своим, только им известным делам. Постоянные звуки, издаваемые персонажами других людей, будут преследовать вас всю игру, чем бы вы не занимались, будь то диалог с NPC или нарезка демонов в капусту. Мешает ли это погружению в мир игры? Лично мне — не то слово. И не только посторонним шумом и мельтешением на экране, но и тем, что другие игроки могут опережать вас по сюжету, отчего иногда возникают странные ситуации, когда, например, вы разговариваете с друидом у Древа Инифусс, а сосед рядом уже сражается с невидимыми противниками из будущего, которые у вас появятся только после завершения диалога.

Как-то так уже вышло, что я люблю атмосферу и мир Diablo. Знаю, что лишь незначительное число людей парится о лоре этой серии видеоигр и обо всём том, что происходит за пределами уничтожения орд монстров, но для меня погружение в происходящее — неотъемлемая часть процесса, не менее важная, чем сражение и прокачка. Я во многом продолжаю играть в Diablo III не потому, что хочу закрыть очередной сезон и получить рамку портрета, а потому, что мне нравится просто бегать по Высокогорью и наслаждаться окружением под завывания ветра и красивую музыку, заодно демонстрируя мощь своего персонажа случайно пробегающему мимо хазра. К сожалению, наличие других игроков лично мне портит всю атмосферу.

Нет, я вовсе не против того, что в серии Diablo наконец появилась MMO — такой исход событий напрашивался уже давно. Но почему нельзя сделать так, как в Diablo III, где можно играть самому или с кем-то, по выбору? Дать возможность пройти самостоятельно хотя бы сюжет, чтобы никто не мешал, а уже эндгейм сделать обязательно многопользовательским? Нет, я, конечно, понимаю, что в сингплеере не получится увидеть чужую косметику и искуситься на покупку, но всё же?

С мультиплеерной составляющей в Diablo Immortal связано много геймплейных проблем, не только нарративных. Например, некоторые сюжетные противники спаунятся отдельно для каждого игрока, но вот обычные монстры, населяющие ту или иную локацию, доступны всем. Из-за этого часто возникают ситуации, когда ваш диалог с NPC внезапно прерывается, так как пробегающий мимо сосед по серверу повёл за собой пачку демонов, которая отвлеклась на вас.

А если сосед таки убежал от демонов, и они не отвлеклись на вас, то бедные монстры будут вынуждены возвращаться на место своего спауна с бегающими над головами тремя точками загрузки (кот_со_значком_загрузки_на_лбу. jpg). И никак вы их не остановите, пока не добегут.

Выполнение поручений в мире Diablo Immortal — тоже дело не из лёгких. Особенно когда нужно собрать шкуры волков: и сами волки спаунятся не часто, и шкуры падают не с каждого из них. Когда на небольшой локации собирается десятка полтора игроков, каждому из которых понадобились волчьи шкуры, выполнение поручения может незапланированно затянуться.

Конечно, есть в этом всём и позитивные моменты. На принципах MMO в Diablo Immortal завязано достаточно большое количество механик. Вы можете объединяться в группы (party) до 4 игроков, отряды (warbands) до 8 игроков (отряд — полупостоянное сообщество людей, которые периодически играют вместе) и кланы. Можно вместе проходить данжи и рейдить боссов. При этом данжи на уровне сложности «Ад I» пройти в одиночку нельзя — требуется пати как минимум из двух человек (а на уровне сложности «Ад II» — четырёх). В игре есть множество ивентов, открывающихся одновременно для всех игроков в определённой локации, и, конечно же, PVP. Всё это весело и выглядит уместно, но, на мой взгляд, лишь в эндгейме, после прохождения сюжетной кампании.

Помимо рейдов, подземелий, ивентов и PVP, после прохождения сюжетной кампании открываются дополнительные задания (по 15 в каждой локации, кроме Вортема и Вестмарша) — каждое со своим маленьким сюжетом. Правда, они больше похожи на случайные сюжетные события, так как спаунятся не регулярно. По завершению этих заданий выдается сундук с лутом, но, пожалуй, основная их ценность — галочка в графе достижений (да, в игре есть ачивки).

Ещё можно брать второстепенные задания (side quests) и особые задания (epic quests) у искателя приключений в Вестмарше. Сайд квесты полностью состоят из дополнительных заданий, описанных выше, но за выполнение конкретно этих заданий из списка можно получить дополнительную награду.

Особые же задания представляют собой более интересные миссии, развивающие сюжет встреченных по ходу кампании персонажей. Такие задания весьма неплохо срежиссированы, в них озвучены диалоги и даже есть маленькие катсцены на движке игры.

Также в игре доступны три фракции — Искатели приключений (Adventurers), Тени (Shadows) и Бессмертные (Immortals). Искателями приключений являются все игроки, не вступившие в остальные две фракции — по сути, это ваш статус по умолчанию. С Тенями и Бессмертными всё гораздо сложнее. Фракция Тени становится доступной при достижении 43 уровня, вступить в неё можно через Лотерею Теней, пройдя цепочку коротких квестов в одной таверне в Вестмарше. У Теней есть Тёмные кланы, лучший из которых впоследствии может свергнуть текущих Бессмертных, заняв их место. Весь описанный вкратце процесс на самом деле очень замороченный (подробнее можно почитать, например, тут и тут), и хотя вы можете вступить в противостояние Теней и Бессмертных начиная с 43 уровня, мне лично кажется, что это неплохое занятие как раз для эндгейма.

Можно продолжать зачищать порталы дерзаний, которые, как и великие порталы в Diablo III, имеют уровни — прохождение каждого уровня даёт незначительные награды. Можно продолжать повышать уровень боевого пропуска — правда, его бесплатная версия даёт очень скудные награды. А можно просто продолжать прокачивать своего персонажа и выбивать новый лут — если, конечно, любите гриндить.

Вообще, складывается впечатление, что прокачать в Diablo Immortal можно чуть ли не всё. После достижения 60 уровня перестают открывать новые и прокачиваться старые способности, и открывается уровень парагона — об этом я писал выше. Прокачивать можно также слоты экипировки — вернее, игра называет это прокачкой самой экипировки, но на деле при смене, например, оружия, вам предложат перенести ранг старого оружия с этого слота на новое оружие, вставляемое в этот слот.

В основную экипировку можно вставить пресловутые легендарные самоцветы, которые, конечно же, тоже можно прокачать. В плане прокачки легендарных самоцветов я не сильно продвинулся — могу лишь сказать, что для повышения уровня самоцвета с 1 до 2 необходим материал, который добывается путём распыления (сюрприз) легендарных самоцветов; для прокачки с уровня 1 до уровня 2 необходимо распылить один самоцвет, с уровня 2 до уровня 3 — уже пятнадцать. Слышал, что требования к количеству распылённых самоцветов зависят от качества улучшаемого камня, а на каком-то из последующих этапов обязательно нужно использовать дупликат(ы) самоцвета, который вы хотите прокачать (уровень и качество дупликатов при этом значения не имеют).

Во второстепенную экипировку вставляются обычные самоцветы, знакомые всем ещё по Diablo II. По классике, три обычных самоцвета можно скрестить в один более мощный самоцвет того же типа. Тоже своего рода прокачка, получается.

Также в игре есть талисманы (charms), которые вставляются в свой отдельный слот экипировки. Талисманы дают бонус к определённым способностям и также имеют свои уровни, для повышения которых необходимо распылять другие талисманы. Повышение уровня на один даёт дополнительный бонус к рандомной способности любого класса. Повышение талисмана до 5 уровня позволяет извлечь из талисмана камень способностей (естественно, сам талисман после этого уничтожается), содержащий все 5 бонусов этого талисмана, после чего его можно использовать для замены ненужной способности другого талисмана на одну из способностей этого талисмана в случайном порядке — таким образом крафтится ваш идеальный талисман, содержащий только нужные вам бонусы.

Как вы могли заметить, в игре о-о-очень много возможностей как-то прокачать характеристики персонажа, и дело не ограничивается повышением уровня героя или экипировки. Всё это требует ресурсов, а ресурсы требуют гринд… Или толстый кошелёк.

Систему монетизации в Diablo Immortal не поругал только ленивый. Pay-to-win механики являются основной претензией игрового сообщества, и эти претензии по большей части справедливы. В игре можно купить чуть ли не всё: два варианта боевого пропуска (усиленный боевой пропуск и усиленный боевой пропуск коллекционера), комплекты (сундуки, содержащие вечные сферы (донатную валюту), глифы, самоцветы, декоративные предметы и прочее) и непосредственно вечные сферы (цена варьируется от $1 за 60 сфер до $100 за 7200 сфер). Плюс, за вечные сферы (напомню, это донатная валюта, которую иначе не получить) можно приобрести различные материалы, платину (ещё одна внутриигровая валюта, которую, правда, можно получить и без доната), предметы для трансмогрификации и легендарные глифы (последние необходимы для дропа легендарных самоцветов максимального качества, то есть с 5 звёздами). В целом, по заявлениям сообщества игроков, для максимальной прокачки в Diablo Immortal можно оставить более $1 млн.

Агрессивная монетизация в Immortal произвела резонанс в игровом сообществе. 22 июня продюсер Riot Джуно Близ раскритиковал pay-to-win в мобильных играх, особенно тех, которые делают известные разработчики — многие решили, что так он намекает на проблему Diablo Immortal. А пока я уточнял некоторые моменты по игре в ходе написания данной статьи, наткнулся на ресурс Maxroll, посвящённый, по большей части, играм серии Diablo, который прямо во время моих изысканий объявил о прекращении поддержки раздела, посвящённого Immortal, во многом из-за способа монетизации игры. В общем-то, чтобы узнать о недовольстве игроков, далеко ходить не нужно: посты с критикой игры на DTF собирают большое количество плюсов, а сами пользователи не теряют возможности в очередной раз поругать Blizzard — для этого достаточно зайти в любую статью о Diablo Immortal. И, повторюсь, во многом эта критика оправдана. Впрочем, саму Blizzard это нисколько не смущает — компания уже купается в золоте и наверняка готовит прекрасный отчёт для инвесторов.

При этом получить, например, легендарные самоцветы с 5 звёздами можно и без доната, но, как можно догадаться, придётся много гриндить. Легендарные самоцветы выпадают с небольшой вероятностью после успешного завершения древнего портала, модифицированного легендарными глифами. Такие глифы бесплатным путём много получить не выйдет: один вам дадут для ознакомления с механикой, ещё один можно купить у собирателя эфесов (это такой торговец в Вестмарше; покупка ограничена одним легендарным глифом в месяц), и ещё один можно получить за 20 уровень бесплатного боевого пропуска. Также легендарные глифы с определённой вероятностью можно получить, участвуя в Битве Теней — особой активности фракции Тени. Пожалуй, вероятность получить легендарный самоцвет с 5 звёздами через бесплатные легендарные глифы стремится к нулю.

Другой способ — купить легендарный самоцвет у подмастерья ювелира за 22 руны Фа (руны в Diablo в очередной раз меняют свою роль). Этот самоцвет не будет гарантированно иметь 5 звёзд, но такова вероятность имеется. Сами руны Фа можно купить у торговца Селлика рядом с точками входа в древние порталы и порталы дерзаний. 1 руна Фа стоит 18 единиц мерцающего угля. Мерцающий уголь можно получить за прохождение древних порталов: от 8 (если портал не модифицирован глифами) до 11 (если портал модифицирован 3 глифами (достаточно редких, легендарные не обязательны)). Если играете в пати из 4 человек, и у каждого по 3 глифа, то это уже 20 углей за 1 портал. Простая математика показывает, что для покупки 22 рун Фа за 18 углей каждую потребуется пройти 20-50 древних порталов, в зависимости от того, модифицировали ли вы портал глифами, и играете ли вы соло или в группе.

Третий вариант получения 5-звёздочного самоцвета без доната — на рынке. На рынке игроки торгуют внутриигровыми вещами за платину. Бесплатным путём платину можно получить либо продавая предметы на рынке, либо за получение 120 очков боевого пропуска в день (за это даётся 300 единиц платины). Как и предыдущие два способа, этот требует очень много гринда.

На данный момент я провёл в игре 55 часов, из них 30 было потрачено на кампанию (с учётом необходимости гриндить для удовлетворения требований по уровню той или иной локации). За всё это время я ни разу не задонатил: во-первых, я не поддерживаю pay-to-win, а во-вторых, я не настолько заинтересован в максимальной прокачке персонажа, чтобы за это платить кровно заработанные. Тем не менее, отсутствие доната с моей стороны как минимум сейчас не мешает мне играть. У моего персонажа 36 уровень парагона, я спокойно зачищаю локации и данжи на уровне сложности «Ад I« (попробовал »Ад II» — действительно ад, вернулся назад), выполняю поручения, зачищаю порталы и прохожу дополнительные миссии.

Да, в некоторых аспектах игры я продвинуться не могу — например, в Адском реликварии (Hellquary), представляющем собой босс-рейд прямо в Вестмарше. Для дальнейшего продвижения мне нужно повысить боевой рейтинг до 1250 (чтобы иметь возможность зарейдить первого босса на втором уровне сложности) или 2000 (чтобы зарейдить второго босса на первом уровне сложности), в то время как у меня всего 852 (и это за 55 часов игры, да). Боевой рейтинг является, по сути, результирующей всех ваших характеристик, которые во многом зависят от вашей экипировки и уровня легендарных самоцветов, и выступает прямым ограничителем в некоторых аспектах игры.

Конечно, во многом отсутствие проблем обусловлено тем, как я играю. Я не участвую в событиях фракции (на данный момент я в Тенях, и вряд ли с моим темпом игры я когда-либо стану Бессмертным), где важен боевой рейтинг — просто потому, что мне это не интересно. Я ни разу не пробовал PVP — тоже потому, что мне это не интересно (подробнее о системе PVP в Diablo Immortal можно почитать, например, тут). Я не настолько горю желанием прокачать своего персонажа по максимуму, чтобы хоть сколько-то париться об уровне своих плебейских легендарных самоцветов с 1-2 звёздочками. На мой взгляд, это лишний раз показывает, что играть в Diablo Immortal без доната можно — в зависимости от того, чего вы хотите от игры. Если вы казуальный игрок, как я, то могу ручиться, что как минимум 55 часов бесплатного геймплея у вас есть — примерно 30 часов из них вы потратите на сюжетные кампанию. Если же вы хотите достичь высочайшего уровня мастерства — Diablo Immortal не для вас (только если вы не готовы тратить в игре большие деньги).

У Diablo Immortal определённо есть проблемы — это и не очень грамотная работа с многопользовательскими элементами во время прохождения сюжетной кампании (как минимум для меня это проблема), и агрессивные pay-to-win механики. Но ничто не раздражает в игре так, как наличие обильного количества багов.

Играя в Diablo Immortal, с самых первых минут я начал делать скриншоты и заметки о различных аспектах игры — что понравилось, что не понравилось, а что показалось просто интересным или забавным (взял такую привычку по отношению ко всем играм в последнее время; собственно, из этих заметок и вылилась данная статья), и уже во время написания этого текста обнаружил, что большая часть из моих записей посвящена багам.

Прежде, чем приступить к описанию оплошностей технической составляющей игры, стоит отметить, что большая их часть была найдена на старом ноутбуке, который не соответствует минимальным техническим требованиям Diablo Immortal в плане видеокарты: у меня Intel HD Graphics 4000, а требуют минимум Intel HD Graphics 530. Не думаю, что хоть в части найденных багов виновата видеокарта, но решил на всякий случай это указать. А вот что могло реально повлиять на ошибки, так это то, что на ПК игра находится в открытой бете, то есть не является финальным продуктом.

Баги, с которыми я столкнулся во время игры:

Стоит также отметить, что порт игры на ПК далёк от идеала с точки зрения управления и интерфейса. Например, кнопка ESC в игре всегда открывает меню игры, в каком бы окне вы не находились, даже если вы просматриваете в данный момент карту местности: наверное, любой из вас ожидал бы, что по нажатию на ESC карта просто свернётся. Саму карту нельзя открыть, нажав клавишу TAB, что я считаю кощунством для игр серии Diablo. В игре нельзя переназначить клавиши управления, что пересекается с другим кощунством: на ПКМ не назначена ни одна из способностей, и никак это не изменить. Не менее важное и неприятное — отсутствие возможности проскроливать инвентарь и перетягивать предметы мышкой: если хотите экипировать предмет, нужно кликнуть на него дважды; положить предмет в тайник — также дважды кликнуть по предмету. Да и сама игра запускается не так, как другие постоянные «жители» клиента Battle. net — всё в ней выдаёт мобильный порт, коим она и является.

А по итогу Diablo Immortal оставляет смешанные впечатления. Поначалу игра радует интересным геймплеем, проработанным сюжетом и красивой графикой — складывается впечатление, что это скорее долгожданный второй аддон к Diablo III, нежели самостоятельная игра, только с переработанным управлением и системой навыков. В ней просто приятно находиться, изучать, сравнивать с другими играми серии. Игра чувствуется большой, проработанной, сделанной с вниманием. Но чем дальше по сюжету, тем больше всплывает несовершенств: ограничения по уровню персонажа для каждой локации и наличие других игроков мешают проходить сюжет или же просто окунуться в мир Санктуария, отчего оба (и сюжет, и мир игры) достаточно быстро выветриваются из памяти и не оставляют особых эмоций; внезапно возникающие баги частенько вызывают раздражение и играют явно не в пользу Immortal, пусть она и находится на стадии бета-тестирования на ПК; система pay-to-win хоть и не сильно коснулась меня лично, но может стать (или уже стала) большим препятствием для хардкорных игроков.

Проседает Diablo Immortal и по другим фронтам: в игре вроде бы неплохая музыка, но в Diablo II и Diablo III однозначно лучше; в игре вроде бы неплохой сюжет, но он во многом проигрывает сюжетам предыдущих игр серии; в игре вроде бы огромное количество механик (особенно в области крафта и прокачки), но они скорее перегружают и распыляют внимание, нежели увлекают. Наверное, сравнивать в первую очередь мобильный продукт с полноценными ПК-играми не корректно, но раз уж Blizzard выпустили игру на этой платформе, да ещё и достаточно масштабную, то можно немножко и покритиковать.

Контента в игре как будто бы тоже не хватает. Сюжет на 30 часов — это не мало, особенно для бесплатной игры, но чем больше проходит внутриигрового времени с момента завершения кампании, тем чаще я ловлю себя на мысли, что мне в игре нечего делать. Единственное достойное долгосрочное занятие, которое я вижу для себя после завершения сюжета — выполнение побочных заданий и получение всех достижений. Гриндить порталы и одни и те же подземелья с каждым разом становится всё менее интересно.

Больше всего Diablo Immortal порадовала геймплеем — в своей сути он очень приятный. Сражения в игре выглядят красиво и динамично, позволяя ощутить всю мощь своего персонажа, при этом местами монстры в Immortal кажутся более серьёзными противниками, чем в других играх серии (в целом баланс сложности, кажется, настроен чуточку лучше, чем в той же Diablo III). Здесь Blizzard явно угадали, взяв за основу боёвку из третьей части и попытавшись улучшить её. А ещё в геймплей постарались внести разнообразие: в игре есть сражение на плывущем плоту, в некоторых заранее определённых моментах ваш персонаж падает с уступов куда-то вглубь, вам также встретится подобие загадок и даже стелс-миссии (но не стоит ожидать чего-то супер проработанного, здесь всё это весьма условно) — это производит достаточно хорошее впечатление, отчего игра кажется дорогой в производстве.

По итогу от Diablo Immortal я получил больше положительных впечатлений, нежели отрицательных. Было интересно опробовать новую игру в серии, изучить, как и что Blizzard в ней реализовала, да и в целом Immortal дарит ощущения новой Diablo. И не просто новой Diablo, а новой развивающейся Diablo, которая только вышла в релиз, для которой обещают новый контент (в том числе сюжетный), и которая, в общем-то, выглядит как неплохой «перекус» перед Diablo IV.

Наверное, я продолжу уделять игре какое-то время и постараюсь получить все достижения — это выглядит не очень сложным занятием, плюс мне это интересно, а сам игровой процесс приятен. Ещё интересно посмотреть, какими будут ближайшие обновления игры — что улучшат (ну, или ухудшат), что добавят, и как скоро дадут побегать по новым локациям (если Blizzard сдержит обещание). И, быть может, когда-нибудь я перепройду Diablo Immortal за другой класс персонажа, что кажется любопытным и с геймплейной точки зрения (новые умения, как никак), и с точки зрения сюжета (может, он всё-таки лучше, чем показался сразу), и просто как новый взгляд на игру после нескольких обновлений (будет интересно сравнить свежие впечатления с теми, которые я получил сейчас). К тому же, так уж вышло, что Diablo Immortal — это настоящее серии, и принимать участие в её жизненном цикле, быть в контексте, достаточно приятно.

Ну а пока — немного официальных артов к игре. Напоследок, так сказать.

#diablo #immortal #diabloimmortal #blizzard #long