KirSaint-P

+14
с 2022
0 подписчиков
0 подписок

Ох уж этот консольный гейминг, честно говоря и 60 фпс в 2024 такое себе

Ответить

Ага, расскажи это игрокам апекса, варзона, радуги и прочего, где игроки с клавомыши жалуются на геймпадеров за аим ассист подобный читу

2
Ответить

Интересно узнать, где Дудь его «подразъебал», Дудь назвал несколько случаев, когда Лебедев был не точен или ошибался, это неудивительно для публичного человека, уровень журналистики Дудя - это околодонное пространство, он не раскрывает гостя, не желает его услышать, он добивается ответов, которые выгодны его мировоззрению, на мой взгляд, довольно узкому, и в формате дискуссии и Дудю можно напихать фактов, где он был неточен или не прав

1
Ответить

У меня есть товарищ, который утверждает, что и в Lineage 2 в 4 хрониках норм картинка, вероятно, это анатомические особенности каждого человека

Ответить

Я согласен, что все субъективно, поэтому использовал формулировку «на мой взгляд», для меня лично анимации крипов, сами текстуры, эффекты в игре не вызывают эмоций, даже если сравнить картинку в мобильном лоле (Вайлд рифт) и лоле на пк, мне лично (!) больше нравится мобильная версия, а тем более если сравнивать картинку лола и доты, я думаю очевидно, где она приятнее или современнее, я не хейтер лола, просто выразил свое мнение

Ответить

это странно утверждать, что лол похоронил доту, а если обращаться к цифрам, общий онлайн лола действительно больше, но я бы не стал утверждать, что это важно для меня или любого другого игрока в снг, региональный онлайн в снг у доты выше, если в лоле нужно ждать матча по 10-15 минут не в прайм тайм, то в доте катка в 4 утра по мск найдется за 2-3 минуты, также цифра онлайна зависит от технических характеристик, иначе говоря лол запустится на любом калькуляторе, поддержка лола чаще выпускает фиксы, но лол и в 2024 выглядит, как старт ап, на мой взгляд, начиная от убогого лаунчера, заканчивая отвратительной картинкой, лично мне больше нравится мобильный аналог лола, чем сам лол, дота и лол - игры одного жанра, но в мелочах они очень разные, как шашки (лол) и шахматы (дота), чистое имхо, никого не хочу задеть

1
Ответить
KirSaint-Pв посте

Дюна: часть вторая, 2024

Ответить

Если вы оба играете на высоком фпс, то преимущество будет у того, у кого есть г синк, потому что не будет разрыва кадра и рваного кадра, аппаратный г синк не добавляет инпут лага, и 10 мс задержки возможна от связки фрисинка + в синка на 60 Гц, едва ли кто-то играет на таком фпс в соревновательные игры

Ответить

Смотря на какой герцовке играешь и какой фпс выдает пк, если герцовка выше 165, то смело включай г синк, он даст больше преимуществ, тут еще важно понимать какой г синк у тебя, если аппаратный, то в синк не нужно включать, если компетибл (фрисинк) то лучше включить в синк в драйвере для скана кадра, г синк аппаратный не добавляет инпут лага, фрисинк+в синк в диапазоне работы фрисинка добавит на 140+ фпс около 3 мс, и не слушай мифологию относительно инпут лага от г синка

Ответить

Я бы советовал ставить ограничение 158 кадров на 165 Гц, и есть еще важный момент, который упустили все, если на максимальном фпс исходя из вашей герцовки загрузка видеокарты больше 85-90 процентов, лучше лочить фпс ниже, потому что от этого будет гораздо больший инпут лаг, чем от г синк. Рефлекс на буст и режим низкой задержки проблему решит только от части и ещё даст кучу побочек, лучше обе настройки врубать на On, что касается г синк и в синк, я бы не рекомендовал юзать в синк на мониторах с аппаратным г синком (не фрисинк), единственный профит от связки гсинка и всинка в сканировании кадра, что делает процессор в аппаратном г синке, статье на блю Бастер уже много лет, технологии меняются

Ответить

Прикол в том, что при закачке отображается версия 2.02, а в главном меню 1.02 и такая же версия калибровки

2
Ответить