KirSaint-P
Ага, расскажи это игрокам апекса, варзона, радуги и прочего, где игроки с клавомыши жалуются на геймпадеров за аим ассист подобный читу
Интересно узнать, где Дудь его «подразъебал», Дудь назвал несколько случаев, когда Лебедев был не точен или ошибался, это неудивительно для публичного человека, уровень журналистики Дудя - это околодонное пространство, он не раскрывает гостя, не желает его услышать, он добивается ответов, которые выгодны его мировоззрению, на мой взгляд, довольно узкому, и в формате дискуссии и Дудю можно напихать фактов, где он был неточен или не прав
Ответ очевиден, в игре
У меня есть товарищ, который утверждает, что и в Lineage 2 в 4 хрониках норм картинка, вероятно, это анатомические особенности каждого человека
Я согласен, что все субъективно, поэтому использовал формулировку «на мой взгляд», для меня лично анимации крипов, сами текстуры, эффекты в игре не вызывают эмоций, даже если сравнить картинку в мобильном лоле (Вайлд рифт) и лоле на пк, мне лично (!) больше нравится мобильная версия, а тем более если сравнивать картинку лола и доты, я думаю очевидно, где она приятнее или современнее, я не хейтер лола, просто выразил свое мнение
это странно утверждать, что лол похоронил доту, а если обращаться к цифрам, общий онлайн лола действительно больше, но я бы не стал утверждать, что это важно для меня или любого другого игрока в снг, региональный онлайн в снг у доты выше, если в лоле нужно ждать матча по 10-15 минут не в прайм тайм, то в доте катка в 4 утра по мск найдется за 2-3 минуты, также цифра онлайна зависит от технических характеристик, иначе говоря лол запустится на любом калькуляторе, поддержка лола чаще выпускает фиксы, но лол и в 2024 выглядит, как старт ап, на мой взгляд, начиная от убогого лаунчера, заканчивая отвратительной картинкой, лично мне больше нравится мобильный аналог лола, чем сам лол, дота и лол - игры одного жанра, но в мелочах они очень разные, как шашки (лол) и шахматы (дота), чистое имхо, никого не хочу задеть
Дюна: часть вторая, 2024
Если вы оба играете на высоком фпс, то преимущество будет у того, у кого есть г синк, потому что не будет разрыва кадра и рваного кадра, аппаратный г синк не добавляет инпут лага, и 10 мс задержки возможна от связки фрисинка + в синка на 60 Гц, едва ли кто-то играет на таком фпс в соревновательные игры
Смотря на какой герцовке играешь и какой фпс выдает пк, если герцовка выше 165, то смело включай г синк, он даст больше преимуществ, тут еще важно понимать какой г синк у тебя, если аппаратный, то в синк не нужно включать, если компетибл (фрисинк) то лучше включить в синк в драйвере для скана кадра, г синк аппаратный не добавляет инпут лага, фрисинк+в синк в диапазоне работы фрисинка добавит на 140+ фпс около 3 мс, и не слушай мифологию относительно инпут лага от г синка
Я бы советовал ставить ограничение 158 кадров на 165 Гц, и есть еще важный момент, который упустили все, если на максимальном фпс исходя из вашей герцовки загрузка видеокарты больше 85-90 процентов, лучше лочить фпс ниже, потому что от этого будет гораздо больший инпут лаг, чем от г синк. Рефлекс на буст и режим низкой задержки проблему решит только от части и ещё даст кучу побочек, лучше обе настройки врубать на On, что касается г синк и в синк, я бы не рекомендовал юзать в синк на мониторах с аппаратным г синком (не фрисинк), единственный профит от связки гсинка и всинка в сканировании кадра, что делает процессор в аппаратном г синке, статье на блю Бастер уже много лет, технологии меняются
Прикол в том, что при закачке отображается версия 2.02, а в главном меню 1.02 и такая же версия калибровки
Ох уж этот консольный гейминг, честно говоря и 60 фпс в 2024 такое себе