Но количество разнообразных кнопок большая, если количество разных юнитов и зданий помножить на количество их абилок, то количество абилок будет соизмеримо с какой-нибудь тиранией. Да это сложнее чем тыкать юнитов в пошаговом режиме и меньше времени на подумать, но возможно.
Так я тоже топлю за сложность, зачем искусственно упрощать игру на компьютере, только потому что так было в настолках? Посмотри на настолки, но улучши механики, а не копируй. Вообще все эти подкидывание дайсов это некий костыль, шанс блокировки щитом, шанс попадания по врагу, когда можно сделать в компьютерной игре реальный блок щитом от удара и реальный удар по врагу и регистрировать попадание(пример возьмем дарк соулс, где там подкидывание дайсов?). У нас есть физическая модель и это нужно использовать, а не принимать как данное все эти костыли.
Имхо Начнем с СЕРИЯ DIVINITY: ORIGINAL SINТут лишняя, ведь в статье про игры основанные от настольный рпг: Компьютерная ролевая игра Computer Role-Playing Game, обозначается аббревиатурой CRPG или RPG) — жанр игр , основанный на элементах игрового процесса традиционных Настольно ролевых игр.
Тут да есть рандом, но механика своя и не основана на настолках(в настолках повторить это сложно, слишком много расчетов и кубики не сгодятся). Если притянуть за уши сказать что корни из настолок идут, то тогда в этот список можно вписать половину игр, а не только те игры которые используют механику настолок, к примеру диабло(там же персонаж который наносит урон и его урон зависит о характеристик, но мы понимаем что это не то чего автор хотел) и к Хком можно приплести(найм сопартийцев, точность попаданий от характеристик).
Считаю, что заголовок вводит в заблуждение. Как моя сборка Fallout 4 приносит мне удовольствие | Обзор моих модов Я ожидал как автор сделал моды и рассказывает о них, почему их сделал и что там есть.
В статье обзор модов, которые автор не создал и обозревает их. Правильный заголовок: Обзор моего модпака/сборки модов
Часто у вас бывало так, что вы нашли интересующие данные в виде таблицы, но при этом, таблица представлена как обычная картинка?
Вот честно за всю жизнь в 34 года, я ни разу не встречал такого, чтобы мне надо было вытащить оттуда данные. Работаю программистом. Может в других профессиях это происходит чаще? Поэтому я озадачено со словом часто.
Я не смотрел на тесты где в одинаковых настройках ведьмака на деке и на этом ноуте заводят, но субъективно он лучше, в full hd может 40 фпс выдавать(что дек не может, там 1280 на 800 пикселей), поэтому он производительнее(встройки хватает чтоб быть лучше деки, поэтому я даже не рассматриваю дискретку). Если ноут сравнивать с деком+клава+моник, то очень близко. Если ноут слишком большого размера, можно взять и меньше(тут вкусовщина)
У меня ноут был geforce 630м и проходил дерьмака на более высоких настройках, чем стимдек вывозит(судя по скриншотам). Ноуту уже лет 9. Автор потратил примерно 48к. https://www.avito.ru/moskva/noutbuki/hp_pavilion_17-f154nr_k1x75eaacb_2477879669 Вот не новый, но всего 10к и будет на порядок мощнее, если взять такую же 15, то будет и по габаритам. В 5 раз дешевле!
У меня не вышло сделать иин по обычному паспорту, так же единсвенный банк каспи просил отметку о въезде в загране или несуществующую бумажку в казахстане, так что про въезд по паспорту РФ считаю глупость
ну вроде сходиться для 3080: 530+160(цп)=690. Остается 60 ватт на все остальное. Если ТТД цп меньше на 50 ватт, то и соответственно бп можно на 50 ватт меньше взять.
На сайте нвидии указано рекомендованный бп 750 ватт для 3080, но с хай энд системой(один из топовый цп интел за 1000 уе, которые обычные геймеры редко берут). Я веду к тому что 750 это уже с запасом - зачем 750+? Сам планировал 700 брать с цп амд 2600.
Intel Core i9 10980XE Расчетная мощность 165 W.
Intel® Core™ i5-12500: Processor Base Power 65 W Maximum Turbo Power 117 W.
Если он будет брать 18 ядерник или 3090 гнать его будет(как и видяху), то да рекомендую брать 750+, иначе зачем?
Второй способ наблюдения за чёрными дырами более приземлённый — увидеть свет аккреционного диска. К сожалению, наблюдать таким способом чёрные дыры звёздной массы мы пока не можем — слишком уж они маленькие и далёкие (ближайшая к нам обычная чёрная дыра находится на расстоянии 960 световых лет).
А вот сверхмассивные чёрные дыры куда больше, и одна из них совсем недалеко от нас. Объект Стрелец А* (читается «Стрелец А со звёздочкой») — её масса 4,3 миллиона солнечных и она удалена от нас на 27 тысяч световых лет. Для сравнения диаметр всего Млечного пути составляет целых 100 тысяч световых лет.
Далекий это 960 с.л., а совсем недалеко это 27 000 с.л. Главное не перепутать.
Одна из теорий гласит о том, что сам Гвин наложил на человечество Темную Метку, боясь мощи людей, ведь они, по факту, были бессмертными, ведь форма полого и есть истинный облик человечества.
За все это время человечество разучилось использовать свою Человечность, из-за чего становясь полыми они и начинают терять рассудок, вместо того чтобы просто возвращаться к своей истинной форме.
Вывод из первой цитаты полый=истиный облик Вывод из второй цитаты становились полыми, вместо получения истинной формы.
Я это и не отрицаю, я о том что в текущих реалиях это не так плохо, как фиатные деньги. Будущего у POW нет, только если не в плане защищенности(анонимная крипта работает в основновном по POW, и я не про биток и эфир). Да и на POS свет клином не сошелся, есть и другие виды доказательств: https://bytwork.com/sites/default/files/inline/images/vidy-konsensusa.png . А POW просто первый был и я думаю он сильно повлиял на вообще принятие крипты(POS, бы возможно не взлетел как первый). Как минимум он повлиял, поэтому не хрень, но актуальность потерял
Но количество разнообразных кнопок большая, если количество разных юнитов и зданий помножить на количество их абилок, то количество абилок будет соизмеримо с какой-нибудь тиранией. Да это сложнее чем тыкать юнитов в пошаговом режиме и меньше времени на подумать, но возможно.
у юнитов тоже абилки, у зданий тоже абилки\кнопки производства и все это в реалтайме, почему считать только героев?
Игроки в варкрафт 3 смеются в сторонке.
Так я тоже топлю за сложность, зачем искусственно упрощать игру на компьютере, только потому что так было в настолках? Посмотри на настолки, но улучши механики, а не копируй. Вообще все эти подкидывание дайсов это некий костыль, шанс блокировки щитом, шанс попадания по врагу, когда можно сделать в компьютерной игре реальный блок щитом от удара и реальный удар по врагу и регистрировать попадание(пример возьмем дарк соулс, где там подкидывание дайсов?). У нас есть физическая модель и это нужно использовать, а не принимать как данное все эти костыли.
Имхо
Начнем с СЕРИЯ DIVINITY: ORIGINAL SINТут лишняя, ведь в статье про игры основанные от настольный рпг:
Компьютерная ролевая игра Computer Role-Playing Game, обозначается аббревиатурой CRPG или RPG) — жанр игр , основанный на элементах игрового процесса традиционных Настольно ролевых игр.
Тут да есть рандом, но механика своя и не основана на настолках(в настолках повторить это сложно, слишком много расчетов и кубики не сгодятся). Если притянуть за уши сказать что корни из настолок идут, то тогда в этот список можно вписать половину игр, а не только те игры которые используют механику настолок, к примеру диабло(там же персонаж который наносит урон и его урон зависит о характеристик, но мы понимаем что это не то чего автор хотел) и к Хком можно приплести(найм сопартийцев, точность попаданий от характеристик).
Считаю, что заголовок вводит в заблуждение.
Как моя сборка Fallout 4 приносит мне удовольствие | Обзор моих модов
Я ожидал как автор сделал моды и рассказывает о них, почему их сделал и что там есть.
В статье обзор модов, которые автор не создал и обозревает их. Правильный заголовок: Обзор моего модпака/сборки модов
Часто у вас бывало так, что вы нашли интересующие данные в виде таблицы, но при этом, таблица представлена как обычная картинка?
Вот честно за всю жизнь в 34 года, я ни разу не встречал такого, чтобы мне надо было вытащить оттуда данные. Работаю программистом. Может в других профессиях это происходит чаще? Поэтому я озадачено со словом часто.
https://github.com/bloc97/Anime4K/issues/40
вон там инструкция, сам сча буду пробовать
Похоже я ничего не понимаю.
Я не смотрел на тесты где в одинаковых настройках ведьмака на деке и на этом ноуте заводят, но субъективно он лучше, в full hd может 40 фпс выдавать(что дек не может, там 1280 на 800 пикселей), поэтому он производительнее(встройки хватает чтоб быть лучше деки, поэтому я даже не рассматриваю дискретку). Если ноут сравнивать с деком+клава+моник, то очень близко. Если ноут слишком большого размера, можно взять и меньше(тут вкусовщина)
1050ti было, заменили описание, либо я жопой смотрел
https://market.yandex.ru/product--noutbuk-msi-modern-14-c12m-240xru-core-i5-1235u-8gb-ssd512gb-intel-iris-xe-graphics-14-ips-fhd-1920x1080-free-dos-silver-wifi-bt-cam/1773895208?text=Intel%20730%20%D0%BD%D0%BE%D1%83%D1%82%D0%B1%D1%83%D0%BA&cpc=EDyadwVvfx0vJQj956j9gyClle5lAGdBPGXbAQyZktzpL0nX5qArAaDGk4w3C9bQQzMfWjhiX0tdDjrX2jG7Jh1Ddj_vutjrRfCEM34OHKXiva9dNIABjLI5bOpVR_By81H8tPdDLZWgxs-TkcyRQPgsmX2t_wNF&rs=eJwzUg5grGLhaD3OOotRwjOvJDVHwdzYQOHC3gv7LjZfbLqw8WLzhV0A6RIQKA%2C%2C&sku=101836622423&do-waremd5=M-VEz95QL-6qqLGPoczv5w&cpa=1&nid=26895412
новый с Intel Iris Xe graphics за 49к
https://market.yandex.ru/product--noutbuk-dell-latitude-5411-1920x1080-intel-core-i5-2-6-ggts-ram-8-gb-ssd-512-gb-win10-pro/700658021?cpa=1&cpc=X4ixmRVmlOOarrbVXwMcrDry5lNNn1ei4V1j6owY6zlL5VPlhviYfr8V4qbFbiyY47PCkIR4mW_lMg4wiSmD_h0efHV-QKtEl5sf76QAuq6Y8Laba0iPbOzTgnfe6F6q-Js3ZwP1pRzqlL5ZVGuM8CaKJnOr2AtwzWboRaUZjow%2C&rs=eJwzkgxgrGLhaD3OOouR78LeC_suNl9surDxYvOFXQCNog0-&sku=101058107733&do-waremd5=LINI6n9LnSILifjUnFlpuQ&resale_goods=resale_resale&resale_goods_condition=resale_excellent&nid=26895412
Вот со встройкой intel 630 41к, мощнее дека
https://www.youtube.com/watch?v=dw3zWaPUoJE
У меня ноут был geforce 630м и проходил дерьмака на более высоких настройках, чем стимдек вывозит(судя по скриншотам). Ноуту уже лет 9. Автор потратил примерно 48к.
https://www.avito.ru/moskva/noutbuki/hp_pavilion_17-f154nr_k1x75eaacb_2477879669
Вот не новый, но всего 10к и будет на порядок мощнее, если взять такую же 15, то будет и по габаритам. В 5 раз дешевле!
Мне один знакомый рассказывал что риоты держат про команды на зарплатах. Не знаю правда это или нет и этим типа объясняется меньшими призовыми
Я приехал в квартиру как наследник для оформления наследства. Жить я в ней могу, зарегаться нет, справку нет - бесконечный цикл бюрократии
Я точно не помню формулировку но бумашка о въезде нужна была им, которая теперь не выдают(раньше давали). Могу ошибаться
У меня не вышло сделать иин по обычному паспорту, так же единсвенный банк каспи просил отметку о въезде в загране или несуществующую бумажку в казахстане, так что про въезд по паспорту РФ считаю глупость
https://www.overclockers.ua/news/hardware/2022-04-21/131125/
Тут даже подтверждают мои догадки. Бп на 1200 ватт способен держать видеокарту с пиковой мощностью в 1800 ватт
При этом пиковые скачки мощности могут достигать 1800 Вт.
Если бы речь шла о старом стандарте ATX 2.x, для стабильного питания такого же видеоадаптера мог понадобиться блок номиналом до 1100 Вт.
Я конечно не эксперт, но это пиковая нагрузка длящаяся 100 микросекунд, и вероятно бп на 750 ее держит нормально, средняя то в 2 раза ниже
ну вроде сходиться для 3080:
530+160(цп)=690. Остается 60 ватт на все остальное. Если ТТД цп меньше на 50 ватт, то и соответственно бп можно на 50 ватт меньше взять.
На сайте нвидии указано рекомендованный бп 750 ватт для 3080, но с хай энд системой(один из топовый цп интел за 1000 уе, которые обычные геймеры редко берут). Я веду к тому что 750 это уже с запасом - зачем 750+? Сам планировал 700 брать с цп амд 2600.
Intel Core i9 10980XE Расчетная мощность 165 W.
Intel® Core™ i5-12500:
Processor Base Power
65 W
Maximum Turbo Power
117 W.
Если он будет брать 18 ядерник или 3090 гнать его будет(как и видяху), то да рекомендую брать 750+, иначе зачем?
https://www.nvidia.com/ru-ru/geforce/graphics-cards/30-series/rtx-3080-3080ti/
4. Рекомендация приведена для конфигурации ПК, оснащенного процессором Intel Core i9 10980XE. Другие конфигурации системы могут иметь более низкую номинальную мощность.
Второй способ наблюдения за чёрными дырами более приземлённый — увидеть свет аккреционного диска. К сожалению, наблюдать таким способом чёрные дыры звёздной массы мы пока не можем — слишком уж они маленькие и далёкие (ближайшая к нам обычная чёрная дыра находится на расстоянии 960 световых лет).
А вот сверхмассивные чёрные дыры куда больше, и одна из них совсем недалеко от нас. Объект Стрелец А* (читается «Стрелец А со звёздочкой») — её масса 4,3 миллиона солнечных и она удалена от нас на 27 тысяч световых лет. Для сравнения диаметр всего Млечного пути составляет целых 100 тысяч световых лет.
Далекий это 960 с.л., а совсем недалеко это 27 000 с.л. Главное не перепутать.
https://www.ozon.ru/product/sous-lao-gan-ma-ostryy-s-hrustyashchim-pertsem-chili-210-g-178103586/?_bctx=CAMQ_MGgUA&asb=86wkkVOXwrruqaHfIkHMBe7MhGwcOojS4AVEYwFISPg%253D&asb2=mmulgyVpt6sedN1lygXstoVeX6xfpuHkEJCAaxL_whkfR1P6oErnRutA-mU-oI2V&sh=jjcxNjPjtg
Вообще очень вкусная штука(соевые бобы с соевым маслом и чили) и вероятно вкус у того что сделали отличный.
Я брал ачивку за 8 часов завести ракету на ваниле. Как за 500 часов ее не зависти даже если 20 раз заного начинать я не знаю.
https://steamcommunity.com/id/GrayTroll/stats/appid/427520/achievements
вот пруф
Так они в любом случае теряют рассудок, а как потеряли становяться полыми или я ошибаюсь? Можно наоборот? Потерять рассудок и стать полым?
Одна из теорий гласит о том, что сам Гвин наложил на человечество Темную Метку, боясь мощи людей, ведь они, по факту, были бессмертными, ведь форма полого и есть истинный облик человечества.
За все это время человечество разучилось использовать свою Человечность, из-за чего становясь полыми они и начинают терять рассудок, вместо того чтобы просто возвращаться к своей истинной форме.
Вывод из первой цитаты полый=истиный облик
Вывод из второй цитаты становились полыми, вместо получения истинной формы.
Я один вижу что тут противоречие?
На озоне есть, зачем в корею ездить?
Я это и не отрицаю, я о том что в текущих реалиях это не так плохо, как фиатные деньги. Будущего у POW нет, только если не в плане защищенности(анонимная крипта работает в основновном по POW, и я не про биток и эфир). Да и на POS свет клином не сошелся, есть и другие виды доказательств:
https://bytwork.com/sites/default/files/inline/images/vidy-konsensusa.png . А POW просто первый был и я думаю он сильно повлиял на вообще принятие крипты(POS, бы возможно не взлетел как первый). Как минимум он повлиял, поэтому не хрень, но актуальность потерял
Включить печатный станок, чтобы все обычное население обеднело ничем не лучше.