J.B.G.

1. Без претенциозности этот сериал стал бы похож на смесь оригинального Westworld и любого дешевого сай-фая с третьесортных кабельных каналов.
Пошло бы это на пользу сериалу?
Неееееет.
Самоирония в Game of Thrones?! То, что Вы называете самоиронией, называется юмором. И вот его, да, «Игра Престолов» не лишена.
Юмор в Westworld?
Избавьте.

2. Вы говорите о том, что цитирование классических произведений — плохо? Смею возразить. Ибо сам факт использования цитирования и отсылок, быть может, и не украсил бы сериал, но когда Вы видели столь грамотно использованное цитирование? Все эти отсылки напрямую связаны с основным повествованием и, боле того, они еще являются частью сюжета.
Этот же момент Вы сравниваете с высоким слогом «Игры Престолов». Так вот «Игра Престолов» является самодостаточным произведением в жанре фэнтэзи, сюжет которой придуман в полностю выдуманной вселенной. Вы действительно хотите сравнить два совершенно разных в сюжетном и структурном направлениях сериала?
Еще Вы говорите о том, что "Ходячие" куда глубже раскрывают человеческую сущность (Как бы двусмысленно это не звучало в данном контексте). Так быть может это потому, что это основная суть "Ходячих" — человеческие переживания и взаимоотношения? Суть "Западного Мира" совершенно в другом.

3. >> Сериал относится к зрителю, как кажется, с некоторой снисходительностью.
Даже не стану комментировать.
Честно, я ждал сравнения с Black Mirror с того самого момента, как увидел заголовок этой "статьи". И не прогадал. Проблема опять же в основах. "Вэстворлд" — это стандартное повествование с набором разной сложности сюжетных загадок, которые подкрепляют интерес зрителя на пути к финалу. «Черное Зеркало» — набор отдельных историй, без четко сформулированной сути, которую зритель должен определить. «Черное Зеркало» — скорее набор зарисовок, нежели целостное произведение.

Итог: Крайне претенциозное, банальное и очевидно глупое мнение.

Ответить