Scartaron

+3027
с 2022
23 подписчика
46 подписок

Я не отказываюсь от своих слов, мне кажется это ошибка.
Я думал, что мое мнение совпадает с мнением выборщиков готи, но нет
Поэтому я не прав в этом вопросе, но энивей считаю, что Вейлгард это готи
Из перечисленных номинантов также нет конкурентов для нее, но какая уже разница.

Ну так да, фактическая игра года, которую почему то решили не номинировать
Почему бы не рассказать про нее

2

Там вроде писали, что до 22 ноября
+ она есть в какой то номинации, про хрен знает что

1

Так геймпасс на всю жизнь за 100 рублей на фанпее продаётся

1

Ну не, там слишком коряво сделано, вообще нет ощущения, что это антиповестка, скорее ультра повестка, которая в итоге прохусосила всех
Да и леваки слишком тупые, чтобы такое сделать)

А, ну значит на пенсию дебила ебаного, поработал нормально , а под конец жизни решил херни понаписать

Не, не
Мы сравниваем игры. При чем экшн рпг.
Хало нельзя сравнивать, тк это шутан.
Ты говоришь "просто норм игры", но говоришь лишь про один аспект игры, а именно сюжет.
Игра состоит не только из сюжета, есть ещё много аспектов.
Ну и по совокупности всех аспектов, всё вышеперечисленное - это отличные игры. Считаешь иначе? Приведи пример действительно хорошей экшн рпг с космической тематикой.

1

Не означает, но когда ты говоришь про то, что какой то её аспект плохой - нужно привести пример хорошего, иначе относительно чего он плохой то?

Мои аргументы ценности не теряют, если я выявил твою игровую импотенцию.
Ну в любом случае, твоё мнение никем не учитывается, поэтому и спорить с тобой смысла нет.

Боевка сделана настолько хорошо, что даже не любители тактических игр могут в неё играть, а уж проработка, вроде разлить масло - взорвать масло, это чисто технологическое преимущество, которое очевидно даёт балл бг3 в этом сравнении. Музыка бг3 более разнообразна, а не просто набор жуткой мистической музыки. Графика ну очевидно думаю. Спутники бг3 стали по большей части культовыми персами (Карлах, Лаэзэль, Шадоухарт, это как минимум) из планскейп вспоминается отчётливо разве что череп. Интерактивность - ну тоже думаю даже рассуждать не стоит.
Ну с игровой импотенцией наверное сложно это заметить)

1

Ну то есть бг3, где лучше боевка, музыка, графика, спутники, интерактивность - шедевр в квадрате?

1

Да не, эти линии хорошо прописаны
Солас только в инквизиции выглядит так себе, а начиная с чужака это уже прям крутой персонаж

Если ты говоришь, что игра не шедевр, то это значит, что есть шедевр, либо что то лучше.
Но только, к сожалению, ты ничего не сможешь назвать, тк игра лучшая в своём жанре на данный момент.

1

Ну и с чем ты тогда сравниваешь. Если ты хуесосишь игры и не можешь привести пример лучше, может тогда и нет ничего лучше?

1

Ты серьёзно хочешь выставить меньшую вариативность за преимущество?
Да в вейлгарде меньше выборов, чем в бг3, окей.
Но при чем тут решения персонажей?
Может ли твой персонаж решить уйти от тебя? А в Бг3 может. Может ли у тебя кто то, кроме Даврина решить убить архидемона? Неа. У тебя даже персонажи сами разговор не могут инициировать - ты должен к ним подойти. А в бг3 они к тебе могут так прийти.
Это просто пиздец, а не аргументация, всё харош, я просто заебался тебя уничтожать, это просто пинок трупа

Потому что Гейл не солдат. Я посмотрю на тебя - если тебе завтра скажут, что тебе надо умереть за спасение мира прям щас.
Вот ты обрадуешься.

И что ты там такого нашла, чего нет в этой статье или противоречит ей?
Как решения игрока влияют на его предысторию?

Он ждёт приказов Рук, без них он ничего не делает - даже убийство архидемона было после отмашки Рук, то самое, что ты называешь готовностью отдать свою жизнь.
Вообще любой серый Страж готов отдать свою жизнь, нет случаев, что кто то отказался.
Почему его командующий урод? Он тоже ничьим приказам не следует и тоже готов отдать жизнь за то, чтобы крепость не пала.
Че то я не слышал фраз от него, мол мне не нужна твоя помощь, я их слышал от Тааш, но не от него. Поэтому Рук не пристаёт.
Ну лекцию может и дал, только тут другая проблема - он и охотник на чудовищ, и воспитатель грифонов, и серый Страж, и эльф, да только ни одна из этих веток не дописана до конца и его по сюжету метают туда сюда между ними, куда то больше, куда то меньше. Даже позорище Тааш "охотница на драконов" и это показывается в игре.
А Даврин - это просто персонаж, который негр эльф, больше ничем его не запомнят, тк он абсолютно блеклый.

Я тебя просто дезинтегрировал в этом треде, конечно я тебе буду не интересен, ведь каждый твой аргумент разбит на кусочки.

Ого, охотник на чудовищ, который ни разу даже совета не дал как убить чудовищ.
Серый Страж, который почему то ушёл из гарнизона к первому попавшемуся челу.
Тренер грифонов, которого учит тренировать грифонов Рук, который их впервые в жизни видит.
Мямля, который так и не смог ни слова первому стражу сказать, когда тот хуйней заниматься начал.
Или это тот Даврин, который эльф, но почему то вообще никак не связан с культурой эльфов?
Ну и конечно же он не плакса, который не говорит половину своих квестов, что не сможет справиться с воспитанием грифона.
Замечательный персонаж, который действительно лучше любого героя из бг3.

Бля, я буквально скрин из финального задания приложил, а в игру то конечно не играл....
Ну очень интересно, что там за решения принимают спутники, что любое их действие предварительно обговаривается фразой "но я доверю этот выбор тебе, Рук". А потом Рук принимает решение. Прикольно, да?
А ещё персонажи почему то не могут взять и без Рука пойти дела делать, тогда чтож получается - они всё как Уилл? Им тоже надо каждому указывать че делать?
В общем сливаешься - дело твоё, нам действительно говорить не о чем, слишком разные уровни.
А ещё забавно, что ты приходишь в мой пост со своими нелепыми комментами, а играть тебе мешаю оказывается я)

Мы говорим не про подвиги, а про решения. Ты говоришь, что он никаких решений не принимал, я тебе говорю, что он решения принимал, андерстенд?