Winged One
Фото и нейроарты
Разве?
Игра даст возможность узнать все подробности о новом «железе» и функциях Switch 2. Nintendo Switch 2 Welcome Tour будет платной, а релиз состоится 5 июня, одновременно с консолью.
Ну, то есть чуда не произошло, и работать оно будет плюс-минус так же, как тонна других портативок со сколько-нибудь вменяемым железом
Меня больше повеселила платная (!) интерактивная инструкция по второму свичу. Прям интересно стало, сколько людей за такое кровные понесут )
Тогда выходит не 4, а 7 — ты слова по рублю не посчитал
Справедливости ради, стоит отметить, что речь о новом деке. У моего за 2 года батарейка изрядно подустала, и разрядиться в каком-нибудь RDR2 за полтора часа он вполне мог.
Так "иностранец" и сам по себе уже 8 лет назад вышел...
Если «Супермен» с треском провалится, обновленная киновселенная DC может тут же схлопнуться.И будет перезагрузка перезагрузки перезагрузки )
Там и зрители еле от него оправились )
Седина старит, особенно уже и так не молодого человека. Покрасить волосы — и все, огурец, только морщинистый. А седой — дед дедом.
Но ведь определенно не 0\10 )
Не сторонник оскорблений, но признать собственный обсер тебе все же не помешало бы
охуенно четкоТвое "четко":
— 10 часов работа
— 8 часов сон
— остается 6 часов. ГДЕ ОНИ?!
— МОЖНО В ДЕНЬ 4-5 ЧАСОВ ИГРАТЬ!
— Я НЕ ГОВОРИЛ, ЧТО КАЖДЫЙ ДЕНЬ!!!
— Я ДОСТАТОЧНО ЖЕНАТ!
На одном сне здоров не будешь, но с дефицитом сна — будет еще хуже, потому что усугубит уже существующие проблемы.
Ну да, если спать меньше, то это же не будет еще дополнительным ударом для и без того несчастного организма )
Ты говоришь сначала про "каждый день уделять играм 4-5 часов", потом "а мы что, про каждый день?!"
Научись мысли формулировать, что ли )
Хочешь сказать, что если нет высокой физической активности и остального по списку, то и 8 часов спать не нужно? )
У тебя биполярка?
Каким образом мне это должно помешать каждый день уделять играм 4-5 часов времени
Десять часов отнимает работа (считая дорогу), восемь часов - сон (по максимуму беру). Где еще 6 часов КАЖДЫЙ ДЕНЬ? каждый день уделять играм 4-5 часов времени провожу времени с женой достаточно1-2 часа — это твое "достаточно" )
Heat в целом вполне играбельный. Unbound не трогал, но к «жаре» главная претензия — это тупо те же самые тачки, что и в Payback. Heat играл первой, из-за этого Payback дропнул. Был бы первым Payback, дропнул бы Heat, вероятно
При чем игра далеко не среди лучших в серии, но точно не 0/10.
Need for Speed: Porsche Unleashed (2000) - много Порше. 6\10Блин, лучшая часть как бы.
TLOU2То есть, тебе «инноваций» не хватает? Или если было раньше — то игра плохой становится? Тогда и GTA5 фигня — нуачо, мы плюс-минус то же самое в 4 видели.
Spider-ManРюкзаки там подвязаны к историям и персонажам, при этом собираются тупо по ходу игры пролетая на очередное задание неподалеку, их по сути даже гриндить не надо. «Какая-то херня для Гарри» — это набор достаточно прикольных заданий вообще-то (хотя галимые тоже есть, не спорю). Аванпосты — тоже вполне веселые, но это уже скорее из серии «развлеки себя сам»: их прикольно под конец зачищать, когда у тебя уже девайсов вагон. Ну и если первый Аркхем я переигрывал пару раз, то Сити на втором прохождении задушила, а Рыцаря вообще дропнул. При этом вроде все норм, но тупо не держит. И да, в бэтмене ровно такие же мешки с говном. И да, боевка в своей основе та же, но у паука девайсы по большей части именно для использования в массовых замесах, а у ватмана — пара бэтарангов и гуляй. Поэтому Паук играется веселее.
AW2.Не был. Доставляла атмосфера кинговская. Второй — грубо говоря, все то же, только «дорого-богато»: постановка и игра актеров там на высоте. Контрол, кстати, примерно такой же, как первый Вейк — с идеей и даже реализацией оной, но по большей части скорее проходняк. Но не «плохая» игра, впрочем.
Киберпанк.Обещания — это такое. Меня больше заботит итоговый результат. И в итоге получилась вполне неплохая игра. На любителя — мне, например, не особо зашла, но я и Ведьмака распробовал только недавно — но отрицать качества не стану. Разнообразно, весело, умеренно интересно.
О, кстати офигенный был фильм )
Ок, давай по пунктам.
TLOU2. Можно сколько угодно бомбить по поводу клюшки и "повесточки", но игра сделана отлично.
Spider-Man. Отличный супергеройский экшн, которому обычно вменяют в вину вторичность после Бэтмена, но хуже от этого он не стал.
AW2. Кинематографичный прикольный триллер, основные претензии в адрес которого тоже связаны в основном с претензиями по поводу цвета кожи Саги Андерсон.
Киберпанк. Его вообще срут по большей части по инерции за то, в каком он был состоянии на выходе. По той же логике по идее должны бы и Рыцаря Аркхема срать на всю катушку.
А как игры все они отличные.
слова всякие хитрыеЧет вспомнилась претензия к Милчеку в "Разделении", что тот слова всякие заумные использовать любит )
Из перечисленного? Все ) Есть разница между "игра говно" и "мне лично не заш��о".
Странно. Вроде бы в каждой теме про то, какое (подставить_название_игры) говно моментально вспыхивает срач между сторонниками и противниками сего тезиса. Что с TLOU2, что с RDR2, что с киберпанком, что со спайдерменом, что с Уэйком... Исключения: когда игра реально настолько говно (вроде голлума или смуты), что там даже защищать сильно нечего, и то слабые голоса в защиту иногда звучат.
Тебя папка, видимо, так же воспитывал, когда ты ему бухать мешал?
Буду признателен, если всякая срань перестанет за других расписываться. А так-то да, лучей поноса тебе
Я сейчас не сравниваю функционал. Первый сыч все нахваливали как действительно портативный (портативные ПК фиг в карман положишь все-таки) и долго играть можно. Вот выходит второй: и по сути такая же лопата и работает столько же.