Winged One

Понял что именно, прости? Потому как я вроде бы как только озвучивал личные допущения с учетом того, что показано конкретно в фильме, а не что по этому поводу было где-то в другом месте показано.

Ну, в этом да, согласен. Я больше о том, что по крайней мере часть претензий в его "несуперсолдатности" снимает костюм. Другое дело, что постановка один фиг паршивая.

В комиксах — да. В фильме этого как минимум пока не показали. Плюс вопрос концентрации — насколько можно судить, с учетом проблем с сердцем у Росса, продолжая глотать таблетки он будет становиться сильнее. На данный момент он, вероятно, не достиг Зеленого Халка по силе. А может и достиг — это все спекуляции покамест.

Вот тут не поручусь, но насколько я понял, у него весь костюм из вибраниума. Он потому так и удивился, когда ему его порезали ножичком, который, насколько я понял, был из адамантия.

Братство хвалят потому что по сути та же двойка, только в Риме и графон поприятнее сделан. А так для меня (полагаю, у большинства так же) это просто часть «двойки»

Но тут надо еще понимать, что Красный Халк совсем не обязательно по силе близок к Бэннеру. Плюс у Старка не было костюма из вибраниума

Так она ж у него из вибраниума и есть, об этом прямо в фильме проговаривается, мол, царский подгон с Ваканды

Ну, он как бы и есть из вибраниума, как и весь костюм

Да тут все проще. Видишь, как общается композитор, и сразу понимаешь — гнида. Прав или не прав тебе знать неоткуда. А вот сделать выводы по поводу того, что оно за фрукт по его сочинениям несложно.

Конкретно этот мув был неудачным, ибо противоречил фактически самому предсказанию — Арья Старк не была рождена "в месте из дыма и соли", и крови Таргариенов не имела. Имела она отношение к сюжетной ветке или нет тут уже дело десятое, подходи она под пророчество по формальным признакам.

Странно что такой очевидный и легко реализуемый мув зафакапили в сериале.Так это самый очевидный и ожидаемый мув, который фанаты предсказывали еще с 1 сезона. Именно потому его и отбросили — слишком явно. Плюс там в пророчестве было вроде что-то в духе "последнее, что она в жизни почувствует — это руки младшего брата на своей шее". По сути, в сериале в итоге так и было.

С Джейми не соглашусь. То, что Джейми убьет Серсею, намекалось с самого начала пророчеством, и потому было ясно, что этого не произойдет. Тут скорее проблема в том, как он возвращается. Было бы логичнее, если бы он вернулся в Гавань вместе с армией Дэни, и уже в этот момент понял, что не может причинить какой-либо вред сестре. Тогда и его переход обратно не был бы таким корявым.

Помню, я где-то читал, что Мартин на случай, если вдруг скопытится, оставил шоуранеррам конверт с описанием концовки. Так вот складывается ощущение, что они писали себе сериал писали, подошли к 8 сезону, вскрыли конверт и такие — епрст, а как мы все понаписанное ко всему этому-то подводить будем?

В горшок посадить и поливать периодически )

Главная проблема 8 сезона в том, что на события, там показанные, 6 серий непозволительно мало. Показали по сути "что", не объяснив при этом "почему". К тому, что Дени станет новым безумным королем, подводили и раньше, но трансформация прошла слишком быстро и непонятно с какого перепугу. Ходоки были экзистенциальной угрозой всему живому в Вестеросе, но выхватили в первой же битве. На трон посадили Брана, но никак не объяснили, почему же это такой хороший выбор, хотя буквально пара минут монтажной нарезки тут могли бы объяснить в том числе и его "а че я тут по-вашему делаю ваще". Происхождение и право на престол Джона Сноу просто слили.

Это если вкратце.

среди фильмов о персонажеА ничего, что это фильм о другом персонаже?

Мантра «сначала поиграй, а потом сри в комментах» сто лет как не работаетА должна.
Это не работает и в любых других сферах, не только в играх.И там это тоже ДОЛЖНО работать.
на основании слухов, чьих-то рассказов, паучьего чутья и так далееПолагаю, именно этих персонажей автор и называл "недалекими" и вполне заслуженно — а как еще называть людей, которые просто бездумно повторяют за кем-то что-то ими сказанное?
если значительную часть аудитории, на которую нацелен твой проект, не устраивает цветастая мазня на экранеА ты уверен, что цветастый продукт нацелен на тех, кому цветастость не нравится?
Если у тебя в игре нет физики, а все окружение приколочено гвоздямиТо добро пожаловать в 90 процентов игровой индустрии.
даже онлайн в стиме — это твоя ответственностьА как может быть ответственным за то, что не может совершенно никак контроллировать? Все бы хотели онлайн как в Киберпанке после выхода длц.

Есть огромная разница между позициями "создатели не сумели привлечь мой интерес" и "ряяяя, игра говно!". Первое не предполагает опыта игры. Второе так или иначе натыкается на контр-мнение тех, кто поиграл и кому понравилось. И тогда начинается срач, закономерным итогом которого является букет детородных органов в панамке тех, кто "не играл, но осуждает", ибо "там какой-то мимокрокодил сказал, что говно" в цивилизованном диспуте имеет примерно такой же вес, как попытки перевести разговор в русло сексуальных активностей с родственниками оппонента — т.е., никакого. А ты по сути оправдываешь сейчас срач рази срача. Фу таким быть.

Во-первых, Красный Халк вероятнее всего слабее зеленого. Во-вторых, зеленый Халк от Таноса люлей выхватывал да так, что потом ссался превращаться. В-третьих, в ВБ была куча вакандианцев с вибраниумом, и выхватывали они наравне со всеми.

У меня от пост-финального Марвела стойкое ощущение, что они тупо не планировали ничего заранее после саги бесконечности. Там все было +\- логично и продумано, а тут — какая-то шляпа. Из всех фильмов можно выделить умеренно неплохие фильмы вроде второго Стренджа (первому, правда, в подметки не годится), третьих Стражей (но они с мультиверсом не игрались), и ЧП3 с Дедпулом за счет фан сервиса. Остальное — лютая хрень. Хотя нет, из сериалов еще местами что-то годное получалось — вроде Вандавижна или Соколиного глаза.

Единственное, что порадовало в новом Кэпе — это что Вечные все-таки сюжетно какое-то влияние оказали на КВМ, а то было бы крайне тупо забить болт на то, что из-под воды пол-целестиала торчит )

Ну, у него там крылья из вибраниума, потому и так тяжко

Ну, скажем так: без акцентов — а их адекватно передать без васянства вообще не получится никаким чудом — как минимум часть харизмы и характеров персонажей пропадают. Поэтому оригинал подобной игры или фильма всегда > дубляж.

Ну, меня эта новость скорее радует. Динамика положительная (второй сезон сильно лучше первого, состоящего процентов на 60 из экспозиции и глупых поступков). Саурон тащит. Еще бы некоторых актеров рекастнуть, а то Гил-Галад в каждом кадре выглядит как будто его на детском утреннике нашли.

Ну хз, Там за всю трилогию буквально несколько моментов, где графика в глаза бросается. Там подавляющее количество эффектов — практические, потому не стареет так, как тот же Хоббит

Не, Геральт пропадет куда-то, а Цири его будет искать — то в Велене, то в Новиграде, то на Скеллиге )

Русская озвучка Киберпанка в плане мискаста кому угодно за щеку даст.

Например?

Ну нет же. Есть Бойега. Есть Смит-младший. Джай Кортни. Джим Парсонс. Дофига актеров, которые играют хуже. Маки — это традиционное «на троечку». Не отвратительно, тупо достаточно («удовлетворительно») для сюжета/фильма. Надо будет глянуть нового кэпа, вряд ли его там за фиговую игру хвалят

Да его тебе тут не обоссал только ленивый, дружочек ) Вся твоя простыня бессмысленного текста сводится к «мине ни панравилась», а твои «факты» снова-таки сводятся к банальной субъективщине. А ведь несложно было при желании сместить акценты и выдать explicitly субъективный обзор, где каждый пункт будет не попыткой доморощенного «критика» скорчить из себя игрожура с претензией на объективность, а честным личным обзором — со всеми твоими «скучно», «однообразно» и т.п. и это было бы органично. А так тебе заслуженно напихали детородных органов в панамку.

Тем более ведь игру есть за что критиковать. Не за «отвратительную левитацию» (к слову, от нее подавляющее большинство игроков осталось в восторге, судя по обсуждениям на том же реддите), а за, например, отсутствие механики «залезть», от которой ты так горишь. Не за «однообразные локации», а их общую серость. Не за «никакого разнообразия оружия», а за слабую эффективность некоторых его форм. Несложно? Нет, несложно. Но ты с каких-то радостей посчитал, что твой обзор можно подавать под соусом «объективных проблем», вот только при этом напрочь забыл о том, что для этого недостаточно твоих субъективных впечатлений.

1. «Скучно». Субъективная оценка, что и требовалось доказать.
2. Ни одно исключение не подтверждает правило. Ну и снова-таки — субъективщина.
3. «Для меня» — в топку. Субъективная оценка — опять.
4. Переводя с кретинского на человеческий: «мне механика не нравится». Туда же
5. Я, мое, впечатления — насрать. Просто признай, что вся твоя писанина не имеет никакой заявленной тобой «объективности». Обосрался, бывает — не пытайся только доказывать, что из штанин не говно вытекает, а мед. Не вывезешь.

Дружочек, а тебе может толковый словарь подогнать или ты у Гугла сам спросишь, что такое этот самый «сюжет»? А то ты, похоже, очень слабо понимаешь понимаешь, что это в принципе за фрукт такой