Old_Time_1984

+524
с 2021
5 подписчиков
27 подписок

А можно как в Outer Wilds? Крохотные планеты с работающей физикой, переполненные контентом и фичами. Конечно, AAA-Starfield не уникальная сюжетная инди, тут нужно много места для экономики, боя, глуши - но можно все же наработки OW тут использовать было.

Господин, это ваше "сам знаешь что" тут и нарративный стержень, и геймплейный фундамент - большинство головоломок построены на изменении мира во времени. Просто исследуете вы, господин игрок, не локацию (если бы вы исследовали просто локацию, то известное нам ограничение выглядело странно и неуместно), а мироздание вообще, структуру и закон, что и делается по времени и в петле.
Таково понимание космического исследователя в этой игре. Первооткрыватель - не накопитель разрозненных забавных знаний, а ищущий себя в космосе, Бездне.

А зачем? Или вы ради ачивки?
Там же есть нормальный, человеческий путь.

Это очень хорошо! Спасибо, пишите ещё.

1

Кстати, а где Dwarf Fortress, и почему никто не возмущён её, игры, отсутствием?
Помню, были люди, ожидавшие подарок от редакции в лице таковой на первом месте.

Это уже метакризис DTF пошел.
Ждем поста, где человек жалуется на посты про просты с жалобами на пустые посты и смерть DTF.

3

На удивление хорошая подборка.
Только что осознал, что этот игр'год был весьма солидный, точно лучше прошлого.

1

Представьте теперь, господа, как обидно создателям Scorn.

Мне нравится общая логика вашей дискусси, где все аналогии афористично неверны (к примеру, просрочкой можно все ж пользоваться как материальным объектом, а вот непроданной копией интеллектуального объекта пользоваться, казалось, нельзя, и другой оратор, казалось, неправ).
Однако, другой оратор должен был определить принажлежность объекта как свойство собственности для продолжения конструктивного спора, он же вместо продолжил ссылаться на него как на интуитивное, что и закончило таковой.
Проблема в том, что собственность не исчерпывается прибылью. Она также заключается в информационной монополии и ряде других монополий, целостно формирующих монополию владения. Допустим, вы сегодня спиратите продукт, а после вам дадут, допустим, лет через 5, возможность оплаты. Вы можете сказать, что в случае таком вы её, эту непроданную, но использованную вами копию обязательно оплатите, но сам факт возможности неуплаты вами таковой по использованию говорит о нарушении вами прав владения компании на непроданную вам собственность, а кражу же следует определить как нарушение монополии владения. Выходит, вы совершили кражу.
И что вы мне на это ответите?

1

Кстати, вот тут в принципе не дело.

Черт, неожиданность выбора редакции убила легендарную пасту.
Ну что ж, надеемся, в следующем году сайт ещё будет существовать, как и паста будет на месте.
Спасибо!

2

Ну и ну, не узнать легендарную пасту!

2

Слушайте, это явно лучше какой-нибудь оверпопулярной ААААААААААА...ААААА-игры.
Только вот я бы дал, если на то пошло, игру года Dwarf Fortress, интересно, как бы местные на это отреагировали. Точно, положительнее, но вот как? Ух.
А почему в 2019 году в вашем топе не было вообще Outer Wilds? Или её DLC в прошлом? Вот Stopgame поняли, что ошибка вышла, у них постфактум видос от Лоева был.
Ну что ж. А мне понравилось!

1

С новым годом и старым дизайном! Правда ведь?

1

Да, последние мне нейронка выдавала, когда я ещё ей запрос нормально не уточнил.
Выходило не очень, но я решил под конец закинуть, чтоб не пропали, ведь крипота неплохая вышла.

1

Breath of the Souls
Вспомнил, как год назад вышел из ридонли, попросил рейтинга и в итоге... получил 400 минусов. Мое знакомство с dtf было довольно забавным.
Всем удачи!