Fleox
У меня тут вопрос возник. У нас на выбор либо афросамурай, либо японская девочка-ниндзя, так? У них у каждого своя кампания будет? Или сам сюжет будет один на всех, похер, кем проходить?
Отзывов то сколько? А КИБЕРслав да, пока что первая серия очень спорная...
А было? 100?
Про Танцовщицу не первый раз читаю, что сложный босс, и каждый раз в недоумении. Проходил два раза, оба раза сразу после Олдрика, причем второй раз без эстусов... И оба раза убивал с первого трая... Может перекач, может на кураже ещё, хз... Тот же Олдрик или Лотрик в разы геморойней. Она конечно барышня жестковатая, но у нее нет всякой херни, типо золотого дождя с неба, как у того же Олдрика...
За ежичка лайк. Всех с наступающим. Блин, час до НГ...
Там про Lust of ass 2
Ну блин, не совсем. Первая Чудо-девочка при бюджете в 150 собрала 800+, а первый Аквамен при бюджете в 160 собрал 1.150. думаю, что эти моменты как раз и стали основополагающими в решении убрать Снайдера и делать свою вселенную по настроению как у Марвел. Возможно на длинной дистанции Снайдер и начал бы приносить хорошую прибыль, но когда здесь и сейчас фильмы, не снятые Снайдером приносят в разы больше, то мысли в голове сами начинают менять направление. И да, в руководстве Ворнеров те ещё флюгеры сидят...
А ну да. Лады, отбились. Они же и прибыль должны приносить) когда в производство вкладывают от 150 и выше, то и прибыль ожидают не в 10/20 мультов)
К сожалению не мой подход, а общий. Ну то есть если фильм собрал кассу в два своих бюджета, то он "вышел на порог окупаемости". Если собрал кассу в три бюджета, то уже приносит хороший доход. Ну и нюанс в виде затрат на маркетинг. И да, после выхода в кинотеатрах фильмы ещё приносят кассу с цифровых релизов, ДВД,продажи прав на показ на ТВ. Нюансы есть, согласен. Касательно Ганна - чел до Стражей снял Супера с бюджетом в 2.5 млн. У него до Стражей не было трёх серьезных кассовых провалов. И стражи, собирая неплохую кассу, ещё и нравились и зрителям и критикам, в отличии от того же БпС. Да, у Ганна провалился Отряд самоубийц, но там частично списывают на корону+ не помню, вроде гибридный прокат был, т.к пандемия ещё была- возможно были хорошие цифры по просмотрам на HBO Max. То есть один делает три провала, потом приносит небольшой доход, второй приносит доход, хз сколько т.к не знаю, какие затраты на маркетинг были у стражей, не нашел, но даже если те же 100/150 мультов, то уж первые и вторые Стражи кассу дали никак в 20 мультов, а поболее.
Так что нет, "ретроспективно" Ганн не был так же убыточен, как Снайдер.
И опять же, мне очень нравилось именно видение Снайдера, я с удовольствием смотрел и ЧиС и БпС и Снайдеркат. Мне жаль, что его турнули, видно было, что да, у чувака есть именно цельное видение, понимание, что будет в последующих фильмах, как он будет развивать все это.
Я не отрицаю легендарности этих картин, я лишь отмечаю, что в кассовом плане Снайдер не приносит денег. И да, Ганн, возможно, тоже сольётся с новым Супсом, но сейчас загадывать смысла нет, тут только ждать и смотреть на итог.
А почему Цири нужно заменить?
Про маркетинг не забывайте
То, что Ворнеры - это очень своеобразные ребята, принимающие своеобразные решения - это без вопросов. Но чел написал, что Снайдер им денег приносил, а они его на мороз выпнули. Я отметил, что это не так, денег он не приносил.
У БпС и маркетинг 165, там на пачку сухариков заработок.
ЧиС бюджет 225, маркетинг 100, касса 668. Минус 50% кинотеатрами = чистыми 9.0 БпС бюджет 250 +! 165 маркетинг. Итого 415. - 50% кинотеатрам. 874:2=437-415=22 мульта чистыми на всю WB. С двух известнейших персонажей комиксов. Чёт не сильно похоже на хорошую прибыль. Да, прокат на стримингах дал ещё какую- то копейку, но все равно - это не те цифры которые ожидали Ворнеры. Особенно когда рядом Марвел 1.5 лярда за Мстителей собирает. Были бы сборы в лярд+ было бы норм. Именно после сборов в 874 у БпС Ворнеры начали напрягаться.
Теперь про всю работу Снайдера с Ворнерами - самый кассовый фильм Снайдера 300 спартанцев собрал отлично, 65/456. Авот после это у него три кассовых провала подряд - Хранител 130+маркетинг 50/ сборы185. Легенды ночных стражей 80/140 про маркетинг хз, но цифры в любом случае такие себе, Запрещённый приём 82/89 про маркетинг хз, но мысль вы поняли. То есть все три фильма не только даже на порог окупаемости не вышли, но наоборот дали жирный минус в копилку Ворнерам. Потом выходит ЧиС с общими затратами в 325 и кассой в 668, потом БпС 415/874. Как вы думаете, ЧиС и БпС с таким то чистовым показателями сильно залатали бреши в бюджете Ворнеров, которые там Снайдер на оставлял? Что бы не было вопросов, я не хейчу Снайдера, хранители отличный фильм, ЧиС тоже хороший, да и остальные проект норм. Тот момент, что кассу чувак не делает - это факт.
Ckassa наверн самый топ.
Так бабок Снайдер не приносил) и Снайдеркат, насколько помню, тож ожиданий финансовых не оправдал. И Нетфликс сча со Снайдером разошлись, хотя у него там вроде тоже и цельное видение было и планы наполеоновские. Мне нравятся работы Снайдера, именно то, что снимал для ДС, но вот с финансовой точки зрения чувак был катастрофой...
Электроэнергия, вода, время... Не факт, что сильно дешевле...
Да. Оппенгеймер лучше смотреть, предварительно проштудировав реальные события, кто там участвовал. Скорее всего тогда он не будет казаться скучным.
Я в Оппенгеймере в какой-то момент начал терять нить. Типо кто есть кто и что сделал. Много имён, половину персонажей вижу на экране два-три раза по пять минут ( условно). И когда упоминают имя персонажа, тупо не могу вспомнить, о ком речь. Но в целом фильм понравился.
Ну вот Довод да, говном не назову, но фильм очень спорный. Нолан может в интересную идею, интересную концепцию, но вот реализация у него порой прихрамывать.
Ну так если "говно с твоей точки зрения" зачем писать, что "дерьмо, которое НИКТО не смотрит". Так бы и писал изначально "на мой взгляд".)
Ну так "я не осилил" или "никто не смотрит"?)) Если смотреть на кассу фильмов, то смотрят очень хорошо, если смотреть на количество отзывов/рецензий, то тоже смотрят хорошо. И в принципе "не осилил дальше 15 минут, и то себя заставлять приходилось" - ну это сильно.)) Окей, давай на вскидку - хорошие фильмы Нолана и почему они хорошие на твой взгляд?
Понятливы, что бы не тупить?
Довод да, фильм второго просмотра, когда уже в принципе суть знаешь и проще считывать, что происходит и почему происходит. Но блин, сколько он там идёт? Три часа? Вот на полчасика бы покороче.
Так вроде разговор про "дерьмовое" шёл...
А где тут Древнее зло? Ещё не пробудилось?
А что у него дерьмового? Довод разве что, остальные норм.
Платный. Взял сразу подписку на год. Три недели потестил, написал в поддержку, что серваков их ВПН не находит - деньги вернули без проблем.
Соответственно будет ли как-то влиять, на историю, что я играю именно афро или женщиной? Я про этот момент.