Там разница незначительная. Слабее оно в плане чистой вычислительной производительности(и то не сильно), но для rdna 2 быть быстрее в играх при проигрыше в чистой производительности это норма. Архитектура новее. Да и в отличии от плойки игры будут гоняться в 720p и на маленьком экранчике оно будет выглядеть нормально в отличии от плоечки которой надо выдавать стабильные 1080p.
30 фпс это кал я согласен. Даже больше скажу, даже 60 фпс такое себе и если можно то я любыми правдами и неправдами ставлю себе 144. Но блин. Это же портативка. Во времена 3ds там вообще была печаль лютая. А тут можно запустить пк версию хоть и в 30 фпс. Да печально, но лет 10 назад поиграть в современные актуальные игры в портативе в 30 фпс было в принципе невозможно.
Ну знаешь , если у тебя постоянные вылеты, то может быть проблема реально не в драйверах? У меня когда 2080 сдохла я не стал как даун бегать "ыыаааа драйвера у нвидии говно, нвидия говно" , а просто взял и сдал карточку по гарантии. Почему то у меня ни одна амдщная карточка мозги не ебала. У нвидии тоже бывают косяки, к примеру weapon debris в fallout 4... Где новые карточки гарантированно крашатся.
И что? Старфилд заточен и оптимизирован был под карточки амд. Кто виноват куртке что они не развивают шейдерный движок в жифорсах и что амд может быстрее работать с шейдерами?
Если игра работает на амд плохо это дрова говно. Если игра работает плохо на нвидии, но хорошо на амд, значит игра плохая. Записали, продолжайте дальше.
Если есть какие либо вылеты и краши это значит что карту в руки и бегом в магазин менять. И не важно кто это , амд или нвидиа, в любом случае менять на новую такую же.
На самом деле ещё в 2014 году плойка была хуже чем пк. За те же деньги ты мог собрать такой же пк что и плойка(ну может чуть дороже) и играть на тех же настройках что и на плойке и иметь при этом полную свободу выбора которой нет на консолях. Консоли это рабство.
Ну да) Вообще как говорили консольщики человеческий глаз не видит более 24 фпс). Так что и 60 фпс не нужно , 24 хватит всем) А ещё эти же ребята говорили что 720p это не мыло и вообще на телеке не видно. Так что и 4к тоже не нужны). Я же не говорил что 4к не нужны, я просто написал что каждый сам выбирает что ему нужно, фпс или разрешение. Опять же вопрос в настройках и подходе, но в большинстве игр такой фпс на условной 7800xt получить как нефик делать. Да без лучей, но плавность роляет. Буквально сегодня чел запустил случайно игру в 60 фпс вместо 144 и начал ныть что всё фризит и лагает, хотя всего лишь опустился фпс) У всех разные предпочтения.
Чел, мне нужны стабильные 144 фпс минимум, 60 ФПС спасибо накушался. Лагающие 60 ФПС не интересны, даже в 4к. 2к интересно, но вытянет ли 3070 везде 144 ФПС в 2к без потери качества? Ибо я не верю что 3070 прям чётко вывезет 144 везде без просадок с лучами.
Вообще так будет пока люди не начнут покупать карточку в первую очередь по характеристикам и целевой надобности, а не по бренду и чему то ещё. Хочешь лучи и dlss? На 3070, но учитывай что у карточки всего 8 жижобайт, а лучи всё равно садят fps, а dlss начинает реально ролять начиная с 4к. Как говорится живи с этим) Хочешь тупо быструю карту с 16 гигами памяти которая порвёт конкурента в традиционном рендере? Держи 6800xt, но учитывай что на апскейлеры и лучи можно не рассчитывать, ходи и облизывайся. Я к примеру люблю играть с высоким fps и без мыла, поэтому приколюшки нвидии мне до одного места ибо много fps с лучами даже Nvidia не выдаст, а на мыло у меня аллергия. Поэтому мой выбор 7800xt, да без лучей, но со 144 ФПС в необходимых мне играх . Были бы нужны лучи и 4к с апскейлерами брал бы нвидию.
Я же сказал что dlss лучше(не в этом сообщении, а ниже, но всё же). Но мыло в любом случае меня не устраивает. И то что dlss менее мыльный картину даёт ничего не меняет ибо мыло так или иначе остаётся . И да сравнивал я в киберпанке.
Ну я не поверил, ждал 6800xt, а тут случились те самые времена когда люди нетрадиционной ориентации видеокарточки скупали. Пришлось брать что есть, ну мне то этот апгрейд можно сказать достался на халяву , как раз 2080 сдохла, по гарантии поменяли на 3070, жалко тех кто повёлся на этот рофел от блоггеров.
Ну как бы чел не виноват. По моему мнению у нвидии или покупаешь топ(4080,3080,2080,3090,4090 и т.д.) . Или берёшь амд. Мидлы и лоу сегмент у нвидии не нужен, берёшь амд и никого не обвиняешь.
Ща кринжа навалю , но не могу молчать. Да лучи НЕОБХОДИМЫ, и за ними будущее. DLSS возможно(возможно!!!!) нормально работает в 4к. Но, то что nvidia не даёт ручками самим крутить внутренне разрешение рендера это кал. Поэтому в full hd dlss работает как кал. Лучше чем fsr, но лучше мылить это же не лучше? Да я знаю разрешение маленькое , но почему нельзя было дать возможность увеличить его сильнее чем в других разрешениях? Да выигрыш был бы меньше, но оно бы выглядело хотя бы адекватно.
Ну а что плохого в мантии которая стала вулканом? Технологию допилили и пустили в массы(в том числе к конкурентам ). Была бы она только на амд картах, то так бы и сидели на доработанной версии dx11 с лучами ,а не на низкоуровневом dx12.
А я как обладатель 3070 по поводу разницы dlss и fsr могу сказать что шо это , шо то и маму их(разработчиков апскейлеров и тех кто впихивает их в свои игры насильно) я любил очень сильно и за 8 жижобайт 3070 большое спасибо.
Как бы да, и по аналогии также как у тяжеловеса будут некоторые объективные преимущества перед легковесником, так же и у клавомыши с геймпадом. Всë что касается точности и скорости наведения будет за клавомышью, нравится вам или нет, в тоже время в плане гонок геймпад просто порвëт клавомышь как тузик грелку. Просто надо перестать лицемерить и признать что геймпад не для шутеров.
Там разница незначительная. Слабее оно в плане чистой вычислительной производительности(и то не сильно), но для rdna 2 быть быстрее в играх при проигрыше в чистой производительности это норма. Архитектура новее. Да и в отличии от плойки игры будут гоняться в 720p и на маленьком экранчике оно будет выглядеть нормально в отличии от плоечки которой надо выдавать стабильные 1080p.
30 фпс это кал я согласен. Даже больше скажу, даже 60 фпс такое себе и если можно то я любыми правдами и неправдами ставлю себе 144.
Но блин. Это же портативка. Во времена 3ds там вообще была печаль лютая. А тут можно запустить пк версию хоть и в 30 фпс. Да печально, но лет 10 назад поиграть в современные актуальные игры в портативе в 30 фпс было в принципе невозможно.
Чувак. Да на этой картинке нету разницы в графике. Вопрос только а какой фпс был на плойке и пк когда делались эти скрины....
Стим Дек портатив. Для него сам факт того что он что-то тащит чудо. У тебя железо которое может работать портативно и при этом оно мощнее чем пс4.
Ну это портатив. На маленьком экранчике в любом случае не так всё видно.
Почему играми? Тут на скрине только одна игра, space marine 2
Внезапно его можно завести без материнки.
Ну знаешь , если у тебя постоянные вылеты, то может быть проблема реально не в драйверах? У меня когда 2080 сдохла я не стал как даун бегать "ыыаааа драйвера у нвидии говно, нвидия говно" , а просто взял и сдал карточку по гарантии.
Почему то у меня ни одна амдщная карточка мозги не ебала. У нвидии тоже бывают косяки, к примеру weapon debris в fallout 4... Где новые карточки гарантированно крашатся.
И что? Старфилд заточен и оптимизирован был под карточки амд. Кто виноват куртке что они не развивают шейдерный движок в жифорсах и что амд может быстрее работать с шейдерами?
Если игра работает на амд плохо это дрова говно. Если игра работает плохо на нвидии, но хорошо на амд, значит игра плохая.
Записали, продолжайте дальше.
Если есть какие либо вылеты и краши это значит что карту в руки и бегом в магазин менять. И не важно кто это , амд или нвидиа, в любом случае менять на новую такую же.
Есть ненулевая вероятность что это баг материнки, а не видюхи.
На самом деле ещё в 2014 году плойка была хуже чем пк. За те же деньги ты мог собрать такой же пк что и плойка(ну может чуть дороже) и играть на тех же настройках что и на плойке и иметь при этом полную свободу выбора которой нет на консолях.
Консоли это рабство.
Ну да) Вообще как говорили консольщики человеческий глаз не видит более 24 фпс). Так что и 60 фпс не нужно , 24 хватит всем) А ещё эти же ребята говорили что 720p это не мыло и вообще на телеке не видно. Так что и 4к тоже не нужны).
Я же не говорил что 4к не нужны, я просто написал что каждый сам выбирает что ему нужно, фпс или разрешение. Опять же вопрос в настройках и подходе, но в большинстве игр такой фпс на условной 7800xt получить как нефик делать. Да без лучей, но плавность роляет. Буквально сегодня чел запустил случайно игру в 60 фпс вместо 144 и начал ныть что всё фризит и лагает, хотя всего лишь опустился фпс) У всех разные предпочтения.
Чел, мне нужны стабильные 144 фпс минимум, 60 ФПС спасибо накушался. Лагающие 60 ФПС не интересны, даже в 4к. 2к интересно, но вытянет ли 3070 везде 144 ФПС в 2к без потери качества? Ибо я не верю что 3070 прям чётко вывезет 144 везде без просадок с лучами.
Вообще так будет пока люди не начнут покупать карточку в первую очередь по характеристикам и целевой надобности, а не по бренду и чему то ещё. Хочешь лучи и dlss? На 3070, но учитывай что у карточки всего 8 жижобайт, а лучи всё равно садят fps, а dlss начинает реально ролять начиная с 4к. Как говорится живи с этим)
Хочешь тупо быструю карту с 16 гигами памяти которая порвёт конкурента в традиционном рендере? Держи 6800xt, но учитывай что на апскейлеры и лучи можно не рассчитывать, ходи и облизывайся.
Я к примеру люблю играть с высоким fps и без мыла, поэтому приколюшки нвидии мне до одного места ибо много fps с лучами даже Nvidia не выдаст, а на мыло у меня аллергия. Поэтому мой выбор 7800xt, да без лучей, но со 144 ФПС в необходимых мне играх . Были бы нужны лучи и 4к с апскейлерами брал бы нвидию.
Я же сказал что dlss лучше(не в этом сообщении, а ниже, но всё же). Но мыло в любом случае меня не устраивает. И то что dlss менее мыльный картину даёт ничего не меняет ибо мыло так или иначе остаётся . И да сравнивал я в киберпанке.
Ну я не поверил, ждал 6800xt, а тут случились те самые времена когда люди нетрадиционной ориентации видеокарточки скупали. Пришлось брать что есть, ну мне то этот апгрейд можно сказать достался на халяву , как раз 2080 сдохла, по гарантии поменяли на 3070, жалко тех кто повёлся на этот рофел от блоггеров.
Ну знаешь, техноблогеры тех времён разгоняли идею что 8 жижобайт ещё ого-го и амд со своими 16 ненужон.
4070 будь у неё 16 гигов была ещё ничего, а так... Отсос объему память, отсос по шине памяти, чипу... Продолжать? Думаю нет смысла продолжать.
Ну как бы чел не виноват. По моему мнению у нвидии или покупаешь топ(4080,3080,2080,3090,4090 и т.д.) . Или берёшь амд. Мидлы и лоу сегмент у нвидии не нужен, берёшь амд и никого не обвиняешь.
Ну если бы кто-то положил немножко больше памяти, то она бы так не отсасывала, по чипу карточка ещё тащит, а по видеопамяти не тащит.
Ща кринжа навалю , но не могу молчать.
Да лучи НЕОБХОДИМЫ, и за ними будущее.
DLSS возможно(возможно!!!!) нормально работает в 4к. Но, то что nvidia не даёт ручками самим крутить внутренне разрешение рендера это кал. Поэтому в full hd dlss работает как кал. Лучше чем fsr, но лучше мылить это же не лучше? Да я знаю разрешение маленькое , но почему нельзя было дать возможность увеличить его сильнее чем в других разрешениях? Да выигрыш был бы меньше, но оно бы выглядело хотя бы адекватно.
Ну а что плохого в мантии которая стала вулканом? Технологию допилили и пустили в массы(в том числе к конкурентам ). Была бы она только на амд картах, то так бы и сидели на доработанной версии dx11 с лучами ,а не на низкоуровневом dx12.
А я как обладатель 3070 по поводу разницы dlss и fsr могу сказать что шо это , шо то и маму их(разработчиков апскейлеров и тех кто впихивает их в свои игры насильно) я любил очень сильно и за 8 жижобайт 3070 большое спасибо.
Купил нвидиа - сам виноват)
А ты посмотри как она "отключается" с расстоянием) Давай давай, а то развелось тут умных)
А консоль можно подключить к компу что бы по нормальному играть через комп? Есть у кого нибудь идеи как это сделать?
Как бы да, и по аналогии также как у тяжеловеса будут некоторые объективные преимущества перед легковесником, так же и у клавомыши с геймпадом. Всë что касается точности и скорости наведения будет за клавомышью, нравится вам или нет, в тоже время в плане гонок геймпад просто порвëт клавомышь как тузик грелку. Просто надо перестать лицемерить и признать что геймпад не для шутеров.
Если бы шутаны норм игрались бы на геймпаде, то никто бы их не запрещал клавомышь на консолях.