Hoffman H

+172
с 2018
0 подписчиков
23 подписки

Andromeda делалась в пару раз дольше чем обе эти игры, но тем не менее до почему то именно она обладает званием худшей игры в серии.
Да время важно, но и важно то КАК оно используется. Andromeda делалась с 2012 по 2017 год(5 лет как никак). При этом активная фаза началась с 2015 года. 3 года в пустую. И вот после трёх лет разработки разрабов начали подгонять закончить игру. Как итог 5 лет разработки , а сама игра была сделана за два года.
Разработчикам дали время, но это никак им не помогло.

Да и вообще это "старинное двигло" нехило так переделали. По крайней мере в плане работе с многопоточностью, ну явно получше работает чем анрил.

Ну беседка вполне может переделать тоже самое старое двигло, им ничего не мешает

Чел, ну это как сказать что у колды движок не менялся. Анимации можно починить. Да и анимации в старфилде стали лучше. Без своего движка игры беседки довольно пососные на самом деле ибо кривое и на самом деле довольно модифицируемое двигло это единственное почему многие игры беседки до сих пор актуальны. Их одногодок уже забыли и всем пофиг, но Скайрим живёт. Если они перейдут на анрил, то графика станет лучше , но беседка умрёт .

Ну зато движок новый. Тодд хоть что-то делает. Да у движка есть проблемы, как и фичи. Если они сгнобят свой движок, то беседку можно закапывать.

1

Я не знаю чего ждут люди. Bioware не может выпускать игры. Она просто разучилась их делать. Препродакшен в 4 года 😅 как бы намекает. На самом деле проблемы начались ещё когда инквизицию переделали из мультиплеера в сингл.Получилось говно. Потом та же самая история с Andromeda, тоже препродакшн в несколько лет и игру саму делали всего два года.Результат соответствующий.
Bioware не может работать. Это больно признавать, но это так.

14

Тодд способен хоть что-то путное выпустить , сколько бы его не срали , но его последние игры на голову лучше чем последние игры от bioware.
Тодду есть ради чего задерживать разработку, а эти....

3

Ну чисто финансовый, и то по инерции. Чисто как игра она хуже Андромеды.Да и награды никакие она не заслуживала. Как по мне это было начало конца.

7

Что же выбрать, мыло от работы DLSS или снизить настройки которые не всегда заметны, какой сложный выбор...

8

Ну снизьте настройки, в чём проблема? DLSS это та же самая настройка.

2

Толку от реконструкции лучей для 2080? Для реконструкции лучей необходимо включать трассировку пути, где 2080 и сдохнет.

Ну так крупные проекты не доступны, из более менее серьёзного есть только BG3 и ваха и всё. Так то 99 % крупных тайтлов купить не получится .

Мне прям список вывести? Ну из тех кто заблокировал это как минимум EA, Ubisoft, Sony, Rockstar и т.д.
Фактически намного больше.

1

Более актуальный вопрос, а не заблокируют ли Россию в стиме, хотя почему вопрос , уже заблокировали.

2
1

Ну да, релизный кибербаг на ps4 и Xbox one это превосходный пример того что если железо немощное, то никакая волшебная оптимизация не поможет .

Проблема этого Драгон эйджа в том что это не Драгон эйдж. Это вывриглазная цветастая хрень которая носит название Драгон эйдж, но никак на него не похожа, атмосфера игры больше похожа на дисней , чем на тёмную фентези какой была Драгон эйдж.
Это как если бы Дарк соулс 3 был бы игрой с весёлым миром и атмосферой, вместо привычной.
Было бы у игры что то общее с Драгон эйджом кроме названия....

4

Давайте начистоту. Пк всегда будет дороже. Ибо железки ты покупаешь для себя. Они твои. Делай с ними что хочешь. В плоечке у тебя такой свободы нету. Консоль не твоя. Да , ты её купил, но она тебе не принадлежит. Если Сони завтра отключит PSN для вас , то вы можете выкидывать свою плоечку на помоечку ибо толку от неё не будет.
Пк даже если завтра отключат стим будет жить . Если не будет винды пк будет жить. У пк нету хозяина кроме владельца. У плойки хозяева это Сони и что они хотят то и делают. Как там покупочки в psn в 2024 году? А Аргентина , понятно.

1

Там разница незначительная. Слабее оно в плане чистой вычислительной производительности(и то не сильно), но для rdna 2 быть быстрее в играх при проигрыше в чистой производительности это норма. Архитектура новее. Да и в отличии от плойки игры будут гоняться в 720p и на маленьком экранчике оно будет выглядеть нормально в отличии от плоечки которой надо выдавать стабильные 1080p.

1

30 фпс это кал я согласен. Даже больше скажу, даже 60 фпс такое себе и если можно то я любыми правдами и неправдами ставлю себе 144.
Но блин. Это же портативка. Во времена 3ds там вообще была печаль лютая. А тут можно запустить пк версию хоть и в 30 фпс. Да печально, но лет 10 назад поиграть в современные актуальные игры в портативе в 30 фпс было в принципе невозможно.

Чувак. Да на этой картинке нету разницы в графике. Вопрос только а какой фпс был на плойке и пк когда делались эти скрины....

Стим Дек портатив. Для него сам факт того что он что-то тащит чудо. У тебя железо которое может работать портативно и при этом оно мощнее чем пс4.

Ну это портатив. На маленьком экранчике в любом случае не так всё видно.

Почему играми? Тут на скрине только одна игра, space marine 2

На самом деле ещё в 2014 году плойка была хуже чем пк. За те же деньги ты мог собрать такой же пк что и плойка(ну может чуть дороже) и играть на тех же настройках что и на плойке и иметь при этом полную свободу выбора которой нет на консолях.
Консоли это рабство.

Ну да) Вообще как говорили консольщики человеческий глаз не видит более 24 фпс). Так что и 60 фпс не нужно , 24 хватит всем) А ещё эти же ребята говорили что 720p это не мыло и вообще на телеке не видно. Так что и 4к тоже не нужны).
Я же не говорил что 4к не нужны, я просто написал что каждый сам выбирает что ему нужно, фпс или разрешение. Опять же вопрос в настройках и подходе, но в большинстве игр такой фпс на условной 7800xt получить как нефик делать. Да без лучей, но плавность роляет. Буквально сегодня чел запустил случайно игру в 60 фпс вместо 144 и начал ныть что всё фризит и лагает, хотя всего лишь опустился фпс) У всех разные предпочтения.

Чел, мне нужны стабильные 144 фпс минимум, 60 ФПС спасибо накушался. Лагающие 60 ФПС не интересны, даже в 4к. 2к интересно, но вытянет ли 3070 везде 144 ФПС в 2к без потери качества? Ибо я не верю что 3070 прям чётко вывезет 144 везде без просадок с лучами.

1

Вообще так будет пока люди не начнут покупать карточку в первую очередь по характеристикам и целевой надобности, а не по бренду и чему то ещё. Хочешь лучи и dlss? На 3070, но учитывай что у карточки всего 8 жижобайт, а лучи всё равно садят fps, а dlss начинает реально ролять начиная с 4к. Как говорится живи с этим)
Хочешь тупо быструю карту с 16 гигами памяти которая порвёт конкурента в традиционном рендере? Держи 6800xt, но учитывай что на апскейлеры и лучи можно не рассчитывать, ходи и облизывайся.
Я к примеру люблю играть с высоким fps и без мыла, поэтому приколюшки нвидии мне до одного места ибо много fps с лучами даже Nvidia не выдаст, а на мыло у меня аллергия. Поэтому мой выбор 7800xt, да без лучей, но со 144 ФПС в необходимых мне играх . Были бы нужны лучи и 4к с апскейлерами брал бы нвидию.

2

Я же сказал что dlss лучше(не в этом сообщении, а ниже, но всё же). Но мыло в любом случае меня не устраивает. И то что dlss менее мыльный картину даёт ничего не меняет ибо мыло так или иначе остаётся . И да сравнивал я в киберпанке.