Дементьев Данил

+683
с 2021
0 подписчиков
36 подписок

Чел, этернал 20 года идёт на 2060 на ультра с лучами около 80-100 ФПС, а тут МИНИМАЛКИ и 60. И чёт я не уверен, что минималки нового дума будут графонистее ультра этернала

Выдавая меньше 40 кадров на предтопе предыдущего поколения на не ультра даже?

Ну, не знаю, купи освежитель воздуха, раз посвежее хочется🤷

5
1

С платформингом согласен, а лут сделан цветастым, чтобы ты понимал сразу, что выпало. Геймплей этернал намного динамичнее 2016, разглядывать лут возможности нет, при этом ты ещё жанглировать пушками должен под разных противников и понимать, патроны для какой выпали из моба

Если что, 2060 спокойно этернал в фуллхд на ультра с лучами тянет , а тут только минималки. Даже интересно будет посмотреть, ведь по логике минималки нового дума должны быть графонистее ультра этернал

Вижу. Только не настолько сильную, чтобы вместо 1650 на ультра (в этернал это 60+ ФПС было) потребовалась 2060 (карта раза в 2 мощнее) и только для минималок

Ну как играют. Судя по требованиям новинок, пытаются)
Хотя в момент выхода 2060 за 20-25к руб давала поиграть на высоких в 2к, причем нативных, сейчас для такого нужна 4070 за 70к)

Вообще не, 2060 не бюджетка из того поколения. Бюджетка 1650 была)

1

4060. Где-то между жопой и нормой. Кайф, видяхе от роду меньше 2 лет, уже фуллхд ели как👍

1

Для меня дандадан вообще неизвестный был, увидел его в списке онгоингов и чёт не думал смотреть, а потом я услышал опенинг... Мать его, это же мои любимые Creepy Nuts. Я их опенинги и эндинги с Песни ночных сов и Магии и мускулов до дыр слушаю (да, до сих пор на повторе). Ну и из-за этого и решил глянуть

За какие 5 лет? След поколение с новой "эксклюзивной" технологией, а 5000 линейка устареет)

Ну если бы лучи были опционально, то спокойно. Мб выпустят мод с отключенными лучами

Ну так по сути. Памяти больше, мощность +- равна. Лучи на 2060? Это было даже в ее время смешно. Длсс? Требует память, а у нее ее уже даже не минимум на сегодняшний день.

1
1

Хз, даже при условно прямом попадании света от лампы он не белый, Котя это тупо побелка (точно не скажу, хата съемная)

Тут дело не то что в реалистичности, а в передаче настроения. И тут лучи полностью проигрывают, потому что для передачи настроения просто голая реалистичная картинка подходит оооочень редко. Я этот кадр выцепил из пары десятков скринов, потому что мне понравилась, как свет тут передает вечер, цветовая палитра нравится. Хз, как ещё объяснить, что освещение это не тупо "вставил лучи и забыл"

6
1

Так это факт, что с лучами разрабы перестали париться над расстановкой доп источников света, запеканием теней и т.д.
В киберпанке вон с обновами даже ухудшали растр, чтобы с лучами картинка становилась лучше)

17
1

Только от чего свету отражаться? От земли? Не, ну если землю тоже до стекла отпидорили, то поверю

Кста, ещё один косяк ртх у тебя в примере: каким-то образом освещенность попала туда, где ее быть не должно (потолок)

2

Не знал, что в мире ведьмака придумали кафельную плитку. Там, как бы, все должно быть из камня или аналогов, а они МАТОВЫЕ)

8

Ну и да, даже на твоём примере без лучей мне нравится больше. Какого хрена в местах, которые вполне открыты, стало темнее?

4

Кого-чего? Инфа из Википедии:
PhysX (МФА: [ˈfɪzɛks], произносится [фи́зикс]) — связующее программное обеспечение (англ. middleware), кроссплатформенный физический движок для симуляции ряда физических явлений, а также комплект средств разработки (SDK) на его основе. Первоначально разрабатывался компанией Ageia для своего физического процессора PhysX. После того, как Ageia была приобретена nVidia, движок перешёл в собственность компании nVidia, которая продолжает его дальнейшую разработку. nVidia адаптировала движок для ускорения физических расчётов на своих графических чипах с архитектурой CUDA.

1