Ну, тут две стороны медали: 1) Текст был в первую очередь написан для видео, а после адаптирован под статью. И это минус. У меня до сих пор есть ощущение, что где-то не перевёл год в привычный для чтения вид. К тому же, речь письменная и речь устная очень сильно отличается. 2) Не упоминая это, будут комментарии «статья не полная, не рассказал что Sims приносит много денег компании». Хотя бы обозначил, что такое явление есть, но я посчитал его неважным и не стал раскрывать полностью.
Ну, тут две стороны медали:
1) Текст был в первую очередь написан для видео, а после адаптирован под статью. И это минус. У меня до сих пор есть ощущение, что где-то не перевёл год в привычный для чтения вид. К тому же, речь письменная и речь устная очень сильно отличается.
2) Не упоминая это, будут комментарии «статья не полная, не рассказал что Sims приносит много денег компании». Хотя бы обозначил, что такое явление есть, но я посчитал его неважным и не стал раскрывать полностью.