Я на релизе поиграл как раз минут 10.
Проскипал начальные сцены, появился в городе и сразу же начал ловить баги: объекты висят в воздухе, люди взаимодействуют с невидимыми коллизиями и сидят в воздухе и еще кучу проблем анимаций NPC. Пошел по городу и начал паркурить по закоулкам. За пять минут провалился несколько раз в текстуры и под землю. Нормально проработано было только то, что на уровне глаз.
Хоть как-то поиграл спустя года полтора и это была абсолютно другая игра.
На самом деле это можно было делать руками уже давно, а с хоть как-то готовым решением не только в кинетиках. Крокс, микродрайв и другие мелкие конторы уже лет пять (а может и больше) предлагают устройства с таким функционалом из коробки.
Совет и решение не простое, но очень эффективное. Не справится пользователь - найдет специалиста и будет знать, что попросить сделать.
а как вы, не работая в провайдере, можете привязать терминал к определенной базухе?)
Ну, так или иначе, получается, что есть десятки, если не сотни моделей роутеров, на которых это провернуть можно.
Про "среднего абонента" вообще ни слова не было, только про "не работая в провайдере".
openwrt, как я понял, нужна 1% пользователей
В связи с некоторыми событиями это уже сильно не так. Много кто хочет разблокировать ютуб и настроить маршрутизацию и тунеллирование по доменным именам и диапазонам адресов.
Но да, обычному пользователю с головой хватит "тупого" роутера за четыре-пять тысяч на ближайшие годы.
¯\_(ツ)_/¯
Мне то в целом без разницы, я их не продаю и не рекламирую.
Цены они задрали в последние месяцы, при этом значительно, согласен.
Но если смотреть на схожий функционал, то устройства на openwrt с хоть какой-то поддержкой стоят не дешевле, про цену линксисов и микротиков лучше тогда вообще не упоминать.
Галя, отмена. У товарища роутер родом из 2016 года, официальная поддержка которого закончилась в 21 году (unstable прошивки, правда, до сих пор выходят).
У меня такой был, там процессор реально не вывозит множественные подключения wifi-клиентов. С другой стороны, в 17 году это реально был "крутой кинетик".
А ты посмотри, что дают новые версии вайфая на одинаковых частотах.
По секрету скажу, что WiFi 4,5,6 и 7 в основной своей части работают в одинаковых диапазонах 2.4 + 5 ГГц, но скорости и, особенно, стабильность при работе нескольких клиентов с наличием других сетей и помех, абсолютно разные. WiFi 6 как раз на стабильность ориентирован (за счет разделения работы устройств во времени), 7 - на агрегацию каналов и частот, следовательно скорость увеличивается.
Это тот, который еще zyxel? Он же древний, как говно мамонта)
пряча 7 лет работы в телекомеНу, не очень продуктивная работа, видимо.
Или нулевое взаимодействие с пользовательским оборудованием.
Роутеры дороже пачки доширака уже давно умеют выделять БС по каналу/частоте и идентификатору соты. Соответственно, подключаться только к ней.
Так с opkg, а потом маршрутизацией xray'я на домены в кинетиках все тоже не очень прозрачно. В итоге пердолинга может быть даже больше, чем на openwrt.
У меня дома есть устройства на обеих системах, если что. Основная сеть на кинетиках, правда, но проксирование трафика я с них убрал пока что. В планах повесить это все на отдельную коробку с n100 и парой сетевых интерфейсов, но пока что никак руки не дойдут.
Какие модели? У нас сильно лучше в рамках одного стека технологий могут работать только китайцы с такими же клиентами, т.к. они работают с превышением разрешенной мощности сигнала.
Если у ТПлинк умеет в АХ, а кинетик был с N на 2.4 ГГц, то тоже ничего удивительного.
В остальном все продающиеся у нас официально роутеры примерно одинаково работают в плане уровня сигнала, разнится только стабильность и удобство настройки. Ну и если у роутера мелкие встроенные антенны и он сам размером со спичечный коробок, то тоже будут нюансы. Ну и у самых бюджетных моделей с усилителями тоже проблемы.
У 3G платформа и сетевые интерфейсы один в один как у Ultra 1810, не считая SFP. Который в текущий момент времени бесполезен, т.к. провайдеры отказываются цеплять свою оптику к пользовательскому оборудованию. Есть исключения, но они единичны.
Ну и требовать от роутера за 1300р (отлично помню цену) что-то особое - глупо. С другой стороны, на этом железе первая ультра продавалась буквально до 2023 года за в десять раз большую стоимость.
Хотя, даже без пробы могу сказать, что не заработает, т.к. у кинетиков проверяется уникальность серийника в прошивке при использовании кинднса. Так что если только с оригинального мертвого роутера "позаимствовать" получится. Потому что по стандарту в прошивке нули забиты.
Не смотрел, пробовал добавить в меш - добавился, но у него был серийник кривой, поэтому не уверен, что он корректно бы работал в долгую без правки конфига. Это было чисто эксперимента ради, я его сейчас как поездочный роутер использую, т.к. тонкий и места в чемодане много не занимает. Удобно цеплять в гостиницах и отелях местную сетку со слабым сигналом и раздавать своим устройствам. Или цепляться к сетке вместо телевизора и так же раздавать ее.
Железо древнее, но там куча сопроцессоров напихано.
Я со своей ультры спокойно 250+ мегабайт/с с usb накопителя тяну. В интернетах у людей тарифы на 2500 мегабит роутер спокойно тянет.
Нужно брать просто нормальные ARM роутеры, а не экономить и брать MIPS'ы. Разница в случае кинетиков - пара тысяч. Тот же не особо дорогой Hopper SE тоже на ARMe уже.
Квалкомовские чипы и openwrt где-то в параллельных вселенных. Ни драйверов, ни даташитов, ничего. Еще и загрузчики заблокированы.
У меня 3G спокойно прошился за 10 минут в 1810, он даже к "нормальным" кинетикам в меш добавился и работал пару дней, пока я его обратно в шкаф не закинул)
Я поступил проще - купил Xiaomi 3G и прошил в Keenetic 1810.
Но это больше как эксперимент, роутеру от кроснорисых уже куча лет и он всегда был вторым или площадкой для экспериментов, на нем долго стояла openwrt и padavan, пару лет назад прошил на кинетик и вожу с собой в поездки - удобно.
А дома основная сетка из "нормальных" кинетиков: Ultra 1811 + Hopper SE 3812 + Hopper 3810.
Я свой заказал за 67, из которых приличная часть - налог за ввоз. За рубежом в магазине без доставки через полмира их можно было взять чуть более 500 долларов на распродаже, на тот момент менее 50К выходило.
У 5800h есть поддержка 265 4:2:2 и av1? Он даже 4 дорожки в 4К 60 фепесов в оригинальном виде не сможет в давинчи проиграть. Я хоть и на любительском уровне, но примерно представляю на что какое железо годится при работе с видео.
На винде без встройки от интелов 12+ поколения сейчас делать особо нечего. Или же любоваться на превью в 10-15 фепесах.
Это ты, похоже, не шаришь, еще и читать не умеешь, т.к. GT/s - это количество операций.
Там во втором же абзаце указывается и пропускная способность на модуль с расчетами, где эти гт/с используются
DDR5 also has higher frequencies than DDR4, up to 8GT/s which translates into 64 GB/s (8 gigatransfers/second * 64-bit width / 8 bits/byte = 64 GB/s) of bandwidth per DIMM.
64 гига/с на модуль.
У М4 однопоток значительно лучше, это прилично так сказывается при разработке фронта, например (половина процессов у сборок обычно в однопоток упирается).
Плюс он значительно меньше, тише и ест энергии буквально в десять раз меньше. Видео редактировать на нем в разы лучше, т.к. у нвидии нет поддержки 265 4:2:2.
Но да, для домашнего игрового ПК амд интереснее.
У меня как раз дома две машины на ам4, 5700x3d + 4070 и 5700x + 3060, так что я знаю, о чем говорю.
Так я прицепился к "очень быстрый", который на самом деле медленный.
У меня в ПК не первой свежести (АМ4) SSD'шки быстрее)
Я, если что, новый миник уже купил и жду доставки, но меня каждый раз начинает припекать с этих "очень быстрая память" и "16 гигов хватает, на винде так же 32 работают".
Ты б еще у дворника спросил. Тем более, даже кривая нейросетка указала, что "на контакт". Сколько контактов у банки представляешь?
Тем более, это мегабиты вообще. В них не меряют скорость ОЗУ, это или операции/с, или гигабайты/с.
Во-вторых, есть официальная спецификация, даже тут расписано все:
https://en.wikipedia.org/wiki/DDR5_SDRAM
64000 на модуль, в двухканале умножай на два (стандартные режим домашнего ПК), в рабочих станциях на тредриперах и т.д. - на количество каналов в сборке.
А при чем тут ддр5, если это про банки памяти и контроллер у твердотельника?
На ютубах уже сотни обзоров лежат, и на м4, и на м4 про, можно любой выбирать, цифры примерно одинаковые.
К слову, ходовая (далеко не самая быстрая) DDR5-6400 выдает около 90000 на чтение/запись.
На самом деле, SSD там средние. У M4 Pro запись/чтение 4500/6000, у обычного М4 - 2000/3000.
Это скорости ниже, чем у среднебюджетных SSD для PCIe 4.0 и 3.0 соответственно.
Если же брать свежие PCIe 5.0, то за $150 можно взять терабайтник со скоростью чтения/записи 12000.
Но в целом да, по сравнению с бюджетными китайскими ПК с SATA SSD скорости вполне бодрые.
Аппаратное ускорение кодинга/энкодинга видео отваливается, проброс 3д ускорения с потерями, накладные расходы на транслитерацию x86_64 в arm64. В целом до 30+ процентов сжирает, по сравнению с нативом. Но для офисных и других базовых нужд с головой.
С текущими ценами на хорошие экземпляры - нет. Если только что-то одно или пару вариантов, ту же плойку вторую/третью.
Цены на вторичке из-за моды на ретро выросли за последние годы. Ту же PSP в хорошем состоянии и комплектации сложно найти дешевле свича. С более старыми консолями вроде дримкаста или N64 вообще беда.
Так что для большинства эмуляция всяко доступнее покупки реального железа, да и ПК берется не только для этого. А с учетом того, что конкретно Mac mini имеет достаточно приятный ценник относительно своего железа, то все еще интереснее становится)
ибо оно уделает и уделывает по производительности фактически все сборки по этой цене
Смешно, но факт. Если не брать наши цены от барыг, то получится собрать что-то уровня 7600x + 16 памяти + что-то вроде 3050 6G на остатки.
Можно взять что-то вроде 5700Х и пустить разницу в видюшку или оперу, но тогда однопоточная производительность будет вообще грустной.
И это все будет в дешманском корпусе размером с 20 миников.
ПК имеет смыл собирать или сильно дешевле 600-700 долларов, или сильно дороже. Альтернатив в сегменте 600 с налогами особо и нет внезапно. Если только на готовые минипк смотреть, но там тоже куча нюансов из-за мобильного железа и слабых встроек.
Нет, только через виртуальную машину с нюансами совместимости.
Херак-Фигак 3