karasikrus
Вот у нас гг по бабам, а тут оп и один раз не пидорас и дальше спокойно пошел по бабам. Это как то странно.Так это он у тебя по бабам, а если кто-то будет гея отыгрывать, то он не будет романсить женских персонажей с самого начала. А если би, то пофиг вообще.
И вообще по большому счету, это игра явно не про нелинейное повествование, а просто экшон адвечур с рпг элементами.Ну фиг знает, я думал это полноценная рпг.
Лучше бы Вавра давал игрокам выбор предать кого нибудь или нет по сюжету, но это же слишком сложно. Гораздо проще предложить вот это и сказать, что это ваш отыгрыш персонажа, ага спс здорово)Так одно другого не отменяет. Просто плюс один способ для отыгрыша персонажа. А предавать и так можно будет, не зависимо от романов.
Получается, когда у тебя есть в игре выбор предать или не предать, то персонаж одновременно и предатель, и не предатель?
Или просто геймдизайнер дает тебе возможность отыгрывать разных персонажей, а ты сам выбираешь подходящий тебе вариант?
Ну и да,
Встречаешь на улице гопника: 1. поприветствовать 2. послать нахуй 3. сразу отдать мобилу и извиниться 4. предложить ему свою жепу
Если ты можешь представить 4 вариант, то он у тебя есть)
Это значит, что ты пидор))))
(На самом деле не значит, потому что ты его никогда не выберешь, как и игрок который отыгрывает не гейского персонажа)
Болото снизу душит, но там есть костер.
А возможность упасть с обрыва и темнота повышают ставки и создают ощущение опасности. Это сложная локация, но почему душная?
Аккуратно ходишь и зачищаешь, как и Крепость Сена.
Речь не о портативных консолях, а о геймпаде с экраном, как на Wii U
дело чести стрелять быстро и метко... без чиетрства. Замедление времени тупость. Крестиков гаставил мышкой. И все...Так это же не ты сам меткий, а персонаж должен быть. Как ещё дать игроку возможность почувствовать себя метким быстрым ковбоем, сам игрок не такой меткий и быстрый?
Ненужная рутина не понравилась. Какой-то бред. Жизнь внутри игрыАга, так и есть. Только некоторым именно это и нравится. Не то, чтобы разработчики дураки, просто ты в аудиторию целевую не попал, видимо.
Спасибо за ответы.
Видимо низкий темп игры в начале больше всего не понравился.
Не очень понял, почему ты считаешь замедление времени читерством, но вроде стрелком почувствовать себя можно.
Какая-то очень резкая реакция. Можешь рассказать, что тебе конкретно не понравилось?
Есть же нормальный путь - получить образование, поработать в сфере, набраться опыта, накопить денег и хатем стартовать свой проект крепко стоя на ногах и обладая необходимыми умениями.Оба пути нормальные. Можно делать так, а можно сразу начинать делать инди игры. Это от конкретного человека и его предрасположенностей зависит.
А в какой момент живя в россии оплачивать годовой труд корейца на корейском заводе стало хорошо?
В тот момент, когда это становится дешевле, чем делать аналогичный по качеству товар.
Плохо не, то, что ты покупаешь товары у корейцев, плохо, что мы не делаем того, что хотели бы купить корейцы. (Ну или делаем мало)
Ну это перебор какой-то. Не только у альфачей есть выбор.
Если ты следишь за собой, имеешь работу, не хиккан и живешь в крупном городе, у тебя точно есть шансы найти несколько девушек, так, чтобы вы друг другу понравились.
От того, что кто-то получил оскар, он не становится больше, чем "актером".
Я не хочу сказать, что Джо Пеши плохой актер, если что.
Гослинг, у которого три номинации на Оскар, тоже неплохой актер. Почему он стал "обоссаным", не очень понятно.
Один актер — больше, чем просто "актер", другой — "обосанный".
Почему? Ну потому что ты так написал.
Твои комментарии выглядят как попытка самоутвердится тем, что ты знаешь, как зовут актёра. Хотя это нормально не знать какого-то актера.
Более того, это ещё и написано в шуточном посте, где вся шутка в том, что автор картинки проигнорировал сюжет фильма (там явно дают понять, что это один и тот же персонаж)
Джо Пеши — легенда, а Гослинг — обоссаный. Понятно.
А то, что актера назвали "актером", это явно неправильно, он всё-таки очень нравится комментатору на дтф, поэтому, очевидно, заслуживает отдельного титула.
Выебоны ни при чём, кстати.
Лучше бы отличия между играми указал вместо того, чтобы какой-то отстраненный пример приводить.
Во-первых, ты согласен, что внешне игры похожи.
Во-вторых, камера преимущественно сбоку, с возможностью перемещения персонажем в глубину (как было в лбп, но тут это свободнее, а не на 3 уровня глубины)
В-третьих, есть гибкий редактор костюма персонажа.
В-четвертых, есть редактор уровней, которыми можно делиться.
В-пятых, есть механики которые буквально были в лбп: лазание по стенам и крюк-кошка.
Из различий только:
- свободное перемещение в глубину
- ничего не рассказали про мультиплеер
Зачем упираться, и говорить, что игры не похожи — не понятно.
Может быть ты просто привык поздно засыпать, и теперь у тебя организм на такой режим перестроился?
Если будешь продолжать засыпать в 22 и не спать днём, то очень может быть, что через месяц (или раньше) все норм будет.
Но лучше к врачу сходи, если не лень.
Красота это как раз объективное понятие. Было бы это действительно субъективным, то не было бы мужских и женских стандартов внешности.Только они меняются со временем, этим стандарты.
Если что-то нравится большинству — это не значит, что оно объективно.
Девушки выберут шаламе, ибо он самый молодой из всех перечисленных.Ну ты про статус говорил, а молодость оказалась важнее.
Если взять Шаламе и Шаламе подкаченного, то выбор девушек будет преимущественно за 2 вариант. Если честно не уверен. Но если взять Шаламе бодибилдера, то он обоим проиграет.
Всё нормально, всего же 56 450 было звезд
Так весь прикол в том, что ты комбинируешь специальные карты, чтобы усилить колоду.
Это не до 4 анте надо дойти, а несколько раз поиграть и попробовать с разными джокерами и колодами.
Это как в файтинг только одним персонажем против только одного персонажа поиграть 4 боя.
Смотри, красота — это субъективное понятие. Нет абсолютной красоты. Если тебе что-то кажется красивым, то оно и есть красивое для тебя.
Какая разница что думают женщины насчёт красоты.Это контекст поста. Речь идет о мужчинах, которые нравятся женщинам (мужских персонажей из игр переделали под стереотипный женский вкус).
Тимоти шаламе сильно красив, ибо он популярен. Был бы он ноунеймом его красота была бы на несколько баллов ниже. Мужика больше красит статус, нежели внешность.Как ты думаешь, кого девушки посчитают более привлекательным: Шаламе, Майкла Джексона, Трампа, Хокинга, Карла третьего?
Все популярные, все выдающиеся люди в своей сфере, Шаламе, наверное, наименее статусный. Только один красивый и обаятельный, а остальные не так сильно.
В отличие от женщин, богатая/бедная, популярная или нет, если она красивая, то все мужчины будут видеть в ней привлекательность.Как и женщины будут видеть в красивом мужчине привлекательность.
Не замечал никогда, когда женщины делают выбор в пользу более красивых (на их взгляд мужчин), когда есть и успешные и мускулистые?
Но тот же Тимоти шаламе не нравится всем женщинам, кому-то нравятся маскулинные мужчины.Я про большинство писал, конечно у каждой женщины есть собственные предпочтения: кому-то нравятся пухленькие, кому-то накачанные, кому-то вообще мужчины не нравятся.
Точно так же и с мужчинами: кому-то нравятся высокие, кому-то с маленькой грудью, кому-то пышные и так далее.
Если сравнивать тело, то конечно молодой Шварценеггер красивее, банально потому что прокачка мышц самый очевидный способ стать внешне привлекательнее.Я бы не был так уверен. Мало кому нравятся жиробасы (для них подкачаться — хороший способ стать красивее), но между худым человеком с мышцами (фигура Шаламе) и каким-то супер-качком (фигура Ронни Колемана) большинство женщин выберет первого (даже если игнорировать лицо и статус).
Но вообще обрати внимание на фильмы и игры, сделанные для женщин: в Сумерках или Клубе Романтики не то, чтобы качки, но всегда с красивыми лицами.
Чел, это просто твои фантазии.
Как ты думаешь, кого большинство женщнин находит более красивым: молодого Шварцнегера или Тимоти Шаламе?
Сильвестра Сталлоне или Тома Хиддлстона?
Шах и мат.
Что мужчины друг о друге думают и кого уважают, не важно.
Ещё увеличенное число закрепленных диалогов и большее ограничение по числу диалогов в папке
само собой если девушка интересна, то внутри создается некий образ будущих отношений, даже если я об этом совсем не думаю. Чисто неосознанно.Это нормально.
Просто не понятно, почему когда этот образ разрушается (ты узнаешь, что у девушки есть парень), пропадает весь интерес: и образ отношений и оригинальный.
Может, у тебя возникает чувство ревности, и оно более неприятное, чем приятен интерес к девушке просто как к человеку.
если я вижу интересную девушку-блогершу на ютабе, то если вдруг оказывается, что у неё есть парень - она автоматом перестаёт быть для меня интересной.А что изначально в ней вызвало у тебя интерес?
Может ли тебе показаться интересным блоггер-мужчина? Просто если да, то те блоггеры-девушки тебя изначально интересовали не как блоггеры, а как девушки.
в ИРЛ, ибо там хочешь не хочешь, но будет желание на что-то большее.Если вы оба уже заняты, то нет. (если моногамные отношения)
А если у тебя есть подруга, а потом вы начали встречаться, разве это плохо?
И если плохо, то просто не начинайте встречаться лол.
Короче, если накладывать дополнительные ограничения на дружбу, то такая дружба все равно будет возможно, если вы просто не находите друг друга привлекательными.
Сам я это субъективно понимаю. А объективно это не оценить.
В какой момент этот студент станет "настоящим" сеньором?
Когда проработает 6 лет?
Когда сменит 4 компании?
Когда получит должность сеньора в 3 разных компаниях?
Когда сам выполнит сложную задачу, с который могли бы справиться только 10% сотрудников?
Когда держит в голове контекст о задачах других сотрудников или отделов, когда выполняет свои задачи?
Нет четких критериев. Просто тебе с высоты твоего опыта кажется правильным тот образ, который у тебя в голове сложился. У других специалистов может быть другой образ.
Единственный формальный критерий, который у нас есть — у чела в трудовой написано, что он "старший" специалист.
И при этом всегда будет ситуация, когда миддл в одной компании будет лучшим специалистом, чем синьор в другой компании.
Я говорю про то, как "быть' синором, а ты про то как им "казаться".Так не ты задаешь, кто является сенбором, а кто нет.
Это делают компании, которые на такие должности берут сотрудников.
Если они нанимают низкоквалифицированныз сотрудников на должность сеньора, то теперь это и есть "сеньор".
Есть реальность, где границы грейдов размыты, и есть твой "идеальный" мир.
А сеньоры по-твоему не ищут ответы в интернете?
Речь же не только о крайностях, где либо ты все знаешь, либо ничего не знаешь.
У тебя может быть сильный, но не очень уверенный в себе специалист, и менее сильный, но более уверенный. И после собеса они могут получить разные должности, и оба пройти испыталку.
Только один будет сеньор, а другой миддл. Или миддл и джун.
Это от конкретной компании зависит, а не от того, как лично тебе нравится разделять грейды.
Кооп на 4/на 2
Сессионка без сюжета/сюжетная игра на одно прохождение
Конечно, их можно сравнить. Конечно, у них много общего.
Но интуитивно чувствуется, что это игры из разных категорий, вот и все.
А ты пытался блочить атаки врагов чем-то?
А в первом дс локации скучными не казались?
Фарм аптечек — действительно странное решение.
Сеттинг в целом тоже, видимо, не понравился?
А почему не понравился Бладборн?
Он вроде бы сильно отличается от второй части.
Аргументы есть и у хейтеров, и у защитников второй части. Если ты какие-то из них игнорируешь — виноват ты сам.
Так же, как и фильмы, это экранизация всех книг.
С новыми актерами, новым сценарием (похожим, потому что экранизация книг), и большим хронометражем, а значит возможностью впихнуть больше из книг.