Как игра может вызывать ненависть? Не нравится так не играй и всё. Причём многие здесь ненавидят не игру даже, а просто факт того, что эта самая игра популярна у других. Аж зубами скрипят от того, что кто-то удовольствие от неё получает. Достаточно почитать комментарии к темам по Элдену чтобы в этом убедиться. Там прям корёжит некоторых от его популярности.
Читал комикс и смотрел фильм. Экранизация почти идеальная. Лучше уже не сделают. Придирки к фильму все очень мелочные и в основе их почти всегда лежит неприязнь к Заку Снайдеру. Либо фанатичная любовь к оригиналу. Но первое чаще. Инопланетный Ктулху из финала слишком неправдоподобен даже в самом комиксе. Плюс фильм пришлось бы ещё удлиннять за счёт сцен с его созданием и сцен с учёными и прочим. Зак очень ловко решил эту проблему замкнув всё на синем мужике, который по сути к концу сюжета почти точно такое же внечеловеческое Ктулху. И комикс и фильм хороши.
На удивление интересный текст под таким заголовком. И всё по делу, кроме последней части про оскары. Арагорн киношный мне тоже после книги роботом казался. Но фильмы всё равно хорошие. Все шесть. Удивительно что так-то получилось снять. По нынешним временам так вообще подобные фильмы что-то невообразимое.
Со Сталлоне лучше фильм. Там и сюжет есть, и мораль. И стиль классный. Злодей отличный, каннибалы, робот говорящий: - Waaar... А музыка какая! Где Дред смотрит на статую правосудия. Короче, всё там лучше. А с Урбаном дешёвка одномерная. Мясо ради мяса.
Так я так и играю. И я не про бег сломя голову от босса к боссу говорил. Я в том плане, что Вуконг довольно однообразен и долгие посиделки там не получаются как в Элдене например. Устаёшь от однообразного махания палкой. Я потому и написал, что её лучше смотреть, чем играть.
Вуконг это та игра прохождение которой интереснее на Твиче смотреть, чем играть в неё самому. Постоянная долбёжка палкой отвлекает от красот артдизайна. Это по моему очень многих слэшеров касается. Вот в соулсы например интереснее играть, чем на них смотреть. Но вообще Вуконг хороший, если бегать в него с паузами, а не взахлёб. Очень нравится этот звериный буддистский мир. Ну и она лёгкая. Долби себе и долби всех по башке.
Блин, такая чепуха это всё. Был в ЗВ третьестепенный персонаж в стильной броне. Наёмник среди других наёмников. Хорошо создавал антураж вместе с другими такими же фоновыми существами. Погиб походя, но запомнился. Ну и всё. Конец. Но нет. Надо высосать из пальца целую расу этих шлемоносцев и наштамповать миллион фанфиков. И так уже с каждым мусорным баком хоть на минуту засветившемся на заднем плане в оригинальных ЗВ. Никакого чувства меры нет.
Игры разные и обе хороши. Но для меня Элден лучше во первых сеттингом, а во вторых бесконечной реиграбельностью. Секиро одноразовая игра. Первое её прохождение показывает всё на сто процентов. Нет доспехов, нет оружия, локации незачем исследовать. Боссы проходятся по сути одним и тем же способом. И отыгрыш только за Волка. В Элдене же можно нарядиться кем угодно. Хоть тем же ниндзя, хоть рыцарем круглого стола, хоть колдуном.
Так в трейлере из раза в раз только стаю лицехватов показывают. Что подозрительно для нынешней спойлерной манеры трейлеров. Аниматроника же в движении ужасно выглядит. Наверняка большая часть кадров будет с башкой и выдвижной челюстью.
Такие же. Других людей там мало. Мультфильм так сделан, что именно человечки-эмоции главные герои, а Райли просто механизм под их управлением. Там ведь даже внутренний мир изображён машиной с пультом управления. Острова эти то включающиеся, то выключающиеся. Я понимаю задумку, но визуализация и сами повороты сюжета вызывают отторжение какое-то.
Такой странный мультфильм. Сама Райли вообще не воспринимается как живой человек. Она как управляемый робот. Кукла на нитках. Идея с эмоциями может и была интересной сама по себе, но реализация не очень.
Хотя бы в одном ролике показывали другие костюмы для главной героини? Она всегда только в этой куртке. Можно её например будет в броню штурмовика нарядить? И шлемы ещё. Это очень важный вопрос. Если да, то можно будет вышки почистить отыгрывая кого-нибудь другого и забив на сюжет. Если же нет, то желания вообще нет к этому прикасаться.
Плохие практические эффекты частенько выглядят хуже плохих компьютерных. Лучше пусть будет нарисованный чужой, чем нелепая, малоподвижная кукла. От фильма ничего хорошего не жду, но смотреть буду, так как серию очень люблю.
Ну мне это непонятно. Если игра поддушивает, то значит не так уж она и нравится. И такой забег выглядит, как обязаловка, насилие над собой. Как работа. Если мне что-то нравится оно вызывает только положительные эмоции.
Нет. Буквально весь фильм говорится, что эти простые парни сражаются со злом. Гибнут истекая кровью, но как герои. Блин, да там сцена с Хэнксом пуляющим в танк из пистолета сплошной гимн и пафос. А снайпер? Какой нафиг антивоенный посыл? По настоящему антивоенных фильмов очень мало.
Так не надо пытаться пройти быстро. Надо делать паузы. Естественно, если сразу броситься за раз всё осматривать и всех побеждать, то тупо устанешь. Смысл через силу проходить всю столицу в один присест? Чувствуешь утомление - выключи и делай другие дела. Сейчас какое-то поветрие на запойную беготню к финалу. Может из-за стримеров всяких.
Нет там антивоенного посыла. Кровища и кишки не отменяют бравурного героизма под пафосную музыку. Бой до последнего крутых бойцов и трубы победы в финале. И всякие фразочки на вроде - Мы были солдатами. Эти фильмы приукрашивают войну.
Элден бы не подсократить, а ещё бы увеличить раза в два вот тогда был бы идеал. Мало. Плюс после нытья бегунов по боссам которые даже про осколки древа упадка целый месяц сообразить не могли фромы вряд ли будут такую большую игру делать. Наверняка вернуться к обрубкам на вроде DS3. Блин некоторые люди вообще ни пейзажами, ни атмосферой любоваться не умеют. Мир им не интересен. Дизайн брони и оружия не интересны. Лор и сюжет на фиг не нужны. Дай только сразу босса и пушку с кровотоком. Для них вся игра заключается в колличестве попыток на боссе и болтовне про это. Гигантский масштаб это бесконечная реиграбельность.
Забавно, что критика одних фильмов заканчивается призывом не быть душным и раствориться в магии кино, а критика других ржанием над каждой мелочью. У всяких обзорщиков это особенно заметно. В условном Прометее докапываются даже до дизайна скафандров, а в Терминаторе 2 даже явные сюжетные дыры облагораживаются миллионом слов.
Во втором фильме т-1000 постоянно в поддавки играет. Он мог бы сто раз Джона убить. Да в том же зале игровых автоматов. Зашёл бы туда не в виде полицейского, а виде любого случайного обывателя и всё цель достигнута. И дальше так же. Пальба с такими способностями просто ни к чему. Поэтому первый лучше. Ну и вообще он как история ничего нового не привносит. Но фильм классный конечно.
Радана консорта вообще убивать не надо. Микелла должен победить. В этом смысл всего длс. Просто заходите один раз на арену и дохнете во имя лучшего будущего. Ну или поддаётесь на его захват.
Как сюжет про мультивселенные может быть норм? Да и наверняка фильм будет копией Тора 4 по количеству дебильного юмора. Понятно, что Дэдпул, но чувство меры должно быть. Даже с таким героем можно снять фильм не состоящий из одних гэгов. В пень короче. Марвел был хорош во времена первых фильмов. Халк с Баной, ЖЧ, первый Тор. Тогда это были прям фильмы. Сейчас же сплошной цирк.
Почему все ругаются на фильм с Олдманом и Хопкинсом? Хороший же. Я лучше экранизации и не знаю. Начальная даже сцена, где он в крест меч вгоняет огонь. Да и атмосфера классная.
Пусть тайно, окольными путями, но всё равно с использованием бюджета республики. Само собой процесс шёл параллельно. Палпатин всё-таки сенатор. И не один действовал.
Это "много чего" просто декорация, фон для истории Энакина и его семейства, исполнении пророчества и окончательном падении ситхов. Без главных действующих лиц декорации плохо работают. Одни фанфики и абсурд. Это как бесконечно продолжать Властелин колец после уничтожения кольца. Да и ни одно произведение не выдержит бесконечных продолжений. Точка необходима.
Клонировать пол дела. Их надо чем-то вооружать. И для этого нужен был бюджет республики и полномочия на распоряжение этими войсками. Приквелы отличные фильмы. И вообще нет смысла продолжать что-то за пределами шести фильмов. Они законченное произведение с жирной точкой в конце.
Как игра может вызывать ненависть? Не нравится так не играй и всё. Причём многие здесь ненавидят не игру даже, а просто факт того, что эта самая игра популярна у других. Аж зубами скрипят от того, что кто-то удовольствие от неё получает. Достаточно почитать комментарии к темам по Элдену чтобы в этом убедиться. Там прям корёжит некоторых от его популярности.
Так Джокер и есть неудачник у которого съехала крыша. Даже в комиксах.
Читал комикс и смотрел фильм. Экранизация почти идеальная. Лучше уже не сделают. Придирки к фильму все очень мелочные и в основе их почти всегда лежит неприязнь к Заку Снайдеру. Либо фанатичная любовь к оригиналу. Но первое чаще. Инопланетный Ктулху из финала слишком неправдоподобен даже в самом комиксе. Плюс фильм пришлось бы ещё удлиннять за счёт сцен с его созданием и сцен с учёными и прочим. Зак очень ловко решил эту проблему замкнув всё на синем мужике, который по сути к концу сюжета почти точно такое же внечеловеческое Ктулху. И комикс и фильм хороши.
На удивление интересный текст под таким заголовком. И всё по делу, кроме последней части про оскары. Арагорн киношный мне тоже после книги роботом казался. Но фильмы всё равно хорошие. Все шесть. Удивительно что так-то получилось снять. По нынешним временам так вообще подобные фильмы что-то невообразимое.
Со Сталлоне лучше фильм. Там и сюжет есть, и мораль. И стиль классный. Злодей отличный, каннибалы, робот говорящий: - Waaar... А музыка какая! Где Дред смотрит на статую правосудия. Короче, всё там лучше. А с Урбаном дешёвка одномерная. Мясо ради мяса.
Так я так и играю. И я не про бег сломя голову от босса к боссу говорил. Я в том плане, что Вуконг довольно однообразен и долгие посиделки там не получаются как в Элдене например. Устаёшь от однообразного махания палкой. Я потому и написал, что её лучше смотреть, чем играть.
Вуконг это та игра прохождение которой интереснее на Твиче смотреть, чем играть в неё самому. Постоянная долбёжка палкой отвлекает от красот артдизайна. Это по моему очень многих слэшеров касается. Вот в соулсы например интереснее играть, чем на них смотреть. Но вообще Вуконг хороший, если бегать в него с паузами, а не взахлёб. Очень нравится этот звериный буддистский мир. Ну и она лёгкая. Долби себе и долби всех по башке.
Блин, такая чепуха это всё. Был в ЗВ третьестепенный персонаж в стильной броне. Наёмник среди других наёмников. Хорошо создавал антураж вместе с другими такими же фоновыми существами. Погиб походя, но запомнился. Ну и всё. Конец. Но нет. Надо высосать из пальца целую расу этих шлемоносцев и наштамповать миллион фанфиков. И так уже с каждым мусорным баком хоть на минуту засветившемся на заднем плане в оригинальных ЗВ. Никакого чувства меры нет.
Игры разные и обе хороши. Но для меня Элден лучше во первых сеттингом, а во вторых бесконечной реиграбельностью. Секиро одноразовая игра. Первое её прохождение показывает всё на сто процентов. Нет доспехов, нет оружия, локации незачем исследовать. Боссы проходятся по сути одним и тем же способом. И отыгрыш только за Волка. В Элдене же можно нарядиться кем угодно. Хоть тем же ниндзя, хоть рыцарем круглого стола, хоть колдуном.
Так в трейлере из раза в раз только стаю лицехватов показывают. Что подозрительно для нынешней спойлерной манеры трейлеров. Аниматроника же в движении ужасно выглядит. Наверняка большая часть кадров будет с башкой и выдвижной челюстью.
Такие же. Других людей там мало. Мультфильм так сделан, что именно человечки-эмоции главные герои, а Райли просто механизм под их управлением. Там ведь даже внутренний мир изображён машиной с пультом управления. Острова эти то включающиеся, то выключающиеся. Я понимаю задумку, но визуализация и сами повороты сюжета вызывают отторжение какое-то.
Такой странный мультфильм. Сама Райли вообще не воспринимается как живой человек. Она как управляемый робот. Кукла на нитках. Идея с эмоциями может и была интересной сама по себе, но реализация не очень.
Если не дать волку завыть не сбегутся.
Хотя бы в одном ролике показывали другие костюмы для главной героини? Она всегда только в этой куртке. Можно её например будет в броню штурмовика нарядить? И шлемы ещё. Это очень важный вопрос. Если да, то можно будет вышки почистить отыгрывая кого-нибудь другого и забив на сюжет. Если же нет, то желания вообще нет к этому прикасаться.
Плохие практические эффекты частенько выглядят хуже плохих компьютерных. Лучше пусть будет нарисованный чужой, чем нелепая, малоподвижная кукла. От фильма ничего хорошего не жду, но смотреть буду, так как серию очень люблю.
Ну мне это непонятно. Если игра поддушивает, то значит не так уж она и нравится. И такой забег выглядит, как обязаловка, насилие над собой. Как работа. Если мне что-то нравится оно вызывает только положительные эмоции.
Нет. Буквально весь фильм говорится, что эти простые парни сражаются со злом. Гибнут истекая кровью, но как герои. Блин, да там сцена с Хэнксом пуляющим в танк из пистолета сплошной гимн и пафос. А снайпер? Какой нафиг антивоенный посыл? По настоящему антивоенных фильмов очень мало.
Так не надо пытаться пройти быстро. Надо делать паузы. Естественно, если сразу броситься за раз всё осматривать и всех побеждать, то тупо устанешь. Смысл через силу проходить всю столицу в один присест? Чувствуешь утомление - выключи и делай другие дела. Сейчас какое-то поветрие на запойную беготню к финалу. Может из-за стримеров всяких.
Нет там антивоенного посыла. Кровища и кишки не отменяют бравурного героизма под пафосную музыку. Бой до последнего крутых бойцов и трубы победы в финале. И всякие фразочки на вроде - Мы были солдатами. Эти фильмы приукрашивают войну.
Элден бы не подсократить, а ещё бы увеличить раза в два вот тогда был бы идеал. Мало. Плюс после нытья бегунов по боссам которые даже про осколки древа упадка целый месяц сообразить не могли фромы вряд ли будут такую большую игру делать. Наверняка вернуться к обрубкам на вроде DS3. Блин некоторые люди вообще ни пейзажами, ни атмосферой любоваться не умеют. Мир им не интересен. Дизайн брони и оружия не интересны. Лор и сюжет на фиг не нужны. Дай только сразу босса и пушку с кровотоком. Для них вся игра заключается в колличестве попыток на боссе и болтовне про это. Гигантский масштаб это бесконечная реиграбельность.
Так я согласен, что Прометей отличный, но стоит это сказать, как тут же начинается поиск пресловутой логики в каждом кадре.
Забавно, что критика одних фильмов заканчивается призывом не быть душным и раствориться в магии кино, а критика других ржанием над каждой мелочью. У всяких обзорщиков это особенно заметно. В условном Прометее докапываются даже до дизайна скафандров, а в Терминаторе 2 даже явные сюжетные дыры облагораживаются миллионом слов.
Во втором фильме т-1000 постоянно в поддавки играет. Он мог бы сто раз Джона убить. Да в том же зале игровых автоматов. Зашёл бы туда не в виде полицейского, а виде любого случайного обывателя и всё цель достигнута. И дальше так же. Пальба с такими способностями просто ни к чему. Поэтому первый лучше. Ну и вообще он как история ничего нового не привносит. Но фильм классный конечно.
Радана консорта вообще убивать не надо. Микелла должен победить. В этом смысл всего длс. Просто заходите один раз на арену и дохнете во имя лучшего будущего. Ну или поддаётесь на его захват.
Придумать можно. Инцидент мог случится относительно недавно например и владельцы ещё не долетели. Космос всё-таки. А детишки вот успели первыми.
Как сюжет про мультивселенные может быть норм? Да и наверняка фильм будет копией Тора 4 по количеству дебильного юмора. Понятно, что Дэдпул, но чувство меры должно быть. Даже с таким героем можно снять фильм не состоящий из одних гэгов. В пень короче. Марвел был хорош во времена первых фильмов. Халк с Баной, ЖЧ, первый Тор. Тогда это были прям фильмы. Сейчас же сплошной цирк.
Почему все ругаются на фильм с Олдманом и Хопкинсом? Хороший же. Я лучше экранизации и не знаю. Начальная даже сцена, где он в крест меч вгоняет огонь. Да и атмосфера классная.
Пусть тайно, окольными путями, но всё равно с использованием бюджета республики. Само собой процесс шёл параллельно. Палпатин всё-таки сенатор. И не один действовал.
Это "много чего" просто декорация, фон для истории Энакина и его семейства, исполнении пророчества и окончательном падении ситхов. Без главных действующих лиц декорации плохо работают. Одни фанфики и абсурд. Это как бесконечно продолжать Властелин колец после уничтожения кольца. Да и ни одно произведение не выдержит бесконечных продолжений. Точка необходима.
Клонировать пол дела. Их надо чем-то вооружать. И для этого нужен был бюджет республики и полномочия на распоряжение этими войсками. Приквелы отличные фильмы. И вообще нет смысла продолжать что-то за пределами шести фильмов. Они законченное произведение с жирной точкой в конце.