Читал комикс и смотрел фильм. Экранизация почти идеальная. Лучше уже не сделают. Придирки к фильму все очень мелочные и в основе их почти всегда лежит неприязнь к Заку Снайдеру. Либо фанатичная любовь к оригиналу. Но первое чаще. Инопланетный Ктулху из финала слишком неправдоподобен даже в самом комиксе. Плюс фильм пришлось бы ещё удлиннять за счёт сцен с его созданием и сцен с учёными и прочим. Зак очень ловко решил эту проблему замкнув всё на синем мужике, который по сути к концу сюжета почти точно такое же внечеловеческое Ктулху. И комикс и фильм хороши.
База. Сам думал что осьминог в конце это перебор, а взрыв с сигнатурой Доктора Манхеттена логичнее. Придирки к тому что костюм не фараонский - да и хуй бы с ним.
Экранизация почти идеальная.Мне кажется экранизация полностью потеряла "гиковую" составляющую, и слишком зациклилась на мрачности, серьезности и политоте. А оригинал все таки масштабнее, и большую роль в нем играет комикс культура и ее развитие, буквально параллели с золотым и серебряным веком комиксов проводятся, через весь сюжет. Плюс фильм пришлось бы ещё удлиннять за счёт сцен с его созданием и сцен с учёными и прочим.Так можно было просто драки ближе к оригиналу снять, без слоумо на 10 минут. И хватило бы на все времени. Снайдер очень сильно растянул экшн моменты, при чем его подача излишне пафосная и вычурная, в то время как драки в оригинале были довольно неуклюжие. Тем более в оригинале все эти сцены с похищениями ученых, писателей и художников нагоняли саспенса по ходу развития сюжета, эти сцены отлично сыграли бы на атмосферу. Ну и как мне кажется из за концовки снайдера опять же потерялась связь с массовой культурой. Озимандия все придумал сам, люди искусства ему уже были не нужны, только ученые. И как бы с одной стороны кальмар кажется чем то дурацким, снайдер потерял оригинальный посыл.
Читал комикс и смотрел фильм. Экранизация почти идеальная. Лучше уже не сделают. Придирки к фильму все очень мелочные и в основе их почти всегда лежит неприязнь к Заку Снайдеру. Либо фанатичная любовь к оригиналу. Но первое чаще. Инопланетный Ктулху из финала слишком неправдоподобен даже в самом комиксе. Плюс фильм пришлось бы ещё удлиннять за счёт сцен с его созданием и сцен с учёными и прочим. Зак очень ловко решил эту проблему замкнув всё на синем мужике, который по сути к концу сюжета почти точно такое же внечеловеческое Ктулху. И комикс и фильм хороши.
Базу выдал, дядь
Тоже надеялся что в посте будут какие-то более основательные причины почему экранизация плоха, а вместо этого "бе-ме-костюм-не-тот".
База. Сам думал что осьминог в конце это перебор, а взрыв с сигнатурой Доктора Манхеттена логичнее. Придирки к тому что костюм не фараонский - да и хуй бы с ним.
Экранизация почти идеальная.Мне кажется экранизация полностью потеряла "гиковую" составляющую, и слишком зациклилась на мрачности, серьезности и политоте. А оригинал все таки масштабнее, и большую роль в нем играет комикс культура и ее развитие, буквально параллели с золотым и серебряным веком комиксов проводятся, через весь сюжет.
Плюс фильм пришлось бы ещё удлиннять за счёт сцен с его созданием и сцен с учёными и прочим.Так можно было просто драки ближе к оригиналу снять, без слоумо на 10 минут. И хватило бы на все времени. Снайдер очень сильно растянул экшн моменты, при чем его подача излишне пафосная и вычурная, в то время как драки в оригинале были довольно неуклюжие. Тем более в оригинале все эти сцены с похищениями ученых, писателей и художников нагоняли саспенса по ходу развития сюжета, эти сцены отлично сыграли бы на атмосферу. Ну и как мне кажется из за концовки снайдера опять же потерялась связь с массовой культурой. Озимандия все придумал сам, люди искусства ему уже были не нужны, только ученые. И как бы с одной стороны кальмар кажется чем то дурацким, снайдер потерял оригинальный посыл.
Да, фильм гениален, как и комикс, к слову автор, в режиссерской, версии, чёрная шхуна есть