Ты БРОНИ!
Зашёл к ним на канал, для обоих игр идёт там захват видео, а не скринов, вот скрин видео равносжатый, где обе игры в статике, и асфальт и земля лучше в 7, в моторспорте оказывается тоже есть травка плоская вертикальная, но её критически мало и она не справляется с маскировкой ущербности гипертекстуры земли.
Тут нет разницы, чьи это скрины, и скрины внутриигровые или предзаписанного видео.
Я тебе про фундаментальные вещи говорю.
Для примера зашёл в скайрим. Видишь, в правой части экрана как бы трава на земле, она в составе гипертекстуры земли. А в левой части экрана то же самое, только ещё и отдельных текстур травы понатыкали вертикально.
Вот левая часть экрана это форза 7, а правая это моторспорт.
Всё это здесь на одном скрине, с равным сжатием.
И левая часть смотрится детализированнее.
Выходит, что и видео и их скрины сжимаются примерно одинаково.
И всё ещё не отменяет того факта, что скриншот видео не превращает траву из отдельной текстуры в гипертекстуру=> травы в новой части как таковой нет.
Открой второй/третий скрин в первом блоке скринов(после двух видео), поймешь о чем речь.
Асфальт-плоскость с текстурой, так же как и земля. Трава в старой отдельными текстурами дублированными, а не в составе гипертекстуры, почитай в инете про способы оптимизации.
То о чём ты говоришь к скринам с равными исходными не так применимо, как к видео
Т е моторспорт пострадал от сжатия, а 7 - нет?
Оба пожраны сжатием, но даже так асфальт, земля и трава лучше в 7.
В остальном новая часть смотрится приятнее.
Ни в ту ни в другую не играл, но даже в посте на пережатых скриншотах открываемых на мобильном, вижу, что в предыдущей части текстуры асфальта и земли гораздо чётче и детализированнее+растительность более живая т. к. сделана множеством плоских текстур вертикально ориентированных поверх земли, а не включена в состав гипертекстуры самой земли
Я не расстроюсь, таких как он уже не спасти, это либо примкнувшие к чьей-то секте, либо пытающиеся возвести свою, причины - нехватка средств на достойное железо/жаба не считающая даже при наличии средств целесообразным их трату на существенный апгрейд. Отсюда и все эти оправдания.
В интересных мне новостях захожу после прочтения в коменты, чекнуть полярность мнений, отношение людей к инфоповоду, возможные уточнения и дополнения либо простые рофлы. Его коммент почти на самом верху висел, нельзя, чтобы другие люди становились сторонниками ошибочного мнения и забывали о превосходстве нативной картинки:)
Я занимаюсь апскейлом старых мультов и аниме, там артефакты и искажения вылезают даже при плоской(и однородной, несложной) 2д картинке перегоняемой из 480/720 до 1080, т е при скейле в 2.25~1.5 раза. И средней скорости обработки процом+тензорами в 4-6 кадров за секунду.
Ты пишешь про realtime х2/х3 скейл объёмной сложной и разнообразной 3д картинки с обилием мелких деталей одной только тензорной частью видеокарты и говоришь, что по качеству выходит даже лучше нативного. Самому не смешно?
В апскейле мультов от артефактов и искажений мне никуда не деться, ибо работаешь с исходниками в низком разрешении, а в их отсутствие с чужими записями, которые теряют битрейт до начала твоей обработки дважды- на этапе воспроизведения у того человека, который их собирается записывать и на этапе самой записи этим человеком. Зачем мне в играх страдать от тех же проблем, если можно в настройках просто поставить изначально высокое разрешение и не включать DLSS?
Для большей наглядности и понимания о чём идёт речь предлагаю рассмотреть твои же скрины в тех местах, на которых ты сакцентировал внимание.
Обогревочная проводка на стекле машины.
В нативе она ровно такая, какой является в реальной жизни+задумана и реализована разрабами в игре-тонкие и прямые линии плавно описывающие дугу изгиба стекла, почти не заметные твоему взгляду, особенно при взгляде с расстояния.
В твоем 0.5 апскейле она с искажениями и артефактами-толстые и кривые синусоидные линии описывающие дугу изгиба стекла.
Артефакты и искажения оригинальной картинки будут при любом виде апскейла в любой его кратности, так как картинка именно что дорисовывается «наугад по принципу схожести» из исходников по выявленным шаблонам. И чем ниже разрешение исходника, тем больше брака ввиду недостатка информации; и чем выше кратность скейла, тем больше пикселей занимает этот брак и заметнее наблюдателю.
То же самое, что в реальном мире саму проводку сделать толще и причудливой формы неэффективной, ещё и крепить ее такой же причудливой формы лентой, которая при этом будет не прозрачной, а цветной, вот тогда да, обогрев даже с такой дистанции будет виден, только водитель уже не сможет через это стекло информацию воспринять, особенно мимолётным взглядом. Прикрепляю фото ирл стекла, с рисунком обогревочных лент, ирл лента сверху, та что в твоём апскейле снизу.
Козырек в центре верхней части стекла это вообще кошмар, искажена форма, искажён цвет, так же артефакты с вкроплениями цвета которого там не было изначально.
Остальное на скрине даже рассматривать желания нет, этого уже достаточно.
Резюмируя хочу дать тебе пару советов: 1)сходи к окулисту
2)хоть раз сядь в машину за руль, а так же посмотри на ирл реализацию обогрева стекла
3)сходи к психологу так же и попроси его чтоб он тебе объяснил, что предметы не перестают существовать и выполнять своё назначение, если они по задумке создателей почти незаметны или неразличимы твоим глазом
Спасибо
Если речь о первой части, то что это за момент? Прям заинтриговал)(проходил её и не помню таких танцев с бубном)
Для неё слишком рано, да и показывать её будут наверно на мероприятии покрупнее
Ничего не ждал от трансы, вспомнил про неё пару часов назад после уведомления о рестриме блогера на ютубе и пока смотрел просто разочаровывался от обилия кала и отсутствия хотя бы середняка
+-пол года до релиза паука, банально 1-2 минуты геймплея
По росомахе бы хватило даже 30 секунд пререндера, чисто показать что оно ещё живое
Ну и условный хотя бы цусима в 2 минутном пк трейлере
В почти часовую трансу можно было изи впихнуть, не показывая никаких новых проектов, заместо той же болтовни по скваду в конце
Жоска и с подливой.
5 унылых вр, очередное длс дестини, реклама подписки, парочка гиперказуальных игрушек, по тайтлу для фурей и анимешников, ну и финалочка сквадом лайвсёрвисным под батлпассом.
Из +- годного только бг3 и сф6 +резик 4.
Интересен из всего этого только резик и то не особо.
Могли бы уже хоть что то вкинуть по росомахе или пауку второму…
Ну и 1-2 игры заанонсить на пк
Wu kong выходит летом 24, что она делает на превьюхе¿
Ну там в зависимости от типа операции сроки восстановления варьируются конечно, но в целом так и есть, полгода-год лучше не грузиться особо, и без любых травм головы, как и глаз, даже если то или это носит не такой серьёзный как сотряс характер.
Условный рандомный снежок от детей во дворе тоже может сыграть злую шутку.
Распыляться!=распыляться сильно
Г-категория годности с которой ты гоняешь по отсрочке в течение полугода после операции
Говорю с позиции человека, который эти вопросы решал в 20 году и имеет родственников медиков и контрактников, а так же знакомых в военкомате помогавших на разных этапах+как человек изучавший данную область.
За время отсутствия тебе уже другой чел пояснил ниже.
Лень распыляться на манячела сильно, поэтому в основном на противоречиях твоих же пруфов
По основным поинтам:
1)-6 по твоей же таблице это годен/временно негоден, полная негодность только в случае если это астигматизм и показатель ниже, чем -6
2)после коррекции зрения у тебя клиническое выздоровление так-то=>диагноза текущей близорукости у тебя уже нет, банально в процессе коррекции тебе структуру глаза вернули к норме, норма не может быть не нормой, Есть пометка, что она была раньше, но она ограничений на годность не накладывает. Через 1-6 месяцев ты являешься годным к службе, без ограничений.
3)я тебе о том и говорю, что даже если ты в докоррекционном состоянии негоден хотя бы одним глазом, то после коррекции ты снова годен. Ограниченно годен одним-годен. Временно не годен одним-либо так же временно не годен, либо годен если проходишь по показателям при использовании корректирующих приборов.
4)ограничения могут быть, только если ты нищук и делал операцию на допотопном оборудовании по допотопным технологиям, от которых вреда и обретаемых рисков больше, чем пользы полученной от коррекции
5)на основе предыдущих поинтов, ты поочерёдно либо обманщик несведомый, либо лакимэн заскамивший комиссию некомпетентную, либо просто нищий чел, который пожалел не только год жизни, но и деньги на нормальную коррекцию
Ну либо пишешь про очень бородатые года, когда со всеми комиссиями было проще, а ссылаешься уже на современные данные.
Это ты на ответах mail прочитал?)
В армию берут не только при + или - на зрении, но и про хронических заболеваниях глаз связанных с изменением его структур влияющих на остроту зрения, просто допустимые показатели в каждом из случаев разные и регламентируются специальными документами. Даже если в дефолте ты не укладываешься в норму хотя бы 1 глазом, ты спокойно можешь уложиться в норму по условиям остроты зрения с использованием корректирующих приборов(ака очки или линзы), даже если в повседневе ими не пользуешься.
После коррекции зрения ты действительно негоден и становишься обладателем категории "Г", но этот период длится лишь пол года с даты проведения операции, зато тебе на законодательном уровне даётся отсрочка кладущая на хотелки твоего военкомата и в этот период они тебя не терроризируют. По его прошествии ты снова годен, т к и послеоперационная отсрочка по глазам у тебя уже не действует и само зрение находится в границах А категории.
Смешно читать такие маняфантазии диванных экспертов, выйди на улицу, потрогай снег(жёлтый не трогай) для начала.
Имхо, профита со всех этих защиток мало, ни пленка, ни стекло не спасут от довольно низковероятных тотальных повреждений. При этом скажутся на качестве и яркости картинки, а в случае мобильника ещё и на характере скольжения пальца.
На меня всю жизнь смотрят как на шизоида, ибо хожу без этих прелестей, реально поцарапалось только дешманское сяомишное стекло на 2 царапки в пару см резанного характера(и то ввиду многократных падений на песок/гравий/асфальт) и экран psp, у которой там вообще не стекло, а пластик, и то ввиду того что появилась в оч раннем возрасте и таскалась с собой всю школу и часть техникума, попутно со всяким хламом в отсеках и без чехлов транспортировочных, летала еще об косяки дверные через пол комнаты пару раз))
Насколько надо быть небрежным и неудачливым, чтобы повредить защищённый экран дека, ещё и при сценарии, где ты пару раз в неделю полежишь с ним в кроватке и положишь обратно на полочку, даже хз..
Я тебе говорю не про компетентность источника, а компетентность теста.
На консоли в разных пресетах диапазоны разрешения в рендере и графическии опции будут фиксированы=>покажут более реальную картину, чем тесты карты ориентированной на 4к в 2к разрешении, которые не покажут реальных уровней задержки ввода, рендера и вывода.
Тебе уже выше человек пояснил по плавности.
Качество именно монитора не влияет на уровень плавности.
На ПЛАВНОСТЬ КАРТИНКИ по части монитора влияет только герцовка(в случае если она высокая(120+), но ниже чем твой фпс)
Тип матрицы,яркость, контрастность(например, тоже характеристики)-уже на КАЧЕСТВО КАРТИНКИ(по сравнению с другими мониками) при прочих равных
Тебе здесь несколько человек пишут про задержку ввода управления, ты не понимая о чём речь отсылаешься даже не на задержки рендера, а на задержки выводы.
Говорю же, изучай матчасть, компетентности не хватает.
Дальше читать не стал сорре
Скрин с пс5 идёт как пример роста задержки в зависимости от разрешения и рейтрейсинга, который подтверждает, что её рост есть даже без длсс. Что говорит о том, что в случае пк на длсс включенном задержка будет ещё больше чем без него при любых исходных задержках, и разница между длсс офф и он будет ещё больше, чем между ртх офф и он.
Т.е дефолт конские задержки+задержки от ртх+задержки от длсс 3
П.с. На плойке нет длсс, там либо шахматка, либо фср, и оба увеличивают задержку, но не так сильно, как длсс)
4090 и 1080р. Не целевое разрешение.
Буквально к и без того мылу накидываешь мыла поверх и посыпаешь артефактами генератора кадров.
Во первых чекай задержки в целевом 4к
Во вторых делай это в компетентных тестах
На плавность картинки влияет не только фпс))
И плавность картинки и отзывчивость управления, это разное))
Вижу что не хватает компетенции в данном вопросе у тебя, потому иди лучше изучай мат часть(базу)
На пк картина не сильно отличается, даже включение рефлекс+буст, как подтверждают многочисленные тесты в разных играх, в лучшем случае выводит задержку на уровень натива или делает её чуть больше натива)) И это в ущерб плавности(кадры снижаются, в этом и есть суть технологии).
Лично тестил на свежем патче, задержка ввода даже в нативе, с клавы по проводу и без ртх непозволительно большая, как для игры ориентированной на быструю мили боёвку. С ртх включенным от прожима кнопки до начала ходьбы вообще целая вечность проходит. В статике под лупой сразу понимаешь в чём дело, в динамике просто ощущается некая вязкость действий. И это при том, что по количеству кадров всё вполне плавно.
Из-за плохого поиска по сайту не смог найти конкретные цифры задержек по пк версии, но там речь уж точно идёт не о 53~57мс, и увеличение задержки там куда больше фактическое, чем те 10% о которых ты говоришь.
Он украл твой плюс
Кто объяснит, откуда такой оверхайп по данному сериалу?
Думаю попался обычный позер, который хотел дорогую вещь и удавился за три копейки экономии. Взял годовалое бу на меньше чем на 20% дешевле нового из магазина. Обычно именно такие и платят дважды))
Согласен, не знал про то, что на РСТ товары гарантия 2 года, даже если производитель даёт всего один (техника, которую я покупаю обычно имеет гарантию производителя(и магазина) 3/5/10 лет). Но это всё ещё не отвечает на вопрос, зачем брать твоё бу за 22, если можно чужое за 18. И всё ещё не отменяет того, что если у тебя не берут за 22, значит это столько не стоит:)
Хорошо, разберём.
1)Не битость(считай физическая целостность и функциональная работоспособность)=можно не снижать цену дополнительно, так как это состояние нормы для продажи по 0.7
2)Ростест, особенно в случае часов, не играет никакой роли, так как не влияет на работоспособность и функционал.
3)Плёнки упаковочные не имеют ценности т.к. выполняют защитные свойства на время транспортировки, а потом идут в мусорку.
4)Ремешок бу и так же теряет в цене, а поскольку он дополнительный-обязательным и комплектным не является. Тебе как покупателю он может быть банально не нужен, либо нужен, но в другом цвете, принудить тебя покупать вместе с ним не могут. И ввиду его ненадобности владельцу после продажи часов, он либо продается отдельно за 0.7, либо в паре с часами, но ниже чем за 0.7 своей цены и время продажи увеличивается.
Обобщение: часам год-гарантия на них уже закончилась, устройство является целостным из множества компонентов(технически сложным), а так же дорогим и сложным в ремонте. Соответственно цена снижается больше, чем на минимальные 30%. Условно скажем, ещё 10-20% сверху.
Сразу обозначаем, что цену на новое в магазинах рассматриваем, как уже устоявшуюся с учетом экономических факторов, а модель часов при этом ещё не завершила цикл производства, как следствие не потеряла в актуальности и не набрала в цене, став дороже обновлённых версий.
Дальше начинается математика:
В сетевых магазинах вижу цену в 33, отталкиваясь от этого они должны оцениваться в примерно 16-20. Для желающих ремешок ещё 2 сверху, итого 18-22, по сабжу так и выходит, ценник стоит максимальный в пределах допустимого.
Но в каждом городе есть местные магазины, которые пускай и серовозы, но дают гарантию(а значит нагибаются даже без обращения к ЗОЗПП) от себя и продают по 26, следовательно часы бу на их гарантии идут по 0.7 и не могут стоить дороже 18.
Отсюда вопрос, зачем брать у тебя бу без гарантии за 20, если можно взять новые за 26 на гарантии или бу за 18 и тоже на гарантии?)
Выходит, что предложение на лоха, и твои не могут стоить дороже 18, а в идеале должны быть ещё дешевле, чтобы покупка именно у тебя оправдалась, получаем справедливую разброску от 13 до 16, черт с ним если на лоха то до 18, что вполне соответствует указанным тобой выше ценам.
Так же на цену будет влиять и такая банальность, как цвет часов, он может быть не особо ходовым ввиду разных причин.
P.S. Извиняюсь за душнилово лютое и обилие математики, но это основы экономики, база так называемая.
P.S.2 Вообще, бу товар стоит именно столько, сколько за него готовы заплатить. И эту цену в авито ты никогда не увидишь, ибо цена в объявлении не = цена продажи, поскольку товар ты видишь на сайте-он не продан. Реальная цена продажи всегда ниже, чем средняя по лотам на сайте в такой же конфигурации факторов, как у тебя. Это тоже база.
Оно растёт!!!😱🤡