Reynar Trickster
Петров. Волосы только прилепят
Смотри, вылитый рэпер
скорешилисьКак Уолтер Уайт и Джесси Пинкман. "Лапки задние, лапки передние" (с) НикНик
Но они реально были самые прикольные персонажи (4го сезона)
Просто пропустят "неудобные" подробности.
"... и в твоём доме будет играть музыка - но ты её не услышишь!.."
Неиронично интересно. Толмацкий таки был неплох
У Кончаловского в 90е получилось сделать лютую годноту.
Нолан 30 лет спустя снимает жалкую пародию
"В очередь, сукины дети, в очередь!"
Так они и с визуалом обосрались.
Почему 50 лет назад Голливуд мог в прикольные костюмы, а сейчас не может? Утраченные технологии древних? Кадр из "Ясон и аргонавты" (1963 года!) - видно, что доспех из какого-то линолеума сделан, но смотрится всё равно лучше вот этой вот херни из поста.
вообще тогда ничего не нужно никомуВнезапно, да. Огромное количество контента можно стереть из инфополя - и оно станет только чище. Информационный мусор. Продукт вторичный-или-более, вроде Белоснежки 2025. Нет, я не говорю о сжигании книг (451F), однако бесконечная генерация развлекухи приводит не к сингулярности, а к утрате способности осознанно воспринимать генерируемое - и комментарии к посту это демонстрируют. Люди входят в очень стрёмную эпоху постмышления-идиократии, и это меня чё-т не радует (хотя и открывает новые возможности: чем глупее куры, тем проще их жрать. Но я предпочитаю отыгрывать гуманиста).
Кого-то вдохновит на создание диорам собственными руками, без применения 3д принтера, при помощи лепки например и раскрашивания вручную.Нет, наоборот. Какой смысл месяцами возиться с пластиком, деревом и смолами, портить себе здоровье, когда можно ПРОСТО ввести промт, скормить пару референсов и за пару дней наделать сотню картиночек для соцсетей? Аудитория всё равно не оценит стараний, так зачем напрягаться? Так же и с рисованием. И фотографией. И прочими сферами, которые ИИ никогда не заменит полностью, но новичкам резко поднимет порог вхождения.
создание собственных нейроработИскать алмазы среди шлака станет ещё труднее. Причём креатор, воспитанный на "творчестве" нейросетей, по навыкам будет хуже олдскульного, но срать "криативами" станет, вероятно, чаще (контроль качества? доработка напильником? Не, похуй, пипл схавает). Напомню про "Выход через сувенирную лавку": каким бы неоднозначным ни был Бэнкси, его внезапный протеже оказался на порядок хуже - а ИИ даёт таким вот мистерам мозгоёбам какбэ неограниченные возможности, которые будут употреблены на флуд и фоновый шум с децибелами взлетающего истребителя
Со светящимися шариками было лучше
А нахуя тогда вообще эта диорама?
Серьёзно. Какую задачу выполняет эта генерация сценок из скриншотов уже существующих игр?
Её нельзя сделать полноценно анимированной. Её нельзя распечатать на 3Д-принтере и продать. Ей не получится привлечь внимание аудитории, потому что игры эти и так уже продались миллионными тиражами.
Просто НАХУЯ на это тратились вычислительные мощности? Чтобы ЧТО?
В "Золотом телёнке" Ильфа и Петрова есть эпизод рисования портрета овсом - и в этом больше художественного смысла, чем в большинстве ИИ-артов. Абсолютно вторичный продукт (съеденное, переваренное, усвоенное предлагается жрать снова, в стильной нейросетевой обёртке).
Удачи это напечатать, лол.
Термоядерный синтез уже 50 лет обещают, "вот-вот и ...". И прогресс в этой сфере, разумеется, огромен.
Ни того, ни другого не будет в ближайшие лет 20.
О чём, собственно, и шла речь изначально.
Нейросети не могут в здравый смысл, а вообще хоть в какой-то - с трудом. И вряд ли научатся - люди-то далеко не все в это могут. Как средство обработки - да, хороши, но креативности в них нет.
Справедливости ради, Лавкрафта "как есть" нет смысла экранизировать. Он скучный, выспренный и предсказуемый (за исключением нескольких произведений). B-муви ужастики - максимум того, что можно из этого материала выжать, и Дагон тому пример (причём, это вполне себе годная Бшка).
Я занимался в своё время пауэрлифтингом, например. И вижу, что нейросеть сотворила бредовую хуйню (как и почти всегда).
Не могут сетки в качественный контент, максимум веселят говноедовых. Эти высеры придётся допиливать профессионалам до приличного состояния, и хз ещё, что быстрее даст продукт приемлемого качества - допиливание генерации или создание с околонуля.
Да, 3Дшкой занимаюсь, нейросетями пользуюсь (для чего - не скажу). Где-то бывают полезны, но инструмент очень ограниченный.
Заплатишь - нарисуем.
Просто не люблю говно. Ни дешёвое, ни дорогое.
Особенно когда этого говна становится МНОГО ВОКРУГ
Аналогичное говно, логики ноль, всратая симулякра.
Логика в том, что и как изображается.
Присмотрись.
Рука Дамблдора не держит гантель, а лишь имитирует удержание (плюс пальцы на ней "слипшиеся"). Руки и плечи Гарри изуродованы фальшивыми сосудами, гипертрофированные мышцы не совпадают с костями (локти вообще хер поймёшь где). Гарри со штангой сидит на наклонной скамье, и это полный бред: спинка скамьи исчезает где-то на уровне лопаток (хотя должна поддерживать голову), блины на штанге разного размера (всратая обратная перспектива?), да и не существует упражнений для наклонной скамьи со штангой на плечах и шее. Плюс грубейшее нарушение ТБ - нельзя такой толпой собираться с тяжеловесными снарядами в руках.
Высер "по мотивам", короче, для любителей пахомовского сладкого хлебушка.
"В пасти безумия" же. Совершенно лавкрафтовский сюжет.
Можно ещё приплести The Endless 2017го, там Древний ловит людишек в петли времени, вполне себе в духе ГФЛ - хотя атмосфера, конечно, не та.
Рофел.
Аналогия, конечно, не аргумент. Однако:
Приходишь такой в магазин за сливочным маслом, а тебе предлагают вместо него какой-то кусок хозяйственного мыла. Ну а что не так? Твёрдость и плавкость схожи. Жирность одинаковая. Жиры съедобны. Вкус молочный (обеспечен порошком казеина). Ключевые особенности скопированы, ЖРИ И ТОЧКА!
Или ещё веселее. Не помню в каком произведении чел продавал в цирк "дрессированных волков" - по сути, просто крашеных собак.
Может, нахуй эти гены (вместе с чебурашками), давайте возьмём обычных волков и три бутылки пергидроля?.. Будет ужасный волк! Блябуду, реально страшный, в хоррорах снимать можно! Прям как этих тигров:
Нейроговнище без логики, как всегда. Ну хоть пальцы правильно посчитаны.
В Штатах многое зависит от школы.
Тупых гонят ссаными тряпками из хороших частных школ, тупые идут туда, откуда их не гонят, получают хреновое образование и остаются на дне. В колледжах тупые не учатся, денег на это нет.
Умные с бОльшей вероятностью учатся в хороших школах, получают лучшее образование, в конце учёбы выбивают грант на обучение в ВУЗе, там их берёт под своё крыло корпорация и в момент выпуска умный уже практически трудоустроен, создаёт конкурентоспособный продукт.
Пожалуй, единственная в 3 сезоне Фарго, кого реально было интересно смотреть.
Чушь.
https://pikabu.ru/story/prizyiv_v_tayskuyu_armiyu_i_kak_yeto_na_samom_dele_rabotaet_9081281
В Тайланде военком не бегает за призывниками, наоборот - даже если годен по здоровью, не факт что тебя возьмут, зависит от рандома (буквально, лотереи).
Лол x2.
Сесть на гормоны и пришить себе сиськи силиконовые, чтобы потом получить заключение от врача - нихуя не лёгкий способ откосить.
ТЫЧОБЛЯ?
Город Зеро - нихера не B-movie. Это вполне себе годный, специфический артхаус - не Линч, конечно, но тоже хорош.
А в фильме критиковать не будет, пнятненько? )))))))))))