Сергей Заславский
Я начинал делать внутрянку аналогичного сервиса. Со смыслом и монетизацией главная проблема, да. Пока в качестве монетизации вижу схему SteamSpy с подпиской на расширенный функционал. У обычного пользователя скорее ознакомительный личный функционал, а под построение коллекции - подписка.
О, так я не один шиз. Спасибо за HowLongToBeat парсер, мне как раз его очень не хватало.
Свою табличку я веду с 2015, если не раньше. Уже было несколько ревизий. И в текущем виде - это очень сложное создание, которое поддерживает динамическое создание коллекций игр.
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1Nptw8TCTY66yicgYxI4WhYwbL5SHoBDtBO0EJbo_86A/edit#gid=0
Какие фичи есть сейчас:
- 28079 игр, фильмов и книг. После подлива базы GameRatings начали встречаться DLC и дубли, я думаю сократится до 24-25к, но монструозность вы поняли.
- Скоринг на собственной оценке, юзерскоре стима и оценке критиков + особенности игры, её комплексность и качество реализации. Оценки брались из базы GameRatings, руками с метакритик и парсером с OpenCritics.
- Создание динамических коллекций с зависимостями. Не прошёл RE2 - RE3 будет отправлен в ожидание до прохождения RE2. Только вчера добавил систему, так что ещё не полностью уверен в производительности.
- Жанры и сеттинги. Частично парсер с OpenCritics.
- Сортировка по оценке игры, её стадии прохождения и наличии сиквелов.
- Процент "готовности" игры: отдельно для прохождения, доп контента и ачивок.
- Дата выхода, если игра ещё не вышла - она отправится в unreleased
- Владение игрой
С чем есть проблемы:
- Многие игры не заполнены. 28к игр и фильмов, КАРЛ! Конечно что-то не готово.
- Встречаются дубли формата: забит Fallout 3, но ещё есть строка Fallout 3 GOTY. Последняя убирается только руками.
- Выглядит хуже, чем многие прошлые версии.
- Выглядит так, как будто в вечной доработке (так и есть)
Чего нет и в ближайшее время не будет:
- Платформ. Указывается только основной способ игры и степень вовлечения. Пробовал платформы указывать отдельными строками или столбцами у одной игры. Сильно увеличивает таблицу, ухудшает читаемость и влияет на быстродействие.
Нужно найти нормальный PBR пак. Простая конверсия без эмиссива (лава и блоки не будут светиться).
Мы всем селом додумываем его наличие в тундре и пытаемся не вспоминать три заветные буквы любого скилловика)
А в итоге-то, как найти баланс?)
Изучал новый инструментарий: добавили вольюметрики и по ощущениям немного поменяли партикли. Плюс пока пилил вышел новый пак растительности. В общем, сначала было как-то так.
Впервые за 2 года сел поработать с анрылом. Примерно 8 часов экспериментов с чистого листа.
В любой игре стараюсь выбивать как можно больше очков. Но создатели теста предложили плохую игру и я смог выбить только 12. Придётся проходить заново(
Если бы не твой комментарий, о твоём соучастии никто не узнал бы. А мне каждый знакомый теперь присылает фотку с анальными бутылками. А ведь всего-лишь сел рядом.
Желаю всем разработчикам выбраться из "индипокалипсиса" (а то 10-20к копий за лайфтайм не серьёзно) и получить возможность сделать ту игру, о которой мечтали всё это время.
Похоже на мои первые версии. Если хочешь могу скинуть пару ревизий того времени.
Чуть выше скидывал текущую реализацию)