Хочу немного дополнить свои мысли по поводу конкурса от Якоря отдельным постом

«Мои мысли, мои скакуны» — поет один великий исполнитель.

Привет!

Конкурс прошел, оценки проставлены, призы в процессе выдачи. Принять участие в такой активности — честь для меня и я рад, что ребята меня пригласили.

Это не первый мой конкурс DTF. Я создавал их сам и совместно с редакцией, был выбран в качестве жюри и пополнял призовой фонд. Было всякое.

Я говорю это не потому, что я какой-то уникальный, классный и лучший, а потому, что у меня есть какой-никакой в этом опыт. Успешный и не очень.

Разный.

Ребята, которые ждут 10 копий Скайрим — привет!

Поэтому я хочу пройтись тезисно (и конечно же обезличенно) по некоторым моментам последнего конкурса от Якоря. Кажется, что все это очевидно, но голос в голове велит мне все это озвучил все равно.

Но ты так думаешь ровно до того момента, пока ты не начинаешь организовывать его сам. Придумать интересную тему, понятные правила и условности, учесть все и максимально исключить неудобные (хотя и логичные) вопросы, собрать людей, дергать людей, чтобы читали/смотрели работы, помогать авторам в процессе, подвести итоги, не выгореть и успеть еще пожить жизнью вне DTF хотя бы чуть-чуть.

Это сложно и угодить всем попросту невозможно. Именно поэтому очень важно и ценно, когда у тебя есть команда, где вы все равны, и ты не тянешь все это один. И должен вам сказать, что команда у Якоря просто отличная.

Парадоксально, правда?

Нет.

Чем более разномастным получается состав жюри, тем больше шансов сделать итоговое голосование непредвзятым и интересным. Я не люблю (читай — равнодушен) к визуальным новеллам и мне не нравится импульсивные обзоры, а кому-то они в кайф. Я прочитал лонг и остался в восторге, а кто-то ничего не понял или просто не играл в эту игру. Из предпочтений людей и складываются разные, уникальные оценки, которые дают итоговый результат.

Если ты наберешь в жюри исключительно любителей пошаговых стратегий или файтингов (условно), то это же будет перевес, нет? Работы авторов разные и жюри — тоже. Идеальное сочетание, как по мне.

Нет. Просто потому, что это выстрел в ногу. В этом вопросе просто невозможно соблюсти баланс.

Авторы совершенно разные и восприятие критики у них разное. Нельзя просто вывалить подробный разбор каждого текста в итогах и ждать, что все воспримут это сдержанно и отнесутся с пониманием. Человек может просто не захотеть дальше писать в принципе, увидев публичное порицание. Мы же таких целей не преследуем.

Подводить жюри под один стандарт — тоже такая себе идея. Каждый голосует так, как ему удобно и так, как он считает нужным. Есть верхние условия (тема, категория, градация/уровень оценки) — все. Дальше человек решает сам и вписывает то, что считает нужным. Один поставит статье 4, другой 10. Это совершено нормально и не должно как-то критиковаться. Что, кстати говоря, соблюдалось идеально в процессе формирования итогов.

Если автор хочет развернутую критику — он может спросить её у ребят из жюри лично.

А вот согласятся они на это или откажут — их выбор.

Отчасти, я это порицаю, да. Но только когда речь идет о полной переработке текста.

Вряд ли автор, который написал больше десятка текстов пришел к человеку и сказал что-то вроде:

«А перепиши ка мне, в этот раз, весь текст на конкурс»

Это не этично, против правил и попросту некрасиво.

А если бы автор (какой негодяй) все же решил бы так сделать, то было бы совсем глупо ставить человека из жюри в титрах к статье, ведь так?

Все взрослые люди и прекрасно понимают, что в читерстве просто нет никакого смысла. Особенно со стороны жюри и особенно со стороны человека, который ко всему прочему еще и отдает свои деньги, чтобы расширить список призеров и общий банк.

Когда вы последний раз видели конкурс на DTF от редакции? Год назад? Два года назад?

То, что сейчас происходит с активностями на сайте — шок и бесконечное уважение.

Всем тем, кто донатит, всем тем, кто вкладывает свои деньги и всем тем, кто заряжается активностью и пишет потрясающие тексты — вы просто лучшие.

Все это — добровольно и не для рекламы или коммерческих целей.

А исключительно для того, чтобы помочь людям, которые пишут активно, дать стимул писать еще больше, а тем, кто еще не писал вообще — сделать первый шаг.

Поверьте, никто не ищет в этой активности какой-то сверх выгоды. Даже если очень сильно постараться, то эта лодка все равно затонет.

Как я приплел морскую тему к якорю, а?

Конкурс на DTF — это уже, кажется, такая обыденность. Чему, тем не менее, я очень и очень рад.