Max Kamashev

с 2021
0 подписчиков
37 подписок

А сигарета?

Ответить

Я же не предлагаю ограничить количество авторов, я предлагаю не устраивать выборы всех. Это и слишком дорого будет и затратно и бесполезно.

Народ депутата-то выбрать не может, всегда голосует сердцем, а тут ещё выбирать штат специалистов.

Отчётность - это хорошо и правильно (и она есть, просто у вас, как и у меня, доступа к ней нет)

Ответить

Ну такое.. неужели мы всех советников и консультантов должны выбирать голосованием?

Это же сколько выборов нужно проводить?

Мы выбираем президента, партии и депутатов, других служащих пусть они и выбирают. (Как есть и сейчас)

Ответить

Но ведь у них и должности-то не выборные, так что мужик не прав.

С другой стороны, как общественная персона, Герман не должен был так реагировать. Надо было кого-то другого попросить затролить мужика, или как там у них принято?..

5
Ответить

Да блин, я же не говорю не развивать армию, я говорю про ставить цель в "военную победу"в игре.

Конечно армия должна быть, но разница в том какой она должна быть: оборона или нападение

Ответить

Нет, я про то что в научную победу удачнее идти если у тебя есть бонусы по науке, в военную - если военные бонусы и так далее

Ответить

По науке нужно идти если этому условия соответствуют: рядом есть горы, которые дают буст кампуса или правитель имеет предрасположенности.

Если предрасположенность к войне и с ресурсами туго, то лучше в захват мира отыгрывать.

Ну и первое что стоит делать: это отправлять разведчиков. На старте это позволит больше чудес открыть, карту и соседей

Ответить

Когда вы пишите "тяжёлый случай", вы доверяете только своим источникам информации, игнорируя альтернативы. Это ни на йоту не делает вас мудрее.

- "Тысячи фактов коррупции, преступлений, пыток, незаконных преследований. Все то что распространяется в интернете как последней площадке которую кремль пока не зачистил."
можете привести ссылки, которые требовалось заблокировать, соответсвующие вашей тематике?

- "Напоминаю что самое популярное видео в русскоязычном сегменте ютуба за 21 год по оф статистике это «Дворец для Путина. История самой большой взятки»."
Самый популярный фильм 2021 года "Дюна", но Арракис в реальности не существует. Как можно считать правдой то, что является самым просматриваемым?

- "А если вы посмотрите статистику запросов на блокировки "незаконной информации" то большая часть там это расследования коррупции и оппозиционные митинги, а не условная детская порнография или пропаганда суицидов для борьбы с которой этот цирк якобы затевался."
в УК есть отдельная статья за публичный призыв к свержению государственного строя. Что тут не так?

- "Это в чистом виде политическая новость. Про попытку дальнейшей изоляции рунета и давления на независимые компании с одной целью - удержание незаконно захваченной власти любыми путями."
1. нет, это не политика
2. изоляция рунета властям не нужна, но рунет должен работать на условиях принятых в РФ, а не Вашингтоне.
3. Эти компании независимы только от РФ, все данные о пользователях они вполне спокойно сливают и выполняют требования своих властей в своих странах. Вспомним Prisma и блокировку Трампа
4. Власть законная, вы можете не соглашаться с результатами выборов, но в итоге они состоялись и были признаны легитимными (даже если это вам не нравится)

PS C наступающим новым годом.
PSPS Дальнейший спор я считаю бессмысленным, и как я уже говорил - "Моя позиция не будет принята вами, ваша - мной."

Ответить

Всё в куче: Люди.. Кони..

Каждая страна, которая может защищать свой (цифровой) суверенитет будет это делать. Это аксиома и непреложная истина. Поэтому все эти законы Яровой - лишь естественное следствие защиты государственных интересов.

Поэтому мысли про "снесло крышу и активно вредить России" отнесите к тому, что в вашем варианте "свободного™" интернета башня вещает на волне противоречащей логике.

"цензура" - это нормально (читай выше)
"преследования" - не нормально и с этим нужно разбираться, если преследуют "за лайк". Хотя тут тоже надо разбираться кого преследуют за лайк и что этому предшествовало
"пытаясь ограничивать распространение информации о своих преступлениях и воровстве." - очень интересно, будет здорово, если вы с нами поделитесь информацией. Что за преступление? Что своровали?

"И казалось бы причем тут замок путина и попытка убийства навального..." - простите, но это не серьёзно и мне даже стыдно комментировать такой бред. Надеюсь в ваш "свободный™" интернет завезут немного критического мышления.

Но новость, конечно же не про политику. Точно вам говорю.

Есть политика внешняя, есть внутренняя. А это - дело арбитражного суда

Ответить

В том что в новости информация о том как Google не соблюдала требования РФ и не удаляла новости, по требованию уполномоченных органов.

Какая тут политика - я не понимаю..

То что вы вам хочется найти тут беспричинно пострадавших, то это лишь ваши фантазии. Тут речь о том что крупные компании считали себя выше других и заслуженно огребла

Ответить

Давайте оставим политику за скобками этого обсуждения. Моя позиция не будет принята вами, ваша - мной.

А как формально он должен был придти? Шмидт должен был приехать и пожать Медведеву руку?

Ещё в 2015 году Google начал хоститься на серверах Ростелекома. Это ли не присутствие в России?

Ответить

такого точно не будет, у нас не настолько самодостаточный рунет, но какая-то гибридная схема по ограничению точно будет развиваться

2
Ответить

Ну и будут работать как linkedin. Не то что бы я поддерживаю такое, но приходя в страну ты должен соблюдать её законы

1
Ответить

84млн с рекламы со 130млн населения? это смех, а не прибыль.
населения всё же больше (145М).

Смех смехом, но оцените 84 миллиарда рублей - это нормально для компании или нет?
Лично на мой взгляд - это хорошие показатели, очень хорошие

Если вы белорус, то это уже похоже на разжигание. Задумайтесь

Ответить

Сколько нужно зарабатывать компании в стране, что бы посчитать страну крупным клиентом?

В 20 году Google Russia заработал (отчитался о прибыли) 84М, - это хороший доход, как считаете?

PS минус за "рашку". Можно презирать правительство, но не страну.

5
Ответить

Он может не удалось данные, которые доступны из США, но на территории РФ нужно соблюдать законы РФ, какими бы они не были.

Скорее всего, пойдут на мировую и оплатят часть штрафа и начнут удалять по первому требованию. Всё таки рынок рекламы тут не маленький

12
Ответить

Специально вернулся к началу статьи, уточнить дату.. Да, она опубликована сегодня

7
Ответить