Вот о чем говорит автор, это именно ограничения: Если бы мы делали эту игру сейчас, то могли бы указать, что это расовые особенности, запретить дворфам использовать магию и заблокировать нежизнеспособные билды. Мы сберегли бы кучу нервов, а в результате получили бы ту же самую игру. Такие вещи понимаешь задним числом.
Это издержки восприятия, но в моем мире широкие возможности - это противоположность ничениям. В скайриме прекрасно реализована свобода действий , а тут я не могу создать дворфа-мага и так же качественно ломать им лица врагу, как эльфом пффффф
"А любители RPG, на мой взгляд, просто хотят играть в отличные RPG." А ЛЮБИТЕЛИ МАСЛА ЛЮБЯТ МАСЛО ХААХАХАХА. Мне вот чисто интересно это прямая речь автора или правки создателя статьи?
В Arcanum мы буквально давали игроку возможность делать что угодно. Если вы играете за дворфа, то получите штраф, используя магию.... Дальше не читал, спасибо всё понятно
Вот о чем говорит автор, это именно ограничения: Если бы мы делали эту игру сейчас, то могли бы указать, что это расовые особенности, запретить дворфам использовать магию и заблокировать нежизнеспособные билды. Мы сберегли бы кучу нервов, а в результате получили бы ту же самую игру. Такие вещи понимаешь задним числом.
Это издержки восприятия, но в моем мире широкие возможности - это противоположность ничениям. В скайриме прекрасно реализована свобода действий , а тут я не могу создать дворфа-мага и так же качественно ломать им лица врагу, как эльфом пффффф
Автор говорит о широких возможностях, а в пример приводит ограничения, и тут логика умирает.
Я не смог ))
"А любители RPG, на мой взгляд, просто хотят играть в отличные RPG." А ЛЮБИТЕЛИ МАСЛА ЛЮБЯТ МАСЛО ХААХАХАХА. Мне вот чисто интересно это прямая речь автора или правки создателя статьи?
В Arcanum мы буквально давали игроку возможность делать что угодно. Если вы играете за дворфа, то получите штраф, используя магию.... Дальше не читал, спасибо всё понятно