DENZIGHN

Ахахаха, понял, как скажешь xD

Ну либо ты слепой, либо невнимательный, либо не шаришь за источники, по образам из которых собиралась ваха, сравнивать её с онемэ это сильно )

Через пару часов напишу нормальный коммент.

По вахе будет сериал, но мне кажется что эту вселенную тяжело показать так, как хотят фанаты...
Я фанат и я не в восторге ни от игр ни от этой серии, ни от своих работ по вахе...
Может надоело уже, хз, наоборот вселенная идёт в масс сегмент, но как то не так я её представлял по книгам, нет того эпоса, нет того библейского размаха, изобилия смыслов...
Есть просто герои которые превозмогают, ну, ок.

Рубрика "Ведро Полезной Критики" ( на самом деле токсичной ) :
1. Что это ?
- Делай понятно.
2. О каком терпении речь, по HS работы минут на 15 с развёрткой...
3. Просто накидывать вздувшуюся краску, чтобы придать истории - bad idea. Выглядят эти пузыри так, как будто это газовый баллон с толстыми стенками и слоем краски, теряется чувство масштаба.
- На таких баллончиках скорее стандартная тема - потёртости, т.к. слой краски мизерный, мб добавь еще иней, как будто им только что пользовались, если там сжатый газ, например.
4. На таких моделях не нужен сабдив, это лениво, работай ручками, будет красивее и оптимизированнее.
5. Не "Пшик-Пшик", смотри на масштаб баллона и формовку металла, такие баллончики находятся под давлением, а это значит что звук при распылении будет не "Пшик-Пшик", а "Пшшшшшшшшшшшшшшш".
-
Но вообще дизайн прикольный, лайк )

Flawless biologic.

Вообще забей, компетентный специалист всегда тактично даст критику и укажет что нужно доработать, особенно в рамках собеседеования.
Душнят и жестко наваливают на чужой труд - вчерашние селюки, обманом и подлостью вчера добивавшиеся мешок картохи, а теперь залетевшие в 3D, т.к. инфа разжевана.
Образование не искореняет глупость, оно её вооружает.
Главное чтобы тебе твоё творчество нравилось.

А что конкретно вызвало это чувство ?

На геометрии в школе, не опоздай кстати.

Крутая работа, композиционно смотрится дорого, есть над чем поработать в целом стиль приятный, лайк тебе !

Крутая работа.
Рекомендую добавить вариативности в Roughness на краску и стёкла, тогда будет вообще как "живой".
Молодечик !

Хорошо выглядит.
Единственное, если критика принимается - над пропорциями лица стоит поработать и позу выставить выпрямив позвоночник в районе таза, если будешь в портфель заливать.
В целом смотрится круто, лайкосик !

Круто смотрятся, видно что на опыте и немало постарался, особенно с плазмой композиционно сочно смотрится.
-
По поводу света свечения, зелёный цвет хороший выбор для контраста, по поводу того что пишут о несоответствии бэку...
Блин, челы из комментов, в Кустодианской гвардии - женщины внезапно несут службу...
Вы шо там акрила нанюхались придираться к цвету свечения ?

Хорошая попытка Owlcat, но нет.

Приятная детализация и видно аккуратный покрас, лайк за труды !

А кто GWшникам бабок занесёт если не перечисленные ?

Слои наоборот добавляют детализации, похоже на обработку металла при резе, ниже пример )
Короче не баг а фича, на мой взгляд, долго делал с покрасом ?

Это тебя безусловно оправдывает, валим всё на то что среда такова, а мы просто адаптируемся, ты очень оригинален, дружище...

Вот кто прочитает, подумает, да он офигел так писать про нас, представителей благородного человечества...
-
Но знаете что заметил - комментариев с какой то язвительной шуткой или критикой грубой, всегда, вот именно всегда подавляющее большинство...
Каждый человек с недостаточным уровнем самоконтроля и выдержки, не особо сведущий в этику и часто в конкурентной среде - скорее оставит какой то мерзкий коммент, в попытке обесценить труды чем реально оценит старания...
-
Кажется уже, такое оно человечество, банальное в своём паттерне безграничной глупости и безнадёжное...

Эх, людишки...

UPD.
Спустя почти уже год - продолжений делать не стал по следующим причинам :
1. В целом данный мини курс представлял из себя небольшой набор из личного опыта человека с небольшой юридической практикой, много ИМХО с его стороны, не всегда объективных, не всегда адекватных оценок работ участников.
2. На курсе собирали "презенташку", небольшой сайт одностраничник на шаблонах, постоянно обмусоливая тему ценообразования.
3. В целом весь движ выглядел больше как сбор инфы для предстоящего курса либо блока к существующим, узнать какие ценники на услуги выставляют разные дизайнеры, что делают, какие сроки, посмотреть на крутые и не очень презентации...
4. Сами кураторы не особо внушают доверие, за исключением некоторых личностей, имеющих действительно заметный уровень компетенции, реальный опыт и умение собственно преподать материал, но на конкретно этом кемпе их не было, я скорее говорю в общем, т.к. проходил ранее С разбега в Синематик )
Там запомнились два хороших преподавателя это конкретно:
Артур Устименко и Олег Ереско, ну ладно, это я просто справедливости ради.
- В целом чуда не случилось, на одном из разборов, мою саркастическую работу вообще нарекли "насмешкой или неуважением к JCenters" и не стали рассматривать, хотя там всё было по существу, например в колонке почему стоит выбрать меня, я написал : потому что я сорву все сроки, наплюю на все правки и т.д.
Но юмор - удел тех кто мыслит )
В целом как то так, просто увидел пост, прочитал, вспомнил что хотел разобраться, ну и логично было бы завершить его этим комментарием, чтобы так сказать отобразить картину подробнее, для тех кто залезет в комменты древнего поста, конечно )

Анечка

Никто не понимает почему я ржу посреди ночи, тем временем мой сон -