Что-то мне этот вопрос покоя не даёт.

А какого собственно хуя Столица Империи в первой части выглядит похожей на Токио. Каждый раз я всматривался в него с воздуха и на земле, и не понимал, почему так. Дома вроде из камня, но выглядит, как мегаполис. Получается, что концовка Е и не шутка никакая, не просто так же всё это было сделано. Ощущение, что никто этого не заметил или придал мало значения. И сильно сомневаюсь, что в 3 части это объяснится. А может я просто херню несу.

Прочтет это 1.5 инвалида из знающих что-то, но вдруг найдется гений.

88
17 комментариев

Ну концовка E не шутка хотя бы потому, что Репликант от нее идет)

Автор

Вряд ли Таро вообще планировал репликанта во время написания Е. Я тут подумал и решил, что бесполезно гадать, если он сам ничего не сказал.

Вряд-ли Drakengard 3 что то объяснит, учитывая что он приквел к событиям Drakengard 1, и про Токио там ни слухом ни духом (ну почти)
А так думаю банальная экономия бюджета чтобы не рисовать локации, все дракенгарды разработаны за бутылку саке и миску риса, непозволительная роскошь рисовать несколько разных локаций

Автор

Тогда они могли бы сделать просто 3 коробки на весь город, а там конкретно выделяются очертания. Да и для самого Токио они ещё коробок понаставили, обтянув фотографиями. Жаль, что в 3 ничего конкретно не скажут, а от других игр уже не дождёшься.

Вообще все заметили, раз на вики есть - https://drakengard.fandom.com/wiki/Imperial_Capital
В третьей части Таро пытался видимо пояснить за это со своим Cathedral City. Но тип хз ваще.

И вообще на Токио совсем не похоже, больше на Йью-Йорк смахивает

Кст, на чем играл эмуль или рил железо?