Пирожок с чаем
жаль разрез глаз никак не увеличивает фов.. как и их размер
Можно, только вот не все смогут дискуссию поддержать и защитить свою точку зрения аргументированно, а не "можно доебаться до всего" и "никто никому ничего не обязан"
Если приквел то не надо😤
Я наверно сборку подберу сам, тем более есть где их посмотреть. Или у нейросети спросить вообще.
А вот сборку отдам кому нить, чтоб кабели там все красиво положил, все собрал по чин чину, сам ебаться с этим не хочу
Бонд британец, я бы предпочел британца конечно.
Но если отдать бонда британцам, они его сделают британцем образца 2025 года, то бишь индусом
Если бы была возможность, я бы отказался от сифу нетфликса пушто короткометражка была не очень, боевка да, а суть игры не была передана. В целом все короткометры из того сборника показали что до сих пор люди вне видеоигр их не понимают
Я не вырвал из контекста, это одна из списка проблем, они не были логически связаны последовательно а значит можно по отдельности с ними разбираться.
Я взял ту что меня бесит больше всего, людям которые задают вопрос «а чему меня должен был фильм научить» Анору смотреть противопоказано просто потому что с таким подходом большую часть фильмов смотреть тебе например не нужно. Почему? Потому что фильмы не обязаны никого ничему учить. В твоем «обзоре» можно доебаться до каждого пункта, мне просто лень, потому что ты с самого начала заходишь на просмотр фильма неверно, тем самым портишь себе ощущения.
Да он ничего после рейда не снимал, спасибо за рейды конечно, но тот же стахелски перехватил идеи и развил их
Чему он должен был меня научить?
Да ептыть откуда вы взяли что фильмы чему то должны учить. Твою ж мать
Вам лишь бы какую то мораль донесли, желательно христианскую
а мораль такая-вам смотреть только совковую дрочь и фильмы спонсированные государствами. Вот там научат
цену на игру. Одну купить на двоих, получается не так дорого
Прошел с такой, ждём вторую игру
Чел кроссплей как цеплять?
На два раздели
Скрины явно нумеровал не автор поста, а из оригинальной новости
не согласен. Я считаю некорректным сравнивать то время и это время, скорости развития совершенно несопоставимые.
я не только говорю о рабочих сферах, у нас буквально сейчас воплащается в жизнь "мертвый интернет". Не знаю как это повлияет на людей, интересно, будет ли отток из соцсетей из за перенасыщением ии-контентом. Там же буквально уже люди иишные есть даже, ботофермы можно теперь без людей делать вообще.
Про рабочие сферы все и так ясно, но не уверен что есть какой то дефицит курьеров. Плюс курьером долго не поработаешь, придет какой то возраст когда ты станешь не способен на такую работу.
уровни клоунства запредельные, не думал использовать столь мощную энергию чтобы сбивать метеориты?
Прогресс которого достигли нейросети за пару лет просто бешеный, вчера у нас были всратые заставки сериала марвел а сегодня - целые системы, видео, 3д модели из текста-картинки.
Те кто говорят что нейросети не приведут к сокращению людей а лишь инструмент для творчества-полные идиоты. Количество генеративного контента уже ебанутое, в повседневной жизни мы сталкиваемся с ним каждый день.
Буквально в лифте у меня реклама спортзала, там -нагенеренная баба. Недавно надо было бабе, фотографу и студии заплатить за этот контент, а сегодня это делается в пару кликов.
У нас сейчас такой сдвиг будет происходитьво всех сферах, я даже представить не могу всех последствий.
соболезную про убежище, наверно самый отвратительный сериал из просмотренный мной недавно
чел это сериал, он просто обязан тебя заинтриговывать чтоб ты вернулся.
И почему бессмысленными?
Чтоб ты спросил
а есть какой нить годный канал где можно найти такие фильмы? что то кончилось все то что хотели посмотреть(усердно засели в жанр фаунд футажей, теперь хочется что то еще)
щас новая тема называть все субстанцией
то что игры еа например появились это прикол какой то
я уже поправил на "попытался найти логику в твоем ответе"
Случилось ли? Ну, я ебу, у нас же не случилось конкретно в стиме два параллельных будущих где две разные комиссии. Но случилось то что в стиме начали появляться проекты которые ранее не появлялись в стим из за этой самой комиссии в 30 процентов. Так что эта комиссия явно служила препятствием для игр
я не приписываю ничего, говорю что из за большей комиссии сейчас игры стоили бы дороже
твой ответ: они и так сейчас стоят 70 баксов.
У меня "непроверяемая" инфа.
У тебя ответ который никак не отвечает на мой тезис. Я лишь попытался найти в нем логику. "они и так стоят сейчас 70 баксов" типа в не зависимости от размера комиссии(мой тезис) они бы и так стоили 70 баксов
ну то есть ты хочешь сказать что размер комиссии издателя не влияет на финальную цену игры, верно?
я все пытаюсь понять, где в моем комменте инфа о том что игры не подорожали?
В моем комментарии ты где то видел информацию противоречащую твоей?
1.ты вывалила отзыв о фильме в общее пространство с открытыми комментариями
2. первое сообщение твое оспорило ценность моего тезиса, что начало дискуссию.
Если не хочешь начинать дискуссию не надо отвечать на тезисы