Лучше бы это был заговор. Все что понадобилось для "разоблачения" - это побеседовать с предполагаемой жертвой. Основа журналистики, чья задача выявить факты и рассказать о них обществу.
Понятно, что это ха-ха и бугага, куда удобнее состряпать сюжетец под популярные нынче "домогательства", под которыми вообще понимается любой физический контакт, а все "неувязочки" порешают нужным нарративом. Вот и выходит, что поцелуй от 80 летнего дедушки в щечку, внезапно, приобретает сексуальный контекст. Тоже самое можно подать и за касание рукой или случайное задевание плечом. Да что там, даже факт нахождения в офисе без свидетелей можно подать так (часть "обвинения" отмененного Уидона во время съемок Баффи), главное написать, что на площадке ходили такие слухи. У-ууу, слухи! Правильный нарративчек.
Как себя должны чувствовать жертвы реальных домогательств читая вот такое? Которых настырно лапают за жопу или сиськи, а к некоторым отдельные уникумы даже в трусы своей волосатой лапой залазят. Охуенно они должны себя чувствовать! Журнашлюсты ради них стараются. Ну, типа. Так что да, лучше бы это был заговор. А не то, что есть.
Признаюсь сразу, мне не удалось кончить ни разу, хотя моя первая партнерша похоже таки кончила, хотя я не успел спросить, ведь она съебалась так же быстро, как и появилась.
Слишком много и не только задников, картинка в целом слишком жирно залита корявой графикой. Чего только стоит лев альбинос... в него же просто не веришь. Ты словно в старой компьютерной игре, но джойстик у тебя отобрали.
почему ты пропустил Блэк Нуара? ) не успел обосновать?
Рекомендую пересмотреть тебе 3 сезон. Не, я вижу смайлик, но вдруг ты серьезн.
Старлайт сама та еще мразь, которая была готова идти по головам и смотреть свысока на "белый мусор"
Была готова, но не пошла. И вообще она раскаялась. И скулы нарастила.
И о том, что Шутиха делает свой контент для всех тех, кого государство давно кинуло через хуй, а так у них в жизни появляется цель
Ага, конченых неудачиков, которых используют чтобы установить диктатуру супчиков. А что они похожи на карикатурных трампистов - просто невинное совпадение.
И что у одной стороны всем заправляют белые мужики, что у другой - это-то неважно.
Прости, что? У злыдней заправляют белые мужики, устраивающие сговор, дабы свергнуть демократию. А у хороших - демократические сторонники государства и даже спецслужбы им помогают остановить заговор супчиков.
Так шта не. В этом сезоне они окунулись в повесточку прям с головой и лишь под конец чутка вынырнули. Ведь надо же как-то сезон сделать и завязку под следующий обосновать. Нелегко им было, бедняжкам, оторваться от "актуалочки", но пришлось.
Ой, да брось. Единственный черный (А-трейн) на стороне "плохих", внезапно, становится "хорошим". Единственная не белая, сотрудничавшая с белым превосходством ради личной выгоды, была разорвана в конце сезона. Плохие парни вовсю косплеят ультра консерв с религиозным подтекстом. Ах да, осталась лишь суперумная, которая, типа все предусмотрела. Но знаешь что с ней будет дальше? Она перейдет на сторону хороших как А-трейн, либо погибнет максимально карикатурным образом. Потому что черная, а значит обязана быть либо за хороших, либо показательно мертвой, в назидание.
Это сериал больше не о том, во что может превратить человека безграничная сила. Он о текущей предвыборной ситуации в стране производства. А также о расизме, плохих белых, дежурно вставленных геях, абортах, ультра консервах и прочих обязательных для осуждения там штуках.
И именно поэтому весь движ приходится, по сути, на последнюю серию. У них просто не хватило места. Остальное жирным филлером заняла повестка. Ведь под каждое "актуальное высказывание" персонажа нужна сюжетная подводка, которая жрет хронометраж. На основной сюжет мало что остается. Ведь фильм, вроде как, деконструкция жанра супергероики. Ну, был. Первый сезон. И второй. А дальше они вспомнили о "важных вещах", и деконструкция жанра ушла даже не на второй, а третий план.
Все сводится к тому, что когда сценарист начинает запихивать свои политические взгляды "хорошим парням", а взгляды своих противников "плохим парням" (да еще и утрируя их без меры), то работа теряет какую-либо художественную ценность, становясь политической агиткой, маскирующейся под искусство. Которым пропаганда не является.
Хочешь высказываться за политику в своей стране? Для этого есть соц. сети. Высказывайся, от себя лично. Хочешь говорить предметно? Для этого есть партия, в которую ты вступаешь и на собраниях которой обсуждаешь все что тебя волнует. От себя лично. Но если ты пытаешься запихнуть это в свое творчество как автор/сценрист и т.д. и подать людям политоту под видом развлечения - то ты мудак, взгляды твои говно (иначе бы ты их не маскировал трусливо под творчество), и ценность твоего уже "творчества", не больше, чем пропагандистского плаката на заборе, который обсцыкают пробегающие дворняжки.
Повестка - это подмена художественной стороны произведения актуальными политическими высказываниями, обесценивающие всю работу до унылой полит. агитки.
Негры, геи, повестка, повестка, повестка, но нет ее, ничо такова, бла бла бла. Да есть она там, особенно в последних 2-х сезонах. Негро геи, сами по себе не повестка (хотя и часто используются в таком качестве).
Повестка - это подмена художественной стороны произведения актуальными политическими высказываниями, обесценивающие всю работу до унылой полит. агитки.
Вот нужно было им было для сюжета выстраивать столь топорную аллюзию между поехавшими от собственной силы "супергероями" и трампистами, консервами и всей это их магой шмагой? Или подводить линию аборта Старлайт, выставляя противников абортов без каких либо ограничений, как типа религиозных фриков, которые, якобы, против любых абортов вообще? Почему вообще весь сюжет скатился к диверсити команде, которая борется против ярых консерв и белых денежных мешков?
Изначальный то концепт был - обычные люди в мире, где супер силы, внезапно, вовсе не делают их носителей героями, а превращают в поехавших ублюдков, которых дергает за ниточки всемогущая корпорация. А теперь что? Диверсити дрим тим ебашит белое превосходство и прямо так точечно под текущую полит ситуацию в США и ихние выборы. Чистое совпадение.
Не, не, не! Ты не понимаешь! Но сейчас я тебе фсьо расскажу!
Смотри, негров в США 10%, а белых 70% на ~400 млн человек. В естественных условиях, 10% давно бы растворились в основной популяции, но этому мешала сегрегация. Теперь, у межрасовой пары будет появляться мулат, уже с более светлой кожей, лишь на 50% цветной, который(я) в будущем с 70% вероятностью найдет себе пару... тоже белого(ю) и уже их дети будут лишь на 25% неграми. В третьем поколении с 70% вероятностью... получится белый с некоторыми негроидными чертами. А к четвертому поколению и они исчезнут.
Таким образом, ~3-4 поколение (при условии, что за этот период не будет массовой миграции из южной и центральной Африки не менее ~50 млн человек), то черные... просто исчезнут в основной массе (останется, вероятно, менее 1% от популяции).
Нет, юмор в том, что я вчера таки написал этот лонг на 18 страниц. Ну, да черновой вариант, надо править, редачить, но... мне влом. Последняя треть посвящённая тебе (ну, окей-окей, Ксанатару) получилась излишне язвительной. Как-то неправильно пинать забаненого год назад. Мелко.
Да и дальше чо? Деградировать в миркоселебу в планах нет, я лучше отбеливателя выпью. Даже читать че там накомментят уже заранее похуй. Отвлекать только будет день или два. Не. Нахуй-нахуй.
Разве что... структурировал мысли в этом направлении, так сказать. Когда пишу это лучше получается. Ну и ладно, будем считать слил день на прокрастинацию в такой вот форме.
Дальше не читал. Честно. Смысл в том, могу ли я сослаться на твои комментарии здесь (если мне это будет нужно) как на человека, представившегося Ксанаром. С поправкой, разумеется, что ты можешь быть самозванцем. Но сути дела это не меняет. Ксанатар ты или его сектант-последыш, мне подойдет любой вариант, так как по сути, вещаете вы одно и тоже и с тем же уморительным догматизмом.
Есть вопрос. Ты Занатар? Можешь ответить в личку, если по какой-то причине не хочешь светить это. Просто у меня сейчас соблазн сделать то, чего я не делал - написать лонг. Где разгромить всю его "аргументацию". С примерами и ссылками. А уж как этот его определение можно поиметь, кхм, со всех сторон...
Запомните, РПГ, неважно компьютерная или настольная, всегда подчинена сложным правилам. В ней существуют ролевая система персонажей, способы улучшения характеристик персонажа, инвентарь, правила боевки, правила для взаимодействия с неигровыми персонажами - NPC, правила для путешествий, правила для обезвреживания ловушек...
Ведь я знаю кучу игр (популярных и даже культовых), которые идеально вписываются в эту формулировку и при этом никем и нигде не называются рпг.
Не факт, конечно, что соблазн перерастет в действие. У меня есть и работа, что более для меня важно. Но все же. Ты Занатар на твинке после бана?
P.S. И завязывай прикидываться ролевиком, шахматист. Ты обычный манчкин и демагог, который даже не понимает, что ролевые игры - это не жанр. А жанром они могут считаться лишь в ограниченном исполнении "на костылях" компьютерных игр. Впрочем, вести диалог с узколобым догматиком мне уже не интересно. Но на вопрос ответь, будь так любезен.
РПГ не может обойтись без боевки. Начать стрелять в соборе или провентилировать гулей в некрополисе мне ничего не мешало.
Не думал что вернусь в этот тред, но вот этот комментарий заставил задуматься... Да, я кажется понял что ты за зверь. И да, уверен ты много играл в рпг. Но ты не ролевик. Ролевик никогда бы не поставил так вопрос. Ролевик поставил бы вопрос, как соответствует стрельба в соборе его персонажу, его мировоззрению, месту в мире, да даже просто уместности этого действия в контексте ситуации.
А вот манчкину на это насрать. Манчкину важна лишь формальная возможность кому-то нахлобучить, показать свою крутость, обдрочиться циферками. Ему насрать на мир, персонажей и "кривляния игроков". И, конечно, манчкин не может себе представить рпг где нет боев или что рпг это не только компьютерные игры с дежурной порубкой очередных злыдней.
Так что да - ты обычный старый манчкин. И теперь весь этот буквализм, в перемешку с догматизмом и стремлением вещать, а не общаться, становятся на свои места.
Слушай, ну это уже забавно даже. "Рпг не может обойтись без боевки", бла бла бла, но ты сам признал что ДнД - это ролевая система. И я даже привел тебе сценарий, когда она не просто была не нужна. Мы, по сути, не могли ее использовать (хотя поняли ой как не сразу, но об этом чуть позже). Ту магическую хтонь вызвал волшебник, желавший прекратить насилие и это, если я правильно помню, был тот самый эксперимент, когда "что-то пошло не так".
Да, нам не было против кого применять оружие и спеллы, разве что против селян, которые были до усрачки напуганы тем, что люди просто мрут, не понятно отчего. И именно разобраться с "проклятием" нас и наняли. Но дело было не только в этом.
Оказалось, они мрут при любой попытке применить насилие. ПРИ ЛЮБОЙ. Наш рога, решил "прощупать" границы так сказать. И применил запугивание против непися во время беседы с пристрастием, ну и типа, лицо ему слегка порезал, но в заявке четко сказал мастеру, что он не пытается нанести урон, такой крошечный надрез на щеке, чтобы напугать.
Ладно, сказал мастер. А потом начал описывать как рогу корежит от агонии, спустив ему хп в 0. Паладину пришлось ручками работать. Ну, в смысле возлагать.
Вот тебе и ДнД. С боевой системой. Где ничто не мешало нам применить боевые навыки. Кроме того, что не было никаких орков и прочих злыдней на порубку. И того крошечного факта, что сама попытка насилия в этой местности приводила к "аааа, спаси меня, давай, паладин, спаси, ну!" И широкая такая улыбка мастера.
Так еще раз, во что же мы играли, раз это, по твоему убеждению, не было ролевой игрой?
Да узрите же вы, как он восстал из бана, силою могучей некромантии! Дабы нести бремя свое и стирать ересь с неверующих железной дланью своей! Узрите и убоитесь, ибо час ваш настал, еретики!
Ну, для этого твоего прохождения, она, очевидно, оказалась не нужна. И, тем самым, ты сам признал факт, что рпг может обойтись без нее. Получается, ты либо формалист, которому важен исключительно формальный критерий чего-то, даже если это что-то может по факту и не использоваться. Или ты начинаешь догадываться, что ролевые игры могут быть и не о сражениях, а значит, боевая система для них вовсе не обязательна всегда и везде.
Ох, правда? Вот у меня года три назад была партия в ДнД, кажется на 4 сессии. Там были: паладин полуэльф, эльфийская колдунья и тифлинг рога. У всех на листах персонажей были статы, включая боевые, эквип и вот это все.
Но чем же мы занимались? Мы расследовали убийства. Мы ни разу не применили боевых навыков. Не было против кого. Людей убивала нематериальная магическая хтонь. И распутав дело мы проводили ритуал, чтобы изгнать ее. Активно применялись только социальные навыки и не боевые спеллы для расследований и сбора улик.
Ну, наверное потом мы пошли убивать кобольдов! Да? Неа. Изгнав хтонь, мы завершили сценарий. Скажи, наш бравый поборник расовой чистоты рпг, чем же мы занимались тогда? Ведь, по твоим словам выходит, что мы, оказывается, не играли в ролевую игру.
Сто раз обсуждали, повторяться не буду, но можешь спросить у Занатара. Вкрации - в Диско нет боевой системы, например.
Во-первых, его забанили с год назад, с добрым утром. Он конечно местами был резкий перец, шо панос, но все же зря они с ним так жестко. Или это какая-то пост-ирония и прочая метахуйня?
Во-вторых, боевая система для ролевой игры вовсе не обязательна. И даже та аргументация, что мол ДнД появилась из тактических настолок, бла-бла-бла, как раз подтверждает, а не опровергает это. Ведь именно необходимость отыгрывать роль, а не просто быть солдатиком на поле боя среди пластиковых деревьев - и есть основа role-playing, мать ее, game.
В-третьих, есть куча ролевых систем, где боевая составляющая либо чисто для галочки (на случай если мастеру понадобится экшон), либо вообще отсутствует и весь упор идет на социалку. Да, в крпг этого почти нет. Потому что компьютер не сможет заменить живых игроков для хорошей социалки. А вот для битв и подсчета циферок - самое оно. Хотя тот же Диско, как раз и есть редкая крпг где фокус, в кои-то веки, смещен с боевой составляющей на все остальные.
Вот что делает отсутствие самоиронии... Шутки превращаются в "ахрессию", а вся ветка соскальзывает на личности.
И нет, мне незачем с тобой говорить. Тебе нечего мне сказать или показать. Я твою работу видел, а ты мою нет. Мне не нужен дтф для продвижения. Да и весь пост-совок, если уж на то пошло, потому у меня нет поддержки родного для меня русского языка. И единственное, что меня хоть как-то заинтересовало в твоей работе - это то, что она "около-взрослой" тематики, которая мне знакома не понаслышке.
Нет, у меня нет там наносек-миллионов или супер успешного успеха, но что-то мне подсказывает, что ты бы могла кое-чему поучиться. Если бы обладала хоть каплей самоиронии и умела отвечать весело и задорно, распаляя аудиторию, а не съезжая на личности из-за всякой хуйни.
Оу, так это 15 летки без бороды на скрине? Древне новгородский лоликон навыворот? Миленько. Ээх, впрочем... похуй, действительно. Твой скилл работы с аудиторией и адекватность ответов настолько восхитительны, что пора мне в страхе отъебаться. Ведь именно за этим я и приходил. Доебываться, ага.
Мда, не очень-то ты считываешь контекст. Что, с учетом того, что ты берешься работать с текстом - не очень хороший знак.
А насчет бород, там хоть и в шутливой форме (контекст, епта), но именно что за исторический аспект. Не брились мужики на Руси, да и в целом в средневековье, вплоть до появления стальных бритв намного позже.
Вообще, брились в основном мужчины из античности и то, в основном в средиземноморье. Моду задали древние греки, которые брили бороды, т.к. воевали в фалангах, очень плотном построении. Где в бою враг мог схватить за бороду. Потому их и сбривали/срезали. Учитывая, что армии эллинских городов-государств состояли из ополчения (всех свободных мужчин полиса), то и сбривание бород было общим местом. В Греции и Риме. На востоке персы щеголяли красиво изукрашенными бородами. На западе и севере, какие-нибудь иберийцы/галлы/германцы, тоже не брились, ибо нафига? Строевой подготовки у них не было, а безбородость была символом разве что юнца, а не мужчины.
У тебя же гладковыбритые мужики из, типа, средневекового Новгорода. Которые брились... зачем? Да и чем, собственно? Внимание к деталям, ага.
А где бороды? До Петра еще далеко, а до этого, если не ошибаюсь, бритья как такового не было. Ну, использовали лучины, то есть, бороды... сжигали. А это ой. И аяяй. И не очень то распространено было, тем более среди простонародья. И да, может хоть брутальные мужицкие бороды избавят их от этого лубочно-гейского налета, хз.
Ксаааати. А чегой-та у тебя мужчины так гипер сексуализированы? Ты видишь в них кусок лишь кусок мяса для ебли, как не стыдно. А как же бохатый внутренний мир, личность и вот это вот все? Сексистка! Ну, а раз сексистка, то тогда добавь уж и девушке немного весу в области груди и бедер. Не помешает. Особенно для мужской аудитории.
Да и у вас там в РФ какое-то помешательство на всех этих народных-около-историчных штуках в последнее время. Оно как бы и ладно, но это еще сильнее сужает твою и без того узкую нишу. Не лучше бы было сделать фентези, пусть и со славянским уклоном? Так хоть бы был более-менее оригинальный мир, может, чем черт не шутит, даже какой-то лор для исследования игроками (если, конеш, потянешь). Да и историчность стала бы условной, что дает 100% резист от придирок всяких умников, в духе "тогда фсьо было ни так!".
Не, не, не! Нафига ты это им советуешь?! Сейвскамеры должны страдать и не видеть того рофельного диалога, когда Астарион "удивляется" что ты жив(а). И ему еще можно съездить по морде так смачненько, что выражение его лица после этого надо тупо видеть (и скринить!), эх... Пусть сразу грузятся и все веселье пропускают, лошки позорные.
C Говарда начать. Говардом и закончить. Подражатели и продолжатели... Ну там очень разное качество и даже адекватность подчас. Этот роман из лонга вроде ничего так, но даже он плохо вписывается в лор и хронологию жизни Конана, о чем автор и написал.
Точно... Вот что можно будет пересмотреть.
Лучше бы это был заговор. Все что понадобилось для "разоблачения" - это побеседовать с предполагаемой жертвой. Основа журналистики, чья задача выявить факты и рассказать о них обществу.
Понятно, что это ха-ха и бугага, куда удобнее состряпать сюжетец под популярные нынче "домогательства", под которыми вообще понимается любой физический контакт, а все "неувязочки" порешают нужным нарративом. Вот и выходит, что поцелуй от 80 летнего дедушки в щечку, внезапно, приобретает сексуальный контекст. Тоже самое можно подать и за касание рукой или случайное задевание плечом. Да что там, даже факт нахождения в офисе без свидетелей можно подать так (часть "обвинения" отмененного Уидона во время съемок Баффи), главное написать, что на площадке ходили такие слухи. У-ууу, слухи! Правильный нарративчек.
Как себя должны чувствовать жертвы реальных домогательств читая вот такое? Которых настырно лапают за жопу или сиськи, а к некоторым отдельные уникумы даже в трусы своей волосатой лапой залазят. Охуенно они должны себя чувствовать! Журнашлюсты ради них стараются. Ну, типа. Так что да, лучше бы это был заговор. А не то, что есть.
Признаюсь сразу, мне не удалось кончить ни разу, хотя моя первая партнерша похоже таки кончила, хотя я не успел спросить, ведь она съебалась так же быстро, как и появилась.
Это был мужик, тока тссс.
Много компьютерных задников.
Слишком много и не только задников, картинка в целом слишком жирно залита корявой графикой. Чего только стоит лев альбинос... в него же просто не веришь. Ты словно в старой компьютерной игре, но джойстик у тебя отобрали.
почему ты пропустил Блэк Нуара? ) не успел обосновать?
Рекомендую пересмотреть тебе 3 сезон. Не, я вижу смайлик, но вдруг ты серьезн.
Старлайт сама та еще мразь, которая была готова идти по головам и смотреть свысока на "белый мусор"
Была готова, но не пошла. И вообще она раскаялась. И скулы нарастила.
И о том, что Шутиха делает свой контент для всех тех, кого государство давно кинуло через хуй, а так у них в жизни появляется цель
Ага, конченых неудачиков, которых используют чтобы установить диктатуру супчиков. А что они похожи на карикатурных трампистов - просто невинное совпадение.
И что у одной стороны всем заправляют белые мужики, что у другой - это-то неважно.
Прости, что? У злыдней заправляют белые мужики, устраивающие сговор, дабы свергнуть демократию. А у хороших - демократические сторонники государства и даже спецслужбы им помогают остановить заговор супчиков.
Так шта не. В этом сезоне они окунулись в повесточку прям с головой и лишь под конец чутка вынырнули. Ведь надо же как-то сезон сделать и завязку под следующий обосновать. Нелегко им было, бедняжкам, оторваться от "актуалочки", но пришлось.
Ой, да брось. Единственный черный (А-трейн) на стороне "плохих", внезапно, становится "хорошим". Единственная не белая, сотрудничавшая с белым превосходством ради личной выгоды, была разорвана в конце сезона. Плохие парни вовсю косплеят ультра консерв с религиозным подтекстом. Ах да, осталась лишь суперумная, которая, типа все предусмотрела. Но знаешь что с ней будет дальше? Она перейдет на сторону хороших как А-трейн, либо погибнет максимально карикатурным образом. Потому что черная, а значит обязана быть либо за хороших, либо показательно мертвой, в назидание.
Это сериал больше не о том, во что может превратить человека безграничная сила. Он о текущей предвыборной ситуации в стране производства. А также о расизме, плохих белых, дежурно вставленных геях, абортах, ультра консервах и прочих обязательных для осуждения там штуках.
И именно поэтому весь движ приходится, по сути, на последнюю серию. У них просто не хватило места. Остальное жирным филлером заняла повестка. Ведь под каждое "актуальное высказывание" персонажа нужна сюжетная подводка, которая жрет хронометраж. На основной сюжет мало что остается. Ведь фильм, вроде как, деконструкция жанра супергероики. Ну, был. Первый сезон. И второй. А дальше они вспомнили о "важных вещах", и деконструкция жанра ушла даже не на второй, а третий план.
Все сводится к тому, что когда сценарист начинает запихивать свои политические взгляды "хорошим парням", а взгляды своих противников "плохим парням" (да еще и утрируя их без меры), то работа теряет какую-либо художественную ценность, становясь политической агиткой, маскирующейся под искусство. Которым пропаганда не является.
Хочешь высказываться за политику в своей стране? Для этого есть соц. сети. Высказывайся, от себя лично. Хочешь говорить предметно? Для этого есть партия, в которую ты вступаешь и на собраниях которой обсуждаешь все что тебя волнует. От себя лично. Но если ты пытаешься запихнуть это в свое творчество как автор/сценрист и т.д. и подать людям политоту под видом развлечения - то ты мудак, взгляды твои говно (иначе бы ты их не маскировал трусливо под творчество), и ценность твоего уже "творчества", не больше, чем пропагандистского плаката на заборе, который обсцыкают пробегающие дворняжки.
Уже.
Повестка - это подмена художественной стороны произведения актуальными политическими высказываниями, обесценивающие всю работу до унылой полит. агитки.
но я не вижу проблемы в том, что художественное произведение зеркалит актуальные тренды.
Иными словами, ты не видишь проблемы в том, что художественное произведение подменяется пропагандистским.
Негры, геи, повестка, повестка, повестка, но нет ее, ничо такова, бла бла бла. Да есть она там, особенно в последних 2-х сезонах. Негро геи, сами по себе не повестка (хотя и часто используются в таком качестве).
Повестка - это подмена художественной стороны произведения актуальными политическими высказываниями, обесценивающие всю работу до унылой полит. агитки.
Вот нужно было им было для сюжета выстраивать столь топорную аллюзию между поехавшими от собственной силы "супергероями" и трампистами, консервами и всей это их магой шмагой? Или подводить линию аборта Старлайт, выставляя противников абортов без каких либо ограничений, как типа религиозных фриков, которые, якобы, против любых абортов вообще? Почему вообще весь сюжет скатился к диверсити команде, которая борется против ярых консерв и белых денежных мешков?
Изначальный то концепт был - обычные люди в мире, где супер силы, внезапно, вовсе не делают их носителей героями, а превращают в поехавших ублюдков, которых дергает за ниточки всемогущая корпорация. А теперь что? Диверсити дрим тим ебашит белое превосходство и прямо так точечно под текущую полит ситуацию в США и ихние выборы. Чистое совпадение.
Провокацию прокидываешь? Ну, посмотрим...
Не, не, не! Ты не понимаешь! Но сейчас я тебе фсьо расскажу!
Смотри, негров в США 10%, а белых 70% на ~400 млн человек. В естественных условиях, 10% давно бы растворились в основной популяции, но этому мешала сегрегация. Теперь, у межрасовой пары будет появляться мулат, уже с более светлой кожей, лишь на 50% цветной, который(я) в будущем с 70% вероятностью найдет себе пару... тоже белого(ю) и уже их дети будут лишь на 25% неграми. В третьем поколении с 70% вероятностью... получится белый с некоторыми негроидными чертами. А к четвертому поколению и они исчезнут.
Таким образом, ~3-4 поколение (при условии, что за этот период не будет массовой миграции из южной и центральной Африки не менее ~50 млн человек), то черные... просто исчезнут в основной массе (останется, вероятно, менее 1% от популяции).
Это шутка. Хотя... я уже не уверен.
Нет, юмор в том, что я вчера таки написал этот лонг на 18 страниц. Ну, да черновой вариант, надо править, редачить, но... мне влом. Последняя треть посвящённая тебе (ну, окей-окей, Ксанатару) получилась излишне язвительной. Как-то неправильно пинать забаненого год назад. Мелко.
Да и дальше чо? Деградировать в миркоселебу в планах нет, я лучше отбеливателя выпью. Даже читать че там накомментят уже заранее похуй. Отвлекать только будет день или два. Не. Нахуй-нахуй.
Разве что... структурировал мысли в этом направлении, так сказать. Когда пишу это лучше получается. Ну и ладно, будем считать слил день на прокрастинацию в такой вот форме.
А смысл?
Дальше не читал. Честно. Смысл в том, могу ли я сослаться на твои комментарии здесь (если мне это будет нужно) как на человека, представившегося Ксанаром. С поправкой, разумеется, что ты можешь быть самозванцем. Но сути дела это не меняет. Ксанатар ты или его сектант-последыш, мне подойдет любой вариант, так как по сути, вещаете вы одно и тоже и с тем же уморительным догматизмом.
Есть вопрос. Ты Занатар? Можешь ответить в личку, если по какой-то причине не хочешь светить это. Просто у меня сейчас соблазн сделать то, чего я не делал - написать лонг. Где разгромить всю его "аргументацию". С примерами и ссылками. А уж как этот его определение можно поиметь, кхм, со всех сторон...
Запомните, РПГ, неважно компьютерная или настольная, всегда подчинена сложным правилам. В ней существуют ролевая система персонажей, способы улучшения характеристик персонажа, инвентарь, правила боевки, правила для взаимодействия с неигровыми персонажами - NPC, правила для путешествий, правила для обезвреживания ловушек...
Ведь я знаю кучу игр (популярных и даже культовых), которые идеально вписываются в эту формулировку и при этом никем и нигде не называются рпг.
Не факт, конечно, что соблазн перерастет в действие. У меня есть и работа, что более для меня важно. Но все же. Ты Занатар на твинке после бана?
P.S. И завязывай прикидываться ролевиком, шахматист. Ты обычный манчкин и демагог, который даже не понимает, что ролевые игры - это не жанр. А жанром они могут считаться лишь в ограниченном исполнении "на костылях" компьютерных игр. Впрочем, вести диалог с узколобым догматиком мне уже не интересно. Но на вопрос ответь, будь так любезен.
РПГ не может обойтись без боевки. Начать стрелять в соборе или провентилировать гулей в некрополисе мне ничего не мешало.
Не думал что вернусь в этот тред, но вот этот комментарий заставил задуматься... Да, я кажется понял что ты за зверь. И да, уверен ты много играл в рпг. Но ты не ролевик. Ролевик никогда бы не поставил так вопрос. Ролевик поставил бы вопрос, как соответствует стрельба в соборе его персонажу, его мировоззрению, месту в мире, да даже просто уместности этого действия в контексте ситуации.
А вот манчкину на это насрать. Манчкину важна лишь формальная возможность кому-то нахлобучить, показать свою крутость, обдрочиться циферками. Ему насрать на мир, персонажей и "кривляния игроков". И, конечно, манчкин не может себе представить рпг где нет боев или что рпг это не только компьютерные игры с дежурной порубкой очередных злыдней.
Так что да - ты обычный старый манчкин. И теперь весь этот буквализм, в перемешку с догматизмом и стремлением вещать, а не общаться, становятся на свои места.
Все ты прочитал и все ты понял.
Слушай, ну это уже забавно даже. "Рпг не может обойтись без боевки", бла бла бла, но ты сам признал что ДнД - это ролевая система. И я даже привел тебе сценарий, когда она не просто была не нужна. Мы, по сути, не могли ее использовать (хотя поняли ой как не сразу, но об этом чуть позже). Ту магическую хтонь вызвал волшебник, желавший прекратить насилие и это, если я правильно помню, был тот самый эксперимент, когда "что-то пошло не так".
Да, нам не было против кого применять оружие и спеллы, разве что против селян, которые были до усрачки напуганы тем, что люди просто мрут, не понятно отчего. И именно разобраться с "проклятием" нас и наняли. Но дело было не только в этом.
Оказалось, они мрут при любой попытке применить насилие. ПРИ ЛЮБОЙ. Наш рога, решил "прощупать" границы так сказать. И применил запугивание против непися во время беседы с пристрастием, ну и типа, лицо ему слегка порезал, но в заявке четко сказал мастеру, что он не пытается нанести урон, такой крошечный надрез на щеке, чтобы напугать.
Ладно, сказал мастер. А потом начал описывать как рогу корежит от агонии, спустив ему хп в 0. Паладину пришлось ручками работать. Ну, в смысле возлагать.
Вот тебе и ДнД. С боевой системой. Где ничто не мешало нам применить боевые навыки. Кроме того, что не было никаких орков и прочих злыдней на порубку. И того крошечного факта, что сама попытка насилия в этой местности приводила к "аааа, спаси меня, давай, паладин, спаси, ну!" И широкая такая улыбка мастера.
Так еще раз, во что же мы играли, раз это, по твоему убеждению, не было ролевой игрой?
А ты не он, случаем?
Да узрите же вы, как он восстал из бана, силою могучей некромантии! Дабы нести бремя свое и стирать ересь с неверующих железной дланью своей! Узрите и убоитесь, ибо час ваш настал, еретики!
xD
Ну, для этого твоего прохождения, она, очевидно, оказалась не нужна. И, тем самым, ты сам признал факт, что рпг может обойтись без нее. Получается, ты либо формалист, которому важен исключительно формальный критерий чего-то, даже если это что-то может по факту и не использоваться. Или ты начинаешь догадываться, что ролевые игры могут быть и не о сражениях, а значит, боевая система для них вовсе не обязательна всегда и везде.
Ох, правда? Вот у меня года три назад была партия в ДнД, кажется на 4 сессии. Там были: паладин полуэльф, эльфийская колдунья и тифлинг рога. У всех на листах персонажей были статы, включая боевые, эквип и вот это все.
Но чем же мы занимались? Мы расследовали убийства. Мы ни разу не применили боевых навыков. Не было против кого. Людей убивала нематериальная магическая хтонь. И распутав дело мы проводили ритуал, чтобы изгнать ее. Активно применялись только социальные навыки и не боевые спеллы для расследований и сбора улик.
Ну, наверное потом мы пошли убивать кобольдов! Да? Неа. Изгнав хтонь, мы завершили сценарий. Скажи, наш бравый поборник расовой чистоты рпг, чем же мы занимались тогда? Ведь, по твоим словам выходит, что мы, оказывается, не играли в ролевую игру.
Пахнешь поехавши фанатиком. Ну ладно, скажи мне, ДнД - это ролевая система для ролевой игры? Да/нет?
Сто раз обсуждали, повторяться не буду, но можешь спросить у Занатара. Вкрации - в Диско нет боевой системы, например.
Во-первых, его забанили с год назад, с добрым утром. Он конечно местами был резкий перец, шо панос, но все же зря они с ним так жестко. Или это какая-то пост-ирония и прочая метахуйня?
Во-вторых, боевая система для ролевой игры вовсе не обязательна. И даже та аргументация, что мол ДнД появилась из тактических настолок, бла-бла-бла, как раз подтверждает, а не опровергает это. Ведь именно необходимость отыгрывать роль, а не просто быть солдатиком на поле боя среди пластиковых деревьев - и есть основа role-playing, мать ее, game.
В-третьих, есть куча ролевых систем, где боевая составляющая либо чисто для галочки (на случай если мастеру понадобится экшон), либо вообще отсутствует и весь упор идет на социалку. Да, в крпг этого почти нет. Потому что компьютер не сможет заменить живых игроков для хорошей социалки. А вот для битв и подсчета циферок - самое оно. Хотя тот же Диско, как раз и есть редкая крпг где фокус, в кои-то веки, смещен с боевой составляющей на все остальные.
Сбавь градус агрессии и тогда поговорим.
Вот что делает отсутствие самоиронии... Шутки превращаются в "ахрессию", а вся ветка соскальзывает на личности.
И нет, мне незачем с тобой говорить. Тебе нечего мне сказать или показать. Я твою работу видел, а ты мою нет. Мне не нужен дтф для продвижения. Да и весь пост-совок, если уж на то пошло, потому у меня нет поддержки родного для меня русского языка. И единственное, что меня хоть как-то заинтересовало в твоей работе - это то, что она "около-взрослой" тематики, которая мне знакома не понаслышке.
Нет, у меня нет там наносек-миллионов или супер успешного успеха, но что-то мне подсказывает, что ты бы могла кое-чему поучиться. Если бы обладала хоть каплей самоиронии и умела отвечать весело и задорно, распаляя аудиторию, а не съезжая на личности из-за всякой хуйни.
Пока-пока!
Оу, так это 15 летки без бороды на скрине? Древне новгородский лоликон навыворот? Миленько. Ээх, впрочем... похуй, действительно. Твой скилл работы с аудиторией и адекватность ответов настолько восхитительны, что пора мне в страхе отъебаться. Ведь именно за этим я и приходил. Доебываться, ага.
Мда, не очень-то ты считываешь контекст. Что, с учетом того, что ты берешься работать с текстом - не очень хороший знак.
А насчет бород, там хоть и в шутливой форме (контекст, епта), но именно что за исторический аспект. Не брились мужики на Руси, да и в целом в средневековье, вплоть до появления стальных бритв намного позже.
Вообще, брились в основном мужчины из античности и то, в основном в средиземноморье. Моду задали древние греки, которые брили бороды, т.к. воевали в фалангах, очень плотном построении. Где в бою враг мог схватить за бороду. Потому их и сбривали/срезали. Учитывая, что армии эллинских городов-государств состояли из ополчения (всех свободных мужчин полиса), то и сбривание бород было общим местом. В Греции и Риме. На востоке персы щеголяли красиво изукрашенными бородами. На западе и севере, какие-нибудь иберийцы/галлы/германцы, тоже не брились, ибо нафига? Строевой подготовки у них не было, а безбородость была символом разве что юнца, а не мужчины.
У тебя же гладковыбритые мужики из, типа, средневекового Новгорода. Которые брились... зачем? Да и чем, собственно? Внимание к деталям, ага.
А где бороды? До Петра еще далеко, а до этого, если не ошибаюсь, бритья как такового не было. Ну, использовали лучины, то есть, бороды... сжигали. А это ой. И аяяй. И не очень то распространено было, тем более среди простонародья. И да, может хоть брутальные мужицкие бороды избавят их от этого лубочно-гейского налета, хз.
Ксаааати. А чегой-та у тебя мужчины так гипер сексуализированы? Ты видишь в них кусок лишь кусок мяса для ебли, как не стыдно. А как же бохатый внутренний мир, личность и вот это вот все? Сексистка! Ну, а раз сексистка, то тогда добавь уж и девушке немного весу в области груди и бедер. Не помешает. Особенно для мужской аудитории.
Да и у вас там в РФ какое-то помешательство на всех этих народных-около-историчных штуках в последнее время. Оно как бы и ладно, но это еще сильнее сужает твою и без того узкую нишу. Не лучше бы было сделать фентези, пусть и со славянским уклоном? Так хоть бы был более-менее оригинальный мир, может, чем черт не шутит, даже какой-то лор для исследования игроками (если, конеш, потянешь). Да и историчность стала бы условной, что дает 100% резист от придирок всяких умников, в духе "тогда фсьо было ни так!".
Не, не, не! Нафига ты это им советуешь?! Сейвскамеры должны страдать и не видеть того рофельного диалога, когда Астарион "удивляется" что ты жив(а). И ему еще можно съездить по морде так смачненько, что выражение его лица после этого надо тупо видеть (и скринить!), эх... Пусть сразу грузятся и все веселье пропускают, лошки позорные.
C Говарда начать. Говардом и закончить. Подражатели и продолжатели... Ну там очень разное качество и даже адекватность подчас. Этот роман из лонга вроде ничего так, но даже он плохо вписывается в лор и хронологию жизни Конана, о чем автор и написал.