Звучит банально, но в играх есть персонажи, сюжет, геймплей, дизайн и прочее. Гача игры зачастую ругают, что он слабый. Лично я считаю, что всё вышеперечисленное для людей блекнет из-за желания главного - выбить понравившегося персонажа. Удовольствие от гачи перебивает всё остальное.
Я прошел ЗЗЗ до упора за 2 недели размеренной игры и получил удовольствие на уровне пятой персоны. Кто зачем приходит в игры, тот это и получает.
И вот поэтому я не могу назвать гача игры казином. Механика выбивания персонажей действительно приносит разрабам овервагон денег, но тут хотя бы они постарались влить деньги в саму игру и сделать её интересной.
Для обычного человека это не интуитивно понятно. А на каждом шагу могут возникнуть может и простые для кого-то проблемы, но для меня это заканчивается поиском на реддите. А почему очередная вещь выдает ошибку или что я делаю не так.
Самому тренировать сети для меня сложно. Зато благодаря энифигну в моих ДнД партиях появились хорошие арты персонажей и нпц и без бесконечного сёрча по пинтересту. Конечно энефинг странно рисует парней и монстродевушек, но думаю тут всё поправимо.
Да без проблем, благодаря тебе я узнал о ней. А условные 200-500 рублей это приемлимая цена. Всё же разобраться в этом тоже время требует.
Спасибо за гиперсетки. Интересно теперь попробовать. Отдельно спасибо за инструкцию из коробки, а то иногда тяжело разобраться. Если решишь продвигать через бусти или ещё как-то, то я бы взял. Однозначно лайк.
Прочёл текст, несмотря на то, что уже сам разобрался во всём этом весёлом приключении разумов героев в мозговом милшейке морфогенетических полей года 4 назад.
Автор иногда путается в персонажах. Буквально в тексте две руки и глаз потерял Джунпей, хотя это был Сигма. Постоянное сравнение с Хоумстаком по тексту больше похоже на рандомные взрывы твоего тиммейта в любой сессионке. В тексте можно заметить ошибки то тут, то там. Неотполированное чтиво.
Если так больно делать разбор последней части, то нужно ли было есть кактус до конца?
Звучит банально, но в играх есть персонажи, сюжет, геймплей, дизайн и прочее. Гача игры зачастую ругают, что он слабый. Лично я считаю, что всё вышеперечисленное для людей блекнет из-за желания главного - выбить понравившегося персонажа. Удовольствие от гачи перебивает всё остальное.
Я прошел ЗЗЗ до упора за 2 недели размеренной игры и получил удовольствие на уровне пятой персоны. Кто зачем приходит в игры, тот это и получает.
И вот поэтому я не могу назвать гача игры казином. Механика выбивания персонажей действительно приносит разрабам овервагон денег, но тут хотя бы они постарались влить деньги в саму игру и сделать её интересной.
Вот после таких статей и все относятся к гачи играм, как к казино 777.
"Закрыть контент", "Выбить вайфугейминг" ,"Вкачать уровень". Как будто про ммошку какую-то прочитал. А наслаждаться игрой когда?
Вот бы им ещё игры сразу выпускать на ПК, а не портировать спустя год незамеченного релиза на Нинтендо свитче.
Спасибо, что в стиме выпустят хотя бы. Хотя Last Defence выглядит как шаг назад после Master Detective.
Посмотри скрин в посте. Кнопка "поставить на паузу" :D
Persona
Чел, тебе даже первый абзац было лень прочитать. Но за то до комментариев ты долистал.
Для обычного человека это не интуитивно понятно. А на каждом шагу могут возникнуть может и простые для кого-то проблемы, но для меня это заканчивается поиском на реддите. А почему очередная вещь выдает ошибку или что я делаю не так.
Самому тренировать сети для меня сложно. Зато благодаря энифигну в моих ДнД партиях появились хорошие арты персонажей и нпц и без бесконечного сёрча по пинтересту. Конечно энефинг странно рисует парней и монстродевушек, но думаю тут всё поправимо.
Да без проблем, благодаря тебе я узнал о ней. А условные 200-500 рублей это приемлимая цена. Всё же разобраться в этом тоже время требует.
Спасибо за гиперсетки. Интересно теперь попробовать. Отдельно спасибо за инструкцию из коробки, а то иногда тяжело разобраться. Если решишь продвигать через бусти или ещё как-то, то я бы взял.
Однозначно лайк.
Прочёл текст, несмотря на то, что уже сам разобрался во всём этом весёлом приключении разумов героев в мозговом милшейке морфогенетических полей года 4 назад.
Автор иногда путается в персонажах. Буквально в тексте две руки и глаз потерял Джунпей, хотя это был Сигма. Постоянное сравнение с Хоумстаком по тексту больше похоже на рандомные взрывы твоего тиммейта в любой сессионке. В тексте можно заметить ошибки то тут, то там. Неотполированное чтиво.
Если так больно делать разбор последней части, то нужно ли было есть кактус до конца?