Петр Шестаков

+662
с 2021
5 подписчиков
45 подписок

А почему они смертны окончательно? Сколько раз проходил, просто принимал это как игровую условность и никогда не задумывался

Посмотри ноуты от Alienware. Дороговаты, конечно, но баланс по компонентам выдерживают прям очень хорошо - не могу выделить ни одного «бутылочного горлышка», которое гробило бы производительность

Там главное не доказательство, основанное на его борьбе с комиссией, а перечень хороших вопросов.

Но лучше забей. Все равно по факту для нас с тобой нет никакой разницы в том, продался Дуров чекистам или нет.

Сам его не люблю, но раз в год и Елистратов умную мысль пишет. Трансформация Дурова и отношения к нему со стороны российских властей - более чем показательная (а после 2020, когда была написана статья, стала еще заметнее). Впрочем, как я уже говорил - чистосердечного признания от Дурова ждать не стоит, так что можешь продолжать верить в неподкупность пламенного борца с системой.

3

Привет! Спасибо большое за твои обзоры, они очень хороши (а обзор на Age of Decadence - вообще маленький шедевр). Скажи, пожалуйста, а нет ли у тебя в планах обзора на Arcanum?

2

О нет, на DTF кто-то обсуждает игры! Пирожочки в ярости, злобные бельгийцы захватывают их сайт!

Для меня самый грустный момент в истории игр - это осознание своей беспомощности в финале Outer Wilds. Я успел влюбиться в этот маленький мир с бесстрашными камелянами и их деревянными звездолетами. Ради него я изучал самые невероятные уголки звездной системы и разгадывал тайны Вселенной. Временная петля приучила меня к мысли о собственном всемогуществе - если что-то не вышло в этот раз, обязательно получится на следующем витке. И вот, когда весь пазл разгадан, я достиг Ока Вселенной и уже собираюсь стать спасителем этого маленького мира - выясняется, что моя роль заключалась совсем не в этом, а все, что я могу сделать - это сесть у костра и вместе с друзьями наблюдать за концом света. Это было просто опустошающе.

14

Причем в источнике текст нормально вычитан, а здесь просто какой-то бастард Гугл транслейта

1

Потому что ты выбираешь гипотетический пример и делаешь из него раздутые выводы, аппелируя к эмоциям. Конечно, все мы любим Элвиса и хотим, чтобы звание короля рок-н-ролла осталось за ним навсегда - но если завтра Гугл выдаст по нему в 10 раз меньше результатов, чем по Майклу Джексону (или, прости Господи, Джастину Биберу) - это будет означать, что Джексон сейчас по каким-то причинам и правда в 10 раз популярнее. Но вопрос, с чем мы сравниваем. Популярность в 10 раз меньше, чем у Джексона - это вполне себе большая популярность. А вот если популярность Элвиса будет в 10 раз меньше, чем у Дианы Арбениной - это уже будет говорить о том, что Элвиса забыли, и королем рок-н-ролла он, скорее всего, уже не является. И, честно говоря, я хз, как показать в нашем примере с музыкантами тот ключевой момент, что Рено - это всего лишь часть архетипа highlander, которая выигрывает у него по популярности. Это все равно что Элвис в нашем гипотетическом соревновании проиграл бы не Арбениной, а своему костюму.

Чую разницу. «Никто и никогда» - понятное (если нет желания докопаться к каждой букве) преувеличение в защиту вполне логичного тезиса, что название Highlander не популярно, особенно в СНГ. «Про Рено в два раза больше результатов - доказательство этого тезиса». Твои аргументы, что результаты по запросу highlander тоже есть, несостоятельны - про группу «Стекловата» Гугл тоже какие-то запросы найдет, но это еще не повод называть их большими музыкантами. Эта статистика не является абсолютной метрикой, ее надо сравнивать и делать выводы, чему и посвящен предыдущий абзац. Вот обгонят по запросам «Сплин» - тогда и поговорим.

Чел, ссылка на количество поисковых результатов в Гугле / на профильном форуме в 2023 - это вполне аргумент в пользу популярности того или иного явления. Если этот критерий тебя так не устраивает, предложи свой.
Твой пример с Майклом Джексоном и Элвисом Пресли просто ни о чем. Ты сравниваешь название класса колод и один устаревший архетип из него, и устаревший архетип побеждает с двукратным отрывом - если тебе это ничего не говорит о популярности выбранного названия, то я хз даже, что скажет.

Играю в хс с бета-теста. Брал легенду 5 раз. Вопрос взял через логику, но про хайлендер-деки слышу от тебя впервые. Я тупой или для поверхностного погружения в игру обязательно надо в топ-100 войти?

Для сравнения - поиск на hearthpwn по запросу highlander дает 213 тредов, по запросу Reno - 500 (я так понимаю, больше движок сайта не позволяет). Аналогично поиск в Гугле дает в 2 раза больше результатов для Reno deck hearthstone, чем для highlander deck hearthstone. При том, что Рено - это только один из вариантов таких дек, причем очень древний. То есть вариант названия с highlander используется, но это скорее экзотика.

К чему я это написал? Вопрос нормальный, хоть и не айс (знание предмета скорее мешает). Но твоя категоричность в отстаивании своей правоты выглядит уже несколько неуместно.

Мех просто потрясающий! Аж захотелось поиграть, хоть и знаю, что не зайдёт (БоТВу пробовал, не мое). Единственное - при всех сногсшибательных спецэффектах урон от него, кажется, не то чтобы вау (особенно в бою с кентавром)

Низшая раса, генетическое! То ли дело мы - высокие и голубоглазые потомки ариев!

7

Спасибо большое за ответ. У меня знакомство с Джармушем пошло как-то по нисходящей: сперва «Пес-призрак» (очень понравился), потом «Сломанные цветы» (уже не так), и, наконец, «Предел контроля», от которого осталось впечатление какой-то пустоты. В бэклоге еще «Мертвец», но он в этом бэклоге уже десять лет лежит =)

1

Спасибо за пост, неплохой лонг получился.
И раз уж обсуждаем Джармуша, то у меня вопрос: в чем смысл «Предела контроля»? Даже не так (мы же тут все уже взрослые и знаем про «смерть автора») - какой смысл в нем при желании можно найти? У меня о нем сложилось впечатление как о наборе слабо связанных между собой красивых эпизодов и многозначительных фраз, которые ничего не значат.

1

Ну давай перевернем ситуацию. Вот приехал ты учиться, скажем, в Париж, и захотел познакомиться с французской культурой. Куда ты пойдешь? В Лувр и на Монмартр или в французское землячество? Как ты будешь знакомиться с французской кухней - ждать вечера французской кухни в землячестве или пойдешь ужинать в ближайшее кафе? Если тебя интересуют Трюффо и Годар, тебе нужно землячество, чтобы познакомиться с их творчеством?

Что касается того, что землячество в РУДН настойчиво выбивали - если бы из всех государственных и общественных инициатив, которые кто-то настойчиво продвигал, выходило что-то хорошее, мы бы жили в совсем другом мире.

Землячество титульной нации в стране - это бред, сама его идея бесполезна. Мои рассуждения основаны не на личном опыте, который нерепрезентативен (я его привёл просто как пример), а на простом логическом построении: лучший способ познакомиться с культурой какой-либо страны - это приехать туда и жить в ней. Если ты это уже сделал, землячество - это примерно как бесплатная кепка в подарок к купленному Мерседесу.

1

Какие народы нужно знакомить с русской культурой в России? Они тут буквально живут в русской культуре и видят ее каждый день. Если человек живет в Москве и каким-то образом умудряется избежать знакомства с русской культурой (ну предположим, он абсолютный хикки), то про русское землячество он, скорее всего, даже не узнает.

Если что, в моем универе русское землячество было. Его смысла не понимал вообще никто, это была одна из самых бесполезных студенческих организаций в принципе (и точно самое унылое из землячеств). Суть ее существования сводилась к тому, чтобы почесать ЧСВ всех трёх входивших в неё «профессиональных русских». И в целом пусть бы чесали, но практического смысла в этом маловато.

А зачем нужно русское землячество в российском университете? Зачем создавать землячество представителям титульной нации?

Просто напомню, что торренты в начале нулевых - это когда ты хочешь попробовать новую игру, и ставишь на закачку одновременно два-три торрента в расчете, что хоть одна из скачанных сборок да запустится. Одну сборку заблокирует антивирус, вторая у тебя просто не пойдёт, в третью хацкеры напихают рекламы перед запуском… А xatab своим именем просто гарантировал, что игра запустится, будет в норм качестве, и в ней не будет лишнего мусора. Безусловно, были и другие добросовестные репакеры - но xatab был самым активным из них. За то и помнят его люди

84

@Top Busters, в следующий раз добавь, пожалуйста, в голосовалку еще вариант ответа «вопрос взял, но он все равно тупой / некорректный». Много людей на него не нажмет, но чисто для справедливости он тоже нужен, чтобы была полноценная оценка по обеим шкалам. А так спасибо за отличную идею принести немножко ЧГК на ДТФ =)

5

Андре Нортон - все, кроме "Саргассов в космосе". Уныло, сухо, серо. А вот "Саргассы в космосе" переводили братья Стругацкие, которые - о ужас, какие дилетанты! - этой отсебятины щедро добавили.

https://foxholestats.com/
Вот здесь в подвале страницы можно найти историю всех войн.
Отвечая на твой вопрос - это 42 дня, 95 война.

Присоединяюсь, хоть и очень люблю Миядзаки. Но это и правда потрясающая растрата потенциала - масштабная космогония, множество противоборствующих сторон со своими интересами, древняя тайна и интрига, а мы все это видим глазами вообще ничего не вдупляющего охотника, который тупо идёт вперед и раздаёт кренделей всем встреченным (независимо от их стороны, вида, пола и возраста) просто потому что «А чо они мне проход загораживали?»

10

Как раз первый очень хорошо и красиво закончен. Сюжетные линии собраны вместе и приведены к своему логическому завершению. И хотя есть висящие «хвосты» для продолжения, но в целом первый сезон отлично смотрится как отдельное произведение

27

Только про бомбардировки Хельсинки кто-то забыл упомянуть. Это я не вмешиваясь в ваш диспут, просто ремарка.

1