Kael Invoker

+130
с 2021
0 подписчиков
47 подписок

всё в порядке? На клаве под каждую кнопку по одному пальцу. Хотя даже 4 кнопки на клавиатуре как раз нажать не проблема. Лучше расскажи, как ты на геймпаде жмёшь три кнопки тремя пальцами?

Не неси ерунды. Ты хоть в один файтинг играл? Я 2 месяца играл с дуал шока 4 в мк11, и ещё месяц в теккен 7, пока не упёрся в возможности джойстика+пальцы от него болели постоянно. Наслушался советчиков вот таких как ты, что нужно с джойтсика в файтинги играть. Пересел на клаву - 2 дня переучивался, но пальцы сразу перестали болеть, и через два дня скилл вырос сразу же, просто потому что на клаве ты жмёшь две кнопки одновременно, и они нажимаются с шансом 100% А на джойстике одним пальцем в один тайминг нажать две кнопки тупо сложно, а три кнопки я в реальном бою нажимать даже не пытался, ибо даже в тренировке:
2 кнопки одновременно делал 7 из 10 раз, 3 кнопки одновременно делал 1 из 10 раз
Клавиатура - лучший контроллер для файтинга, а если ты не согласен - гугли hitbox: та же клава, но другой форм-фактор.

1

вот и весь "стик" до копейки. Он не нужен даже в сценарии 720 прокрутки. А если он тут не нужен, он вообще нигде не нужен.
Короче, я тебе всё сказал, если всё ещё хочешь джойстик - играй на здоровье, я умываю руки.

я на WASD 270 кручу. С управлением SpaceASD можешь крутить хоть 720

270 я на Элизе в теккен 7 же как-то кручу, до 360 это буквально ещё раз нажать вниз.

Управление на клаве - A влево, S вниз, D вправо, пробел - вверх. С таким управлением можно 720 мутить.

Хотя на такие тупые инпуты я бы макрос поставил, на элизу сначала тоже хотел, но в итоге понял что ввести руками это реально, и научился.

Но даже не в этом дело. Играть на джойстике на стике... Ты вообще пробовал точно и резко позиционировать стиком джойстика? Я аркадный стик в руках не держал, но ответственно заявляю - я лучше на бутылку сяду, чем буду играть стиком на геймпаде. Лучше уж пытаться скользить пальцем по крестовине (кстати, вроде бы так и делают, я пробовал - по крестовине норм скользится).

далее, снова про клаву. Есть пруф оф концепт - hitbox
у хитбоксов нет стика. Просто нет. Там ВСЁ управление на кнопки.
То есть, это по факту клавиатура, только клавиши удобней (большие, меньше мисскликов)

2

Вот я наслушался таких советчиков, и играл на соневском DS4, "отцы" говорили что это один из лучших джойстиков (сонибои клятые).
Спустя три месяца мучений, упёрся в джойстик, не мог лучше играть из-за него. Пересел на клаву, через неделю без какого-либо напряга стал делать то, что на джойстике до сих пор не умею (пытался брать в руки его ещё пару раз, но нет, это невозможно). Простой пример - нажать на джойстике 2 кнопки одновременно одним пальцем сильно сложнее, чем нажать ТРИ кнопки на клаве тремя пальцами. Захваты в теккен я делал с шансом 50% на джойстике. Против бота в лобби примерно 6 из 10 захватов проходили, когда на клаве - 10 из 10. При этом попытки нажать три клавиши одновременно вообще феерические - 1 из 10 раз на джойстике, и 9 из 10 на клаве.

Чтобы на геймпаде играть, нужно, наверное, с детства тренироваться и задротить, и через 10 лет, НАВЕРНОЕ, не будет разницы, играть на клаве, или джойстик брать.
А новичкам никогда!!, никогда не советуйте брать в руки это дно.

2

Клавиатура - лучший контроллер. 1 - бесплатный(она у тебя уже есть). 2 - удобный - биндишь кнопки как тебе угодно, жмёшь столько кнопок за раз, сколько угодно, есть техники нажатия на кнопки, недоступные на джойстике без макросов, но это даже не главное. Главное что ты жмёшь кнопки, и они нажимаются, в отличие от джойстика. DS4 просто положил на полку после 3-х месяцев игры, сел за клаву - через неделю играл уже лучше чем на джойстике.

4

Я понял. Из первоначальной формулировки мне показалось что ты сказал, якобы "почему тебе проще читать нижний".

Если ты пытаешься понять, почему нижний читать проще, тебе для этого достаточно понять, почему верхний читать им невозможно.
Вот тут есть симулятор, с объяснением на английском, как приблизительно выглядит попытка чтения при дислексии.
https://geon.github.io/programming/2016/03/03/dsxyliea
Если коротко о написанном там - читать в целом можно, но это требует невероятной концентрации, потому что при беглом чтении буквы словно прыгают.

Исходя из инфы статьи на хабре https://habr.com/ru/post/132903/
шрифт для людей с дислексией должен лучше показывать форму слова (для беглого чтения), буквы сами по себе должны отличаться друг от друга, желательно иметь немного разный наклон и явно выраженную форму, но без лишних затрудняющих понимание элементов, вроде засечек (засечки читать сложнее всем).
Так же немного утолщают линии в разных местах. Вобщем, симметричные идеально ровные шрифты - плохо, буквы друг на друга похожи и смешиваются. Ассиметрия, больше места между буквами, непохожесть букв друг на друга - хорошо, буквы не плывут.

Тебе же читать верхний текст легче только потому что ты не привык к нижнему. Через час тебе нижний тоже должно стать читать легче, но это предположение. Мне уже нижний легче читать, хотя бы потому что он без засечек.

2

Легальное возражение, ибо напрямую об этом не говорилось. Но и читаем мы не дело из криминальной хроники а худ.произведение, где пёс спит и иногда слышит обрывки разговоров, поэтому это очевидно из контекста(обсуждение с дамой об операции на дому в особых случаях за большие деньги, которые как раз есть у известного человека которому совершенно не нужна огласка любой ценой, когда в любой клинике любой врач мог бы провести аборт бесплатно).
Но очевидно только если выключить жопу и включить мозг.

3

чё за херню ты наложил тут? Ты на что отвечаешь, дубень?

Закрываем жопу, открываем глаза:

Статья № 471.
Постановление Народных Комиссариатов Здравоохранения и Юстиции.
Об охране здоровья женщин.

I. Допускается бесплатное производство операции по искусственному прерыванию беременности в обстановке советских больниц, где обеспечивается ее максимальная безвредность.

II. Абсолютно запрещается производство этой операции кому бы то ни было, кроме врача.

III. Виновные в производстве этой операции акушерка или бабка лишаются права практики и предаются Народному Суду.

IV. Врач, произведший операцию плодоизгнания в порядке частной практики с корыстной целью, также предается суду.
——


Аборт был незаконным.

3

Вверху шрифт Serif (с засечками и другими понтами, типа тонких линий и т.д.), внизу шрифт sans serif, то есть без засечек и понтов.
шрифты Serif для печати(газеты, учебники, листовки), serif sans - для отображения на дисплеях.

В среднем шрифты без засечек, на мониторах читаются сильно проще.

1

Шаришь.
Шрифты с засечками не должны использоваться на компьютерах. Пример - этот сайт. Тут шрифт без засечек, как и должно быть. ВК - без засечек. Шрифт винды - ни в английском, ни в русском - нет засечек.
И это правильно.

А тут, получается, дизайнер диско элизиума сначала нагадил себе же, а теперь постирал штаны. Годный контент.

3

Я же ничего не говорю, почему он должен? Есть минусы, но контента в игре много, играть можно за милую душу. А какая альтернатива? Не играть совсем? Или перепроходить уже пройденные части, то есть не получать уникального контента?
Я не против того, что у тебя в один момент сгорела жопа, но вот вспомни - тебе было вообще не интересно играть, ты поиграл 2 часа и удалил игру, так дело обстоит?

1

хороший ДС, бери школяр, тут хейтеры налетели, насоветуют щас

4

у игры положительные оценки, это тебе нужно обосновывать свою позицию.

2

QA тестеры и менеджеры - возможно. QA инженеры обязаны обладать хард-скилами
https://careers.activision.com/job/R010797/QA-Engineer-Sledgehammer-Games

Skills and attributes:
Strong Automation skills, and ability to set up Automation Frameworks
Python skills a MUST
Automation skills using Ranorex and/or other tools

При этом даже с тестеров хотят опыт с c++/c#/python, но это не обязательный пункт.

1

Интернета нет на компьютере программиста? Интересные байки, я бы сказал - сказочные. Даже если не на этом компьютере, но вообще хоть где-то гугл должен присутствовать.
Ну и нет игр - пиши свою)) То что ты должен писать код, не значит что ты должен писать код для тестирования велосипеда, свой велосипед писать интересней)))

3

Совершенно не понятно к чему этот комментарий вообще был написан.
"Реанимация не поможет." - реанимация помогла, и не однократно, и не только мне. Это при том что я криворук по жизни. Люди с более прямыми руками могли бы восстановить мою мышь.

Жадность - это плохо: в каком контексте? В контексте тесных межчеловеческих взаимоотношений жадность может стать препятствием в совместной деятельности, тут да: Жадность это плохо.
В отношении электроприбора, жадность - это хорошо, потому что чем выкидывать вполне работающий электроприбор с легкоустранимым техническим недостатком, ты берёшь и ремонтируешь его, экономя ресурсы планеты в целом, и свои деньги в частности. Но и жадностью это уже не назвать, вполне естественное стремление к экономии, причём экономии оправданной, а не экономии ради экономии.
Ещё чем жадность хорошо - у меня на руках был работающий прибор который полностью меня устраивал. После того как пришлось от него отказаться, я пошёл и перепробовал две мышки, ни одна из которых мне не подошла. У меня было другое представление о девайсах, вторую мышку я прям очень сильно подбирал, с чтением всех характеристик и отзывами, и всё равно мимо! То есть я потратил кучу сил и времени, с отрицательным результатом, и в итоге пришлось вернуться к очередному клону-реинкарнации своей мыши за просто неадекватные деньги (хвала святому рандому что нашёл со скидкой). То есть стремление сохранить свою мышь было верным. Единственно верным (у новой мыши ещё и колесо отличается чутка, на старой мыши оно лучше).
В этом контексте, жадность - это плохо можно применить к тому, что я не обратился в мастерскую для перепайки микриков. И даже тут, это не жадность, а не знание и косолапость - я думал легко справлюсь, там действительно нет ничего сложного, просто три ножки.

"На проводах отсутствует экран, а мир высоких технологий забит забит вай фай каналами. Эта цифровая информация попадает на ДАТА каналы. В итоге сбой информации." В 2022 году я понимаю зачем нужно экранирование. И на дата канал попадает не столько информация, сколько просто внешний шум, вызывающий искажения в передаваемой инфе. Часть его, возможно и является/являлась информацией.

"Провода для мышей делают из алюминия покрытым медью. "
Цена моей мыши была около 3к, при том что крутой sensei стоил 3600, а это была или одна из дорогих, или самая дорогая мышь, точно уже не вспомнить. Может какой-то топовый рейзер и был дороже, но не уверен что на много.
Так вот. Не знаю из чего делали провода для мышей a4tech и знать не хочу, но можно в игровой расфуфыренной дорогущей мыши будет кабель ХОТЯ БЫ не хуже, чем в офисной поделке за 400 рублей? Хотя бы не хуже. Ну пожалуйста.

"Через год таскания мыши по столу, перетрут всю медь."
Одна мышь прожила фигню, а снятый кабель с обычной офисной мыши без экранирования с тонюсеньким кабелем пережила три мыши. И в отзывах на тот момент, я часто встречал что кабель умирал у стилсириесов (не конкретно у моей модели, а вообще) довольно быстро, обычно от полугода до 1,5 года (видимо, из-за того что все по-разному юзают мышь.) Я не понимаю, зачем ты это написал, к чему этот тезис был.
И по опыту у мышей не кабель перетирается, а даблклик начинается, и это и становится причиной замены. Хотя решается проблема очень просто что с инженерной стороны, что со стороны пользователя. Пользователь может попросить кого-нибудь перепаять микрик. А с инженерной стороны можно создать съёмный разъём для микриков, чтобы они не впаивались, а вставлялись. Но зачем, тогда новые мыши никто не будет покупать, логично?

"лучше проверять по сопротивлению провода" - полезная информация, хоть что-то из целого сообщения было полезно.

там есть два термина - роуг-лайк, роуг-лайт.
У нас есть только рогалик.
Флаг в руки - вводи альтернативу рогалику, посмотрю на твои popitки.
По-моему проще понять самому, что рогалик это роуглайт, а роуг-лайк у нас вообще не используется, а если и использовать то именно "роуг-лайк" писать полностью, акцентируя что роуг-лайт не рогалик.
Важна не похожесть семантики, а значение в котором слово используется, и рогаликом у нас называют именно роуглайт.
Вопросы остались?

"В английском языке" - зачем задаёшь вопрос, на который сам уже ответил?
Можно сколько угодно ныть про то что в английском они разделены для более точной дефениции, но туеву хучу раз в истории термины взаимствовались и меняли свои значения, кто бы что ни ныл. И это не остановить, это норма. Просто смотришь как используется термин на деле, и начинаешь понимать людей, разговаривая с ними на одном языке. Но можно и обижаться, да, я не спорю и не запрещаю это делать.
Каждый дрокает как хочет.

Хоть Григорий двухсотый и согласился с тем, что якобы ты прав формально, я скажу - нет. Ты и формально не прав, по причине того, что занимаешься прескриптивизмом. Язык - динамическая система, и с ходом времени многие слова меняли и продолжают менять свои значения прямо сегодня, на наших глазах! Обычно это просто размытие значения, как стало с роуг-лайк - роуг-лайт, но иногда происходят и более значительные изменения: нелицеприятный ранее обозначало беспристрастного человека, а сегодня - не приятного тебе человека.
Литературная норма зависит от речи, а не речь от литературной нормы - вот именно в этом месте ты идёшь лесом со своими определениями и той статьёй(молодец бтв, всё по гайду из статьи сделал - скриншот и вопрос)
Можешь минусить, можешь тыкать в словарь, можешь обижаться, можешь накрыться одеялом, можешь зайти за угол и заплакать, но люди вокруг использовали и будут использовать речь так, как им удобно, и лет через 5-10 это станет новой литературной нормой, и всё что ты можешь делать - ныть в комменты о "низком уровне интеллекта" и наблюдать неизбежное.
Кхе)

4

Аудиоплеер?
Даже не знал что такой есть) Видимо, мало кто пользует функцию, поэтому вольво и пофиг на него)) (не оправдание, особенно для такой компании) Отправь баг-репорт, шо тут.